[轉錄] 范雲FB 柯文哲前市長,蔣萬安都道歉了,
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/daan4fanyun/posts/1033388684813024
2.轉錄來源︰
范雲 FAN, Yun FB
3.轉錄內容︰
快訊! #台北市幼兒園案 蔣萬安終於道歉了。
那,柯文哲繼續裝沒事嘛
蔣萬安受訪說:「幼兒園事件不論是發生在以前、還是現在,或者是法令與政策應該更完整,他都會來檢討、改進,以免日後再有類似的案件發生,造成孩子的傷害與家長的不安。」
法令和政策永遠可以進步,但,現行法可以做的,從柯文哲到蔣萬安,都沒做到。
已經很多人都指出,2020年教育部就訂定了「教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制」,以及出了函釋,提供了「性平事件調查期間將教保人員停職」的空間。
這個通報調查機制,正是我進入立法院的第一年,因為發現幼兒園性平事件處理的漏洞,透過質詢、預算提案,要求教育部訂定的!
但台北市教育局在面對「為何不即時要求停職狼師」的質疑時,卻企圖用「無法可用」來開脫。
一直到事件延燒成輿論關注焦點超過一週,今天,我們才等到蔣萬安的道歉。
但,對於那些受傷的孩子,道歉早已太遲。
與其事後處理公關危機,何不一開始就好好調查!
台北市二位前後任市長若真有心保護兒少,請回應大家的質疑:
蔣市長,2023年新法上路時,為何沒有主動清查幼兒園調查中的狼師案,要求嫌疑人一律暫停職務?
柯市長,2022年首次案發時,為何調查如此粗糙?為何不依教育部函釋將狼師暫停職接受調查?
柯文哲前市長,蔣萬安都道歉了,請問你何時要面對?
4.附註、心得、想法︰
這次蔣萬安的態度確實不錯,該道歉就道歉,該處裡就處理,
反觀阿北的SOP出事了,直到完全燒起來才發文反省檢討,
真的太離譜了
--
柯p:你們要朕 下詔罪己? 放肆!!
!
規定不就是你們搞出來的,現在怪後手,真有
意思
垃圾柯狗後期都在跑選舉,自己人幹十機個
小女生怎麼了,柯糞父母都很願意貢獻自家
小孩
疑,我又浮出來了,這次党不會翻車
吧
311害死多少台灣人,結果都不道歉
要比噁心,范雲最噁
太好了終於有范雲老師的露臉機會了
終於可以出來呼吸新鮮空氣了
當初民進黨出一堆性平案件 這咖怎
麼出來吠?
靠北,這都要牽拖。范女士不蹭柯,就沒
版面
范婦他媽閉嘴啦 噁心死 幹
人家就人渣咩
范雲老師耶!還已為她早已經......
畢竟是小草幹的,胳臂向內彎嘛
爆
[爆卦] 台北幼兒園性侵幼童案登上BBC了台北幼兒園性侵幼童案登上英國媒體 BBC中文網 台灣台北市「培諾米達幼兒園」性侵幼童案件時隔兩年再度引爆輿論。該幼兒園園長之子 毛畯珅涉嫌性侵學童案件近期持續在台灣延燒,毛嫌目前被法院收押,預計八月中宣判。1X
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[轉錄] 台灣民眾黨FB 兒少保護 台灣民眾黨聲明台灣民眾黨FB 【台灣民眾黨聲明】 針對台北市發生令人痛心的幼兒園狼師案,狼師的行徑人神共憤、天理難容,我們感到十 分痛心,每次個案牽涉的不只是一個孩子的一生、更是一個家庭的一輩子,孩子都是我們 的寶貝,不應因任何疏漏使他們暴露在危險之中。X
快新聞/認幼兒園性侵案「有很多改進空間」 柯1.媒體來源: 民視 2.記者署名:陳思妤報導 3.完整新聞標題: 快新聞/認幼兒園性侵案「有很多改進空間」 柯文哲:大張旗鼓調查會引起家長恐慌 4.完整新聞內文:9
[舊聞] 新北市幼兒園餵藥案拖延25天 鄭文燦:要1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由4
[轉錄] 許淑華threads:無數幼童受性侵,北市府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰許淑華threads 3.轉錄內容︰ 無數幼童受性侵,北市府處理方式消極,令人非常憤怒、難過。6
[轉錄] 洪健益FB-有關 #台北幼兒園性侵案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 徐巧芯稱受託蔣萬安修法走錯棚?吳沛憶徐巧芯2023年8月的時候有開協調會這點要給她鼓勵! 而其他台北市議員即使選上立委 也是持續追蹤發生在徐巧芯選區幼稚園狼師性侵案件 至於在委員會及大院cosplay魔法師、咬人、吹笛子、發饅頭的徐巧芯 就交由松信選區的選民來定奪她做的夠不夠!
爆
[討論] 鍾小平公開LINE記錄 曾妍潔完全是心機女93
[討論] 小草:開議日就要讓政府停擺爆
Re: [新聞] 獨/鍾小平奪命連環扣名單+1!陳智菡怒35
[討論] 陳敏鳳:不是1500萬 是1500顆比特幣50
[討論] 柯文哲的貪念是怎麼來的?54
[討論] 國昌為什麼沒辦法像柯組黨?只能附庸47
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表32
[討論] 七七的內容跟民眾黨有衝突33
[討論] 好奇小草一直挺柯能得到什麼?30
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳34
[討論] 高虹安是不是最慘?58
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳34
[討論] 沒違法的話柯文哲幹嘛說自己不知情30
[討論] 老K這一局真的大勝 懂玩27
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表32
[黑特] 江和樹為何說柯文哲還不想出來?27
[討論] 看蔥仔講話比文哲還像不懂法律?21
[討論] 小草:根本沒有什麼840%容積率好嘛16
[黑特] 藍白畜鬧夠了沒?21
[討論] 好像都沒有雜草能夠解釋21
[黑特] 最準確民調機構「川普在愛荷華州僅領先4%27
[討論] 隔壁板開始洗京華城沒有圖利15
[討論] 陳珮琪在家裡被搜索時,為何從外面進家16
[討論] 成吉思汗台北館也準備要開了3
[黑特] 綠共緊咬20%違法.. 確定翻車了吧..?15
[討論] 今年中秋沒什麼人烤肉的原因12
[討論] 阿北中秋節有火鍋吃耶31
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=7
[黑特] 其實綠營要做好最壞的準備11
[討論] 阿北在土城會過中秋嗎?