Re: [討論] 館長為什麼會慘到要挺貪汙來鞏固極端小草
一句話嗆爆陳知漢
當高虹安用民進黨前助理的時候
高虹安就是臥底了拉
當陳知漢去反中天的時候 陳知漢就是臥底了拉
灑泡尿照照鏡子 好嗎 ~~
你背叛自己 敵人也不會善待你 這就是高虹安案的教訓 ~~
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛看館長直播 其實開播前 標題就有預告了
: 才貪汙11萬 就要被判7年 這就是政治判決
: 接著10點一到館長準時講政治,先講高虹安 就說 這個高虹安的助理是民進黨過來臥底的: (指小兔助理是民進黨前立委,李俊邑的助理)
: 館長說 這公積金就民進黨助理帶過來的,為什麼不查李俊邑 ?
: 接著館長點開中天的街訪,找了不少民眾來談高虹安案,其中還有民眾怕丟臉
: 堅持要戴安全帽才肯談,一談就力挺高虹安 直言就是政治迫害
: 高虹安判刑7年 中天新聞街訪新竹市民心聲
: https://youtu.be/clgaAAqtplA?si=lRtBfgmdK9WYV5Cn
: 中途聊天室不斷有人打字喊小草,館長看了很生氣 就說 你再打小草我就把你Ban掉
: 我現在就把你Ban掉、於是聊天室打小草的觀眾就被Ban了
: 昨天是聊天室有人說館長直播人數越來越少了,館長看了就說 對啊,人數越來越少了: 所以就再少一個吧,於是就把這位觀眾也給Ban掉了。
: 然後話鋒突然一轉 館長說 我跟大家講喔 我現在的後台真的不準
: 就是前後人數真的對不起來、就是有點壞掉了,
: 就是現在直播有5000人、但實際觀看人數 其實有1萬人,但我下播後 人數就會變正常: 館長意思是說 等館長關掉直播後 點擊直播影片 這些看重播的人數 才是正常的
: 然後館長就不談高虹安了,開始談高雄淹水
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.22.91 (臺灣)
※ PTT 網址
59
[討論] 補上高虹安涉貪新聞的一些案外案小彩蛋1. 調查局北機組 跟民進黨八字不合 by 莊瑞雄 2. 如果民進黨敢把手伸進去北機組,我敢保證裡面馬上會有人報出來 by 陳東豪 3. 高虹安助理全部都換了一批 流動率非常高 這不是立法院的秘密 4. 前陣子簡舒培在應徵助理 就有高虹安離職助理跑來應徵 但簡書培因為政黨立場不同 不予錄用 by 簡舒培45
[討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?就一早的鏡週刊獨家揭露 吹哨者提供高虹安詐領助理公費的關鍵事證 很多家媒體都開始跟進報導了 就連TVBS、中天 也有相關報導 才說沒不該領的錢進口袋!高虹安遭爆助理費「13頁密帳鐵證」21
[討論] 可悲的台灣媒體要看高虹安只能看三立民視今天重磅焦點新聞是什麼 ? 不用懷疑 當然是高虹安 一個新竹準市長 目前涉入貪汙案 正在調查局訊問中,還沒轉送地檢署複訊 想也知道涉案情節重大 肯定是漏夜偵訊 被聲押可能性非常高 結果我看了一下 其他新聞台 像是年代、東森、TVBS、中天 這種4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓,今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗,她選贏了嘛就弄 她」20
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥你說別人自願捐的 問題是你說的"別人"都認罪了呀 話說裡面的其中一個助理"陳奐宇" 不就是allyours...22
[討論] 館長跟黃國昌該發起聲援挺中天記者的活動目前風向已經變了 賴品妤已經是非常逆風了 我去八卦板、甚至是本板 都不難發現賴品妤這樣跌倒 所犯下的過錯 已經遠超過高虹安的貪汙 本來政黑這幾天都是在討論高虹安貪汙案 這種重大的刑事案件 但一夕之間 馬上改變 顯然人民更關心的是賴品妤的跌倒15
[討論] 高虹安前助理A就是民進黨臥底吧?他若不是臥底 就是爛草莓只想挑輕鬆的工作做 做沒多久就離職 一離職就跑去綠營15
[討論] 有無可能三個認罪助理是誣陷高虹安的!如題 看到高虹安這麼侃侃而談 被說服了! 而且很多人都說什麼助理認罪了之類的 但7
[討論]高虹安事件如果有臥底會有問題嗎?就是,如果真的有民進黨或是國民黨的人 跑去臥底在高虹安團隊中蒐集資料 這樣有犯法的問題嗎?或是有法律上的疑慮嗎? 如果沒有自願捐薪的事情發生,臥底應該也沒啥屁用吧? 另外啊,377是怎麼回事?為什麼助理捐這麼多,老闆卻捐這麼少?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次