[討論] AIT也說一中政策阿

Tosca 發表於 2024/7/30 下午6:11:47

看板HatePolitics標題[討論] AIT也說一中政策阿作者

( )時間Jul 30 18:11:47 2024推噓 3 推:14 噓:11 →:44

很多綠粉聽到一中就過敏
全身不對勁
外交部還動不動因此發文跟中國吵架
但其實美國也是一天到晚提一中政策
不信了話
AIT的新聞稿是這樣寫

https://tinyurl.com/yc2d3dxn
美國國務院
發言人辦公室
2024年6月22日
美台召開工作小組會議討論台灣國際參與
我們對台灣在國際論壇有意義參與的支持符合美國基於《台灣關係法》、三個聯合公報及六項保證的「一中政策」。

美國也是一天到晚強調一中政策阿XDDDDDDDD

反觀烏克蘭外長去中國
中國嘴了一下人家支持一中
台灣外交部馬上跳腳

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4749808
中國稱烏克蘭「堅持一中」外交部：嚴正譴責惡意矮化台灣

幹嘛這麼過敏
明明AIT網站上放的新聞稿
就直接跟你說美國有一中政策
還給你框起來
怕你沒看清楚
有卦嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)

※ PTT 網址

→

OoJudyoO 07/30 18:12一中原則一中政策

→

bakaka 07/30 18:14美國沒說台灣屬於中國阿

推

h100733 07/30 18:14某種程度美國也算包牌吧

推

DameLillard 07/30 18:14啥時候烏克蘭有提過自己得一中政策？

→

DameLillard 07/30 18:14沒有提過就是同意中國的一中原則

你要跟中國建交就是要同意他的一中阿這不是廢話XDDD 不然你以為為什麼邦交國沒辦法同時跟我們和中國建交????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:15:26

推

MyDice 07/30 18:15DPP也支持一中啊

推

boogieman 07/30 18:16一樓告訴你差別了醫生應該可以查得到

→

boogieman 07/30 18:16美國人版的說法吧?

推

bakaka 07/30 18:16是中國一直把一中政策強行將台灣納到裡面

推

sendtreepad 07/30 18:16我也支持一中啊一中一台沒毛病

→

DameLillard 07/30 18:16美國中國一樣建交哪來的美國同意中

→

saimeitetsu 07/30 18:16說完整點就是一中政策一台政策

→

DameLillard 07/30 18:16國的一中原則？

上面推文說得很好美國現在的做法根本就是大包牌你怎麼說都對

→

MyDice 07/30 18:16不支持一中的全宇宙只剩下藍跟小藍了

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:17:38

→

DameLillard 07/30 18:17one China policy 不等於one china

→

DameLillard 07/30 18:17principle

沒關係就是包牌綠粉有綠粉的解釋中國有中國的解釋

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:18:06

→

DameLillard 07/30 18:18你自己搞不懂說法就說包牌

https://udn.com/news/story/7339/8093549

七月十日賴總統接見新任美國在台協會台北辦事處長谷立言。一個單純的新官到任拜會，事後竟因總統府新聞稿把谷立言提及的「一中政策」省略掉「一中」，引發風波。總統府這篇新聞稿總統府網站還查的到美國的一中政策像你說的這麼好棒棒又無害總統府幹嘛省略一中兩個字????

→

boogieman 07/30 18:18美國人的意思是『我們知道了並且理解

→

boogieman 07/30 18:18中方的一個中國主張』

→

boogieman 07/30 18:18我們台灣人也是

噓

Ozymandias 07/30 18:18政策跟原則分不清楚？

總統府新聞稿我貼給你們看

https://www.president.gov.tw/NEWS/28561

谷立言處長強調，美國會持續支持臺灣的自我防禦能力。因為臺美對臺海和平穩定有著共同且長遠的利益，這對印太地區及全球的安全繁榮極為重要；美國支持臺灣也符合美國長久以來以《臺灣關係法》、中美三個聯合公報及「六項保證」為指導的政策。如果美國的一中政策像你們說的這麼好棒棒總統府新聞稿怎會省略一中兩字?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:19:40

→

DameLillard 07/30 18:19洋人重契約精神就是喜歡在文字上

→

DameLillard 07/30 18:19計較

推

MyDice 07/30 18:19美中台大家都各自包牌

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:21:15

→

DameLillard 07/30 18:20又來了我們討厭是一回事

→

DameLillard 07/30 18:21我們討厭中國人但語言文字相同是

→

DameLillard 07/30 18:21能怎樣？

→

DameLillard 07/30 18:22承認自己不了解就好了硬ㄠ那麼多幹

→

DameLillard 07/30 18:22麻

挖那總統府一定超了解!!!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:22:46

推

ken121 07/30 18:24美國的一中政策是不承認台灣是中國的一部

→

ken121 07/30 18:24分跟中國的一中原則差很多如果你有讀過

→

ken121 07/30 18:24書就能發現

真的總統府一定知道差很多

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:24:40

噓

yathgu 07/30 18:24一中政策和一中原則完全不同

噓

DameLillard 07/30 18:25這個人就這樣啦純粹是槓精

幹嘛這樣我AIT和總統府的新聞稿連結都付給你們耶我有付reference的

噓

kyon623 07/30 18:25醫生的英文有那麼差？分不出一中政策跟

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:26:00

→

kyon623 07/30 18:25一中原則？

我知道總統府一定分得出來

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:26:21

→

oooop3 07/30 18:26一個中國一個台灣

推

boogieman 07/30 18:26美國人都立法表明了

→

boogieman 07/30 18:26https://bit.ly/46runGs

→

boogieman 07/30 18:26才這個月新聞多關係國際新聞好嗎?

簡體字!!!! 看不下去QQ

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:27:39

噓

octaplus 07/30 18:28新課綱應該要納入一中政策一中原則的介

→

octaplus 07/30 18:28紹，才不會2024了還分不清楚

對總統府一定分的超清楚

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:28:25

噓

kyon623 07/30 18:28 相信有腦袋的都分的出來來，除了支那及

→

kyon623 07/30 18:28其同路人

噓

ken121 07/30 18:29中共長期的宣傳就在混淆這兩個詞一堆白痴

→

ken121 07/30 18:29啊

→

boogieman 07/30 18:29還有人說你是綠粉根本呵呵

→

boogieman 07/30 18:29https://bit.ly/4dnCaY5

→

kyon623 07/30 18:30總統府收掉一中應該去不喜歡這個詞而已

→

kyon623 07/30 18:30，不代表不了解一中啊

對一中太過敏

噓

DameLillard 07/30 18:32連醫生都會搞混一般人就更不用說了

噓

tony121010 07/30 18:32喔

推

benqlove 07/30 18:36勵志的島民逆天改命傳奇，從美國打太極

→

benqlove 07/30 18:36的小島，到美國開始想翻案的硅島

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:37:25

噓

shiriri 07/30 18:37跟支那說的一中又不一樣故意裝傻

你們真的對一中這兩字很過敏耶=.= 對了稍微修改一下內文不然以後我們講一中政策都強調是美版的大家不要那麼過敏好不好?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:41:10

推

yuchihsu 07/30 18:46民進黨也支持一中政策啊，一個中國

→

yuchihsu 07/30 18:46一個台灣

民進黨現在是中華民國台灣

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:47:50

→

norefish 07/30 18:48字就不一樣一個原則一個政策你要不要把

→

norefish 07/30 18:48洪一中也算進來算了

AIT這篇新聞稿本來就老生常談超級無聊但總統府新聞稿居然還省略一中兩個字對一中兩字過敏至此讓大家看傻眼

推

greentiger 07/30 18:48台灣中國一邊一國，也符合美國的一中

→

greentiger 07/30 18:48政策啊！

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:50:03

→

southes 07/30 18:58美國一支政策只有Prc才是支那

大家都知道但總統府新聞稿對一中兩字過敏到這程度才讓大家這次感到很意外因為美國講一中政策都多久了有甚麼好過敏?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 18:59:47

推

upeo 07/30 19:26一中一台也是一中沒問題的

噓

Kururu8079 07/30 19:33美國說的一中一直以來都是世界只有一

→

Kururu8079 07/30 19:33個中國，中國現在的代表為中華人民共

→

Kururu8079 07/30 19:33和國，但沒有說台灣是中國的一部份啊

就是說嘛到底在過敏甚麼

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 19:34:20

推

chaunen 07/30 19:41你問台獨也是覺得一個中國沒錯，不會有

→

chaunen 07/30 19:41兩個。

→

chaunen 07/30 19:42問車輪黨就不一定了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關