PTT評價

[黑特] 其他犯人都羈押所以阿燦不需要羈押?

看板HatePolitics標題[黑特] 其他犯人都羈押所以阿燦不需要羈押?作者
autokey
(該起床啦)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

這個不羈押的理由
我怎麼覺得很瞎

先被羈押的不就很衰
現在是玩遊戲
放最後一個嗎?

這樣合理嗎?

大家覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.207 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 07/10 20:35綠粉覺得超級合理

cuteSquirrel 07/10 20:35送錢的都被押

lono 07/10 20:35阿燦家也不用搜索 超級不合理。第一次看到涉

lono 07/10 20:35嫌貪污不用搜索住家的案子

送錢的被羈押 收錢的不用被羈押 這是哪國的法律?

※ 編輯: autokey (59.115.202.207 臺灣), 07/10/2024 20:36:38

omanorboyo 07/10 20:36就智障阿 難道那些人影響力比肥燦大

omanorboyo 07/10 20:36難怪高院洗臉兩次

Gavatzky 07/10 20:37收錢的不用押 給錢的被押 青鳥表示滿意

wwl0909 07/10 20:50支持者腦殘啊

wwl0909 07/10 20:50法院說證據不足 那送錢的怎麼被收押了

tinmar 07/10 20:54因法官不同人

tinmar 07/10 20:54行賄與收賄的判決法官不同人

tinmar 07/10 20:56還有 行賄已被收押

tinmar 07/10 20:56收賄者串證機會變低

tinmar 07/10 20:57行賄若沒收押 那鄭可能就被收押

tinmar 07/10 20:58反正基於不串證

tinmar 07/10 20:58收賄與行賄必有一方收押

Nfox 07/10 21:12法院覺得有些很奇怪 檢方說廖嫌親自送錢給鄭

Nfox 07/10 21:12又比5的手勢 然後又說證據是他們監聽到廖嫌

Nfox 07/10 21:12對妻子表示把錢塞在桌子底下了

acegikmp 07/10 21:35這些屁話說給以前行賄收賄都收押的人聽

acegikmp 07/10 21:35啦,從以前到現在除了阿燦,誰有這個待

acegikmp 07/10 21:35遇,綠畜舉一個我來聞香一下