[討論] 抗中保臺的根源來源于KMT
當年兩岸敵對,大陸要解放臺灣,臺灣要反攻大陸
所以在各自的宣傳里都不會報道對方的正面
因此臺灣這邊民眾肯定對大陸觀感不好
解除戒嚴后,兩岸關系放松,但是大陸改開后變的強大
雖然不打仗了,但是也不想被大陸給統了,所以仍然多報道大陸負面新聞
在這樣的影響下,把大陸妖魔化,抗中保臺更容易獲得民眾的認同和支持
而且現在已經進入惡性循環了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.36.141 (中國)
※ PTT 網址
→
國民黨十幾年前改弦易轍,轉為舔中幹台
→
藍白都穿紅內褲,騙不了人
→
IP錯誤,現代台灣人不會用"臺"這個字
→
然後一部分負面新聞也是事實,只是在大
→
陸想報導還沒上版面就會被抓了而已
4
Re: [新聞] 大陸報復性禁百項食品進口 經部:將協助直接複製我在八卦版的文過來,希望沒有違反版規,若有請告知。謝謝。 這次進口資格暫停依據的是中國海關總署第248號令《中華人民共和國進口食品境外生產企業註冊管理規定》。2021年4月12日公布,自2022年1月1日起施行。 內容不是單獨針對臺灣企業,而是普遍性規範所有境外企業。法令公布後,臺商就不斷向臺灣主管機關反映,希望能儘快制定配套措施。各主管機關在中國大陸的小精靈也不斷回報,避免期限到了真的措手不及,畢竟中國大陸是臺商最主要的出口市場之一。而最後兩岸的主管機關應該也是有聯繫上。 臺灣的主管機關衛福部食藥署在2022年3月就已經制定好了相應的註冊措施,更把相關資料放上了自己的網站,根本就不是什麼突襲。不過耐人尋味的是官方一直都沒有大力宣導,以致很多臺商還是不太清楚到底發生了什麼事,尤其是沒有派員在中國大陸或者消息不靈通的那些。 反正陷阱卡已經覆蓋,臺灣政府該做的都做了,出事了是中共壞壞、臺商笨笨。抗中保臺,DPP或成最後贏家。大概就是這樣。8
[問卦] 大陸空氣變好 台灣裝沒看見?我記得很清楚 前几年台灣年年媒體都在拿大陸空氣指標的問題說嘴 哪里空氣又紫爆了 哪里霧霾有多嚴重 經過大陸這几年不斷的投入 和對一些對空氣重污染的企業進行整治 大陸至少這兩三年以來 真的完全沒有霧霾問題了 我在大陸一眼望看過去 能望到很遙遠的藍天 青山 再也沒有以前那種霧蒙蒙的感覺X
[黑特] 臺獨要害死多少兩岸年輕人才滿意?臺灣家長不希望小孩當兵上戰場 大陸家長不願意小孩當兵上戰場 那麼 是誰害臺灣跟大陸的小孩要當兵上戰場? 不就是因為臺灣當局搞臺獨嗎?5
Re: [新聞] 裴洛西將訪台!中國突襲宣布禁台灣食品這次進口資格暫停依據的是中國海關總署第248號令《中華人民共和國進口食品境外生產企業註冊管理規定》。2021年4月12日公布,自2022年1月1日起施行。 內容不是單獨針對臺灣企業,而是普遍性規範所有境外企業。法令公布後,臺商就不斷向臺灣主管機關反映,希望能儘快制定配套措施。各主管機關在中國大陸的小精靈也不斷回報,避免期限到了真的措手不及,畢竟中國大陸是臺商最主要的出口市場之一。而最後兩岸的主管機關應該也是有聯繫上。 臺灣的主管機關衛福部食藥署在2022年3月就已經制定好了相應的註冊措施,更把相關資料放上了自己的網站。不過耐人尋味的是官方一直都沒有大力宣導,以致很多臺商還是不太清楚到底發生了什麼事。反正陷阱卡已經覆蓋,臺灣政府該做的都做了,出事了是中共壞壞、臺商笨笨。抗中保臺,DPP或成最後贏家。大概就是這樣。X
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....臺灣變爛最大的根源 就是所謂的反中意識導致的 這樣導致臺灣國際上寸步難行 大陸會不顧及臺灣的任何感受 和臺灣展開各行各業的直接競爭1
Re: [討論] 中共宣布 蕭美琴等7 人為台獨頑固分子本魯看了一下阿共的聲明 裡頭限制的人員與條件 禁止其本人及家屬進入大陸和香港、澳門特別行政區,限制其關聯機構與大陸有關組織、 個人進行合作,絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利,以及採取其它必要的懲戒措施, 依法終身追責1
Re: [新聞] 光譜分辨認知作戰?上將陳永康打臉黑認知作戰的本質,其實就是利用資訊(information)優勢,帶動羊群效應,讓無特定傾向 的多數人,選邊站 也就是過去常說的統戰,聯合次要敵人,打擊主要敵人 最好的防守,其實是攻擊 2000年以前,臺灣掌握華語文化圈的主旋律,三金是華人流行文化的最高殿堂X
Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九求同存異、兩岸和平、講信修睦、民生為先。 九二共識是兩岸關係的定海神針, 有了「九二共識」, 兩岸才能擱置爭議,共創雙贏, 共同追求和平發展。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?