[討論] 民主信仰根本不會錯亂
烏俄戰爭的俄是侵略的一方
就像支那一樣是民主的敵人
八卦藍白粉一直挺侵略的俄
結果民進黨一直進口俄的煤
購買侵略破壞民主國家的煤
為了反核所以這是民主淨化
是要保護民進黨的非核家園
反過來說挺俄也是支持民主
所以藍白粉也算是綠粉了嗎
:0
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭用武力迫害盧頓二州阻止他們獨
→
立才跟俄羅斯打起來 照這個邏輯綠狗應
→
該挺俄羅斯阿 支持民族自決 支持獨立
→
綠狗邏輯還好嗎
推
你是對岸來的嗎?我以爲只有對岸的才會
→
把所有事都推給民主來解,解不了就説民
→
主無用。 挺美挺烏跟挺以,跟用俄的天
→
然氣啥的,都跟民主無關,就是利益驅使
→
貼標是方便打擊敵人嗎 第五縱隊教的ㄇ
→
哪怕真的用民主決定,也不是代表正義,
→
只是多數選民支持的
→
我之前就在美國留學,遇到的大陸仔天天
→
説啥美國哪裏哪裏差,但那都跟民主無關
→
中國真的很大一部分人也覺得他們民主
→
又一個藍白粉抓到 你在臭弱勢民主的dpp
→
嗎
X
[問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?打贏叫平定 打輸叫侵略 起事失敗叫做亂 成功叫起義 現俄烏戰爭勝負未分 正邪未定 那怎大多媒體在帶風向 說是俄侵略烏克蘭? 若俄大勝 那可是東斯拉夫團結之役啊6
[討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略 認為都是三民自帶風向,企圖醜化這2個政權 另外常附註 烏克蘭跟以色列也沒多好,是他們自業自得10
Re: [問卦] 烏克蘭什麼時候會上演帝國毀滅?挺烏克蘭的人說穿了 就只是無腦吸收政治宣傳的智障而已 自以為很有國際觀自以為很會思考 事實上根本沒腦子 媒體吹什麼他們就信什麼![Re: [問卦] 烏克蘭什麼時候會上演帝國毀滅? Re: [問卦] 烏克蘭什麼時候會上演帝國毀滅?](https://external-preview.redd.it/AUuYmPiynSH6vz0cRoDbfsFuchLZxbxMrezfUV_Mt28.png?auto=webp&s=8278bd76230a3b477ad6119ffc5341d972d4532d)
3
Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?不是只有烏克蘭是人,而是烏克蘭是民主國家,敘利亞和伊拉克是獨裁社會,被攻擊的是獨 裁政府,難道你要為獨裁者捐款嗎? 藍白喜歡帶風向,怎麼美國歐洲也侵略他國,轟炸他國,怎麼不受譴責。美國什麼時候攻打 過民主國家?獨裁社會本來就該打,打倒了政府,人民獲得了自由,除了獨裁者,全贏。 反對侵略不是要保護獨裁者,而是要為人民爭取民主和自由。而俄羅斯攻打烏克蘭就是在傷![Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ? Re: [問卦] 國際特赦組織覺得只有烏克蘭人才是人 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/22/0/15484199.jpg&s=Y&x=124&y=82&sw=1104&sh=736&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實4
Re: [新聞]馬斯克承認切斷星鏈網路阻烏軍攻俄 普亭讚前 : ,馬斯克才承認去年拒絕烏克蘭的請求,利用其公司的星鏈衛星網絡以協助攻擊俄羅斯 軍 : 艦。 : 彭博資訊報導,普亭12日在海參威的東方經濟論壇上表示,「就私營企業而言,馬斯克1
Re: [問卦] 台灣有法西斯主義的跡象嗎台灣法西斯主義的跡象,當然有啊 八卦版鼓吹投降論,背棄給你民主生活的政權 去屈服於法西斯政權侵略者苟且偷生 八卦板鼓吹種族主義,歧視各種移民 歧視東南亞人、歧視黑人、歧視白人
Re: [新聞] 俄減供天然氣 德經長節能5分鐘內洗完澡民主本來就是要代價的 為什麼不直接承認 「維護民主、對抗極權國家 一定會犧牲經濟、犧牲生活品質」 難道有人覺得不必付出任何代價
Re: [問卦] 有沒有黃俄孝子現在在想什麼的八卦?我們一個一個來對答案 當初政府支持反送中時,突然開始仇港、喊著死好、惡馬惡人騎的,為什麼幾乎都是不爽民 進黨的人? 川普軍售給台灣,反美聲量突然不正常的大增,增加的人,為什麼剛好也是反民進黨立場的 ?