[討論] 蔣萬安 敢不敢廢博愛座?
今天又有北捷的博愛座糾紛了
老杯杯還動手
https://www.ettoday.net/news/20240618/2760551.htm
講真的
捷運為了博愛座吵架已經好幾次了
也說過好幾次了
別再搞什麼博愛座了
這是造成大家困擾而已
如果人少
根本就不需要博愛座
人多的時候
座位就是有限資源
當然是先坐先贏
這是人性
如果硬要設博愛座
可以
要有法律來配套
什麼情況可以坐
沒資格又坐的話要罰多少
都要先講清楚
現在又要設博愛座
又沒有違反規定的法律
用道德要大家讓座
這就是在挑戰人性
怎麼可能沒糾紛?
其實
根本就不需要設博愛座
如果今天沒博愛座
也不會有這則糾紛的新聞了
敬愛的蔣萬安市長
敢廢除北捷的博愛座嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBftO7UiFeA0
→
老人這麼囂張 是因為沒人告這些老人
其實根本不該用道德期待大家讓座的 廢掉才對
推
敬愛的陳其邁市長,敢廢除高捷的博愛座嗎
→
?
這是多講的 標準當然一致 我支持全台博愛座全廢 你呢 支不支持蔣萬安廢呢
→
蔣萬安不是要做深蹲換公車免費嘛
傻眼 XD
→
扯東扯西的智障藍犬們真辛苦…
(^ ▽^ )
※ 編輯: todao (1.200.49.6 臺灣), 06/18/2024 17:31:53推
因噎廢食,以偏概全,一兩個老害年年
→
發神經,沒了博愛座還是可以發神經,
→
不怪這些人沒「關好」,怪到博愛座是
→
「邏輯」有多差
推
博愛座真的該廢掉 還好這次只是老杯
→
杯鐵拳 換成老綠狗畜可能就直接砍人
→
了
推
外省老人很多,別想了
→
某某還在那扯因噎廢食,北捷這類糾紛都噎
→
多少次上多少新聞了
→
博愛座早就該廢了,管他藍還綠執政
→
再過幾年 80歲的會叫70歲的起來讓位
→
老人化社會 一推老人到處走
34
[閒聊] 大家覺得還是要有博愛座嗎?還沒懷孕以前就不會去坐博愛座, 覺得那是給有需要的人坐的, 就算整個車廂都沒座位, 我都寧願站著不會去坐博愛座。 當然有一部分是覺得,8
[問卦] 博愛座是不是廢除反而比較好安安 我城武啦 如題 三不五時就會有讓座的爭議出現 我發現通常症結點在於6
[問卦] 北捷手扶梯站右側算是一種博愛座嗎?北捷經常發生博愛座爭議 所以幾乎台北人都不會坐博愛座 那北捷的手扶梯也都站右側 也是一種博愛座的概念嗎? 有沒有八卦?X
[問卦] 高鐵博愛座是最無情博愛座嗎小弟高鐵通勤族 每天用月票搭高鐵通勤 北捷時常會上新聞討論博愛座不讓座等等 但自己的觀察普遍的大家基本上還是會讓座 會觀察一下周遭有沒有更需要的人需要座位3
[問卦] 現在火車捷運為什麼還要設博愛座?以前是年輕人再怎麼不舒服都不敢坐博愛座 後來觀念改了 有需要的人都應該可以坐博愛座 可是「有需要」就各自表述了 既然這樣的話為什麼還要設博愛座?2
Re: [問卦] 為何老人以為博愛座只能坐老人?我認為,就是沒有博愛精神的國家,才會博愛座這種設計。 假設今天大家都很博愛有禮貌,那今天讓讓座還需要分是不是博愛座嗎? 不是嘛!今天哪怕在一般座位上,看到有需要的人,還是會讓,那需要博愛座幹嘛? 就是大家沒有博愛精神,所以才會設置博愛座,提醒大家讓座。 所以我是認為廢除博愛座啦,畢竟台灣南坡萬,不像對岸文革到都沒有博愛精神了。- 您覺得要不要設博愛座呢? 設博愛座 是否正常人就不能坐 不設博愛座 是否就不用禮讓呢
3
Re: [新聞] 12歲男童不讓座「他超不爽」 抓頭撞車不太懂,為何博愛座這東西這麼多年了,還取消不了? 讓座是一種美德,會讓的就是會讓,坐哪裡根本沒差,特別設一個博愛座一點意義都沒有 倒是每年都至少有一個新聞,是跟博愛座衝突有關的 會看到一堆老害有力氣罵人甚至動手,又哭喊行動不便需要博愛座 也間接導致公車捷運常常大家站的超擁擠,但博愛座一堆人不敢坐- 過去常常有人身體不舒服,坐在博愛座上,都會被垃圾老人辱罵! 甚至動手毆打的都有,所以後來就有人包含我認為要廢除博愛座, 只要乘客有心,看到需要的人,比方說孕婦病患,行動不便乘客, 全部都是博愛座!廢除這制度就算不是坐博愛座,也應該要禮讓! 但這個提議不被採納,非要指定坐「博愛座」上的人才需要禮讓?
2
Re: [問卦] 有沒有博愛座凸顯人性的八卦?博愛座讓給有需要的人 管他理由是三小,甚至是不想站 會去坐的就是有需要的人啦,想坐就做啊 真的有愛心的人是 坐一般座也會讓座的人
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴2
[討論] 黃捷當市長,韓國瑜也會跟著升級嗎14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了