Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好
藍白眾要的是
經濟要爆棚成長
但是他們有賺到才算數
別人賺他們沒賺不算
同時物價要降低不能有通膨
最好是狂賺的同時還通縮
政府如果做不到，那就太無能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 又不像綠粉自己沒賺 還要幫別人
→
這篇在說啥?
→
喊燒 是有多卑賤阿
→
講得好像自己的薪資跟上了物價一樣
噓
怎麼會?現在要有党證才能讓小吃店進口
→
快篩
→
如果這八年物價飛漲，讓你完全無感的話
→
，然後你再看他們購買臭雞蛋的屌樣，也
→
沒人負責。你也無感，那你確實很適合支
→
持民進黨。
噓
這篇真的能看出塔綠班死忠真的聽不懂
→
人話 也是啦 畢竟就 …… 嘻嘻
→
這邏輯和智商蠻符合綠營支持者的
26
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時電力基本上就是隨發隨用 今天就是發電量就這麼多，終端用戶使用也是這樣 今天要用戶省電，你發的電就是浪費掉， 退一步講 政府一直宣傳經濟多好![Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時](https://i.imgur.com/llSheUtb.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時")
21
[問卦] 大陸通縮 台灣通膨 哪個更可怕？最近發現八卦有人一直帶風向 說大陸通縮 多麼多麼悽慘 多麼多麼可怕 就我的角度 商品降價了 手里的貨幣購買力提升了 應該是好事 也就是說 我手里的錢更值錢了 行業上 賺和賠的 跟我沒關系啊 作為消費者的角度 我沒覺得有什麼悽慘的![[問卦] 大陸通縮 台灣通膨 哪個更可怕？](https://img.youtube.com/vi/zu9E7rcGZcI/mqdefault.jpg "[問卦] 大陸通縮 台灣通膨 哪個更可怕？")
6
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時:為何每次有問題都說四年後才會發生結果就一直發生 剛剛問朋友如何三房一客廳變成兩台冷氣 他說那只能所有房間不關門，買大噸數 大房間一台客廳一台 我說那這樣打炮很不方便，而且光想到人不在客廳，吹整晚反而覺得更浪費電3
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適7成工業發電 結果檢討的是3成的民生 心理潛意識就認為 你們沒政治獻金的賤民們用啥洨電 省下來給我們工商業政治獻金大老們用吧3
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適高官的薪水也不是需要那麼高 並不是擺個廢物在那個位置就能表現出那個位置該有作為 表現不出能力的廢物其實薪水砍到一成就好了 皆大歡喜，百姓叫好，國庫省錢 --3
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時不得不說某間公司就是業界出了名的酒空 男的面試就是一句話能不能喝 女的不知道，反正也是去陪酒的 幹就對了！ 喝就對了！2
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時郭智輝不意外啦 他們自家員工早在20年前就被教訓過了 崇越2003年公司上市，為了與公司同仁利益共享，當時幾乎在職的員工都有領到分紅配股 ，由於當時崇越的股價高達三百元，許多同仁立刻就把股票換成現金，去買了夢想已久的 雙Ｂ豪華轎車犒賞自己。1
Re: [新聞] 經濟部長郭智輝「電價不是愈便宜愈好」文組治國特色就是： 當一件事情發生後，文組會用千言萬語說服你、恐嚇你、唬爛你，之後你就不會再問他這個 問題。 那問題還在不在？問題突然變成存在與不存在的狀況。 大家心裡都知道問題存在，但嘴巴說出來都是問題不存在。
Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適電價如果都沒問題 那也就不用你了 就是電價有問題才在找一堆理由 挖東牆補西牆 內文還看部長個性不喜歡找太多理由
![Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適](https://i.imgur.com/rDlf5Yrb.jpeg122.116.132.111 "Re: [新聞] 郭智輝：電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？