Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼?
1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了
2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們
3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定有利執政黨
這次大選人民真的很理性
不放心國民黨 阿北又贏不了
所以讓綠繼續執政
但是國會三黨不過半 又能制衡執政黨
負國兩人最大的問題是要推這些重大法案 比如藐視國會法 花東錢坑建設案 都沒有跟社會溝通 也沒有把法條內容清楚跟人民說清楚
如果國會藐視法沒有涉及立委自身的司法案件 也能確保國防機密不會外洩 這我支持啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.18.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾藍白狗畜一開始不要立垃圾法就好
→
還要賴清德當你藍白狗畜垃圾法案防火牆
→
那一開始就不要有惡法不就好了
→
藍白狗畜立委真是不要臉
噓
鐵票區怎麼辦?時間很多?所以我說居
→
住正義發案呢?
推
要先倒閣才能解散國會,你覺得藍白有可能
→
倒閣嗎
推
神邏輯,這種事情就不應該發生,扯啥事
→
後罷免?罷免需要多少時間?人力物力?
→
惡法本不該通過
噓
依你的邏輯,那立這個法的目的是什麼??
垃圾啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.18.9 臺灣), 05/19/2024 11:15:53噓
罷免有這麼簡單喔,別天真了 好不好?9
一樣啊台南高雄是罷得掉哦 但人民自有公評 我一直覺得深藍綠白都是阻礙台灣進步的人 但大選的勝負還是掌握在中 間選民手上
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.18.9 臺灣), 05/19/2024 11:18:02
00芯那個選區 罷免的掉嗎?
→
還要一年時間才能罷免
噓
罷免不需要連署不需要時間?
→
惡法本身就不該存在 通姦法存在 法院就
→
得按照通姦法去判 如果這條法不合時宜
→
也是立法院的事 那一開始就不該讓有問
→
題的法出現...而且 這根本擴權的太誇張
→
更何況我們還有沒辦法罷免的不分區立委
→
不要說別的 你告訴我不分區立委除了他
→
的黨籍被註銷外 要怎麼處理
推
你知不知道藍白連罷免門檻都要修法
→
調高而且基隆將適用
→
你的第二項就是先吃毒藥再吃解藥的
→
意思,解藥而且不一定有效
14
[討論] 未來完全執政的可能性降低?最近這幾年大選分裂投票的情形 其實越來越明顯 尤其這次大選結果 選民投票策略在行政、立法的安排上 刻意讓總統跛腳6
Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了別鬧了,講什麼 「執政黨國會不過半是對台灣最好的結果」 這絕對是屁話,我敢說執政黨要推一個軍購, 在野黨絕對有理由拖延, 例如:「我支持加強國防 BUT! 詳細的...」8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局6
[黑特] 黃國昌的國會惡法讓國民黨可以干預司法我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁合力推動的藐視國會法, 讓徐巧芯可以傳喚檢察官來關切偵查中案件, 讓顏寬恒可以傳喚檢察官來關切被起訴的案件,3
Re: [討論] Google『如何』跳出罷免立法院長不能罷免,頂多改選,但門檻一樣高,現在三黨 不過半的情況下,基本上韓就是爽當院長了XD 就算給你民進黨+民眾黨提議通過好了,要正式 改選一樣不會過,因為國民黨有人數優勢。2
[討論] 中共遙控台灣立法院長選舉?很遺憾,就在剛剛韓國瑜當選了立法院長。 在立法院長正副院長改選前, 就看到中共國台辦提醒國民黨、民眾黨 兩大黨應加強合作, 以對民進黨政府形成「有效監督、有力制衡」- 行政權 立法權 本來就不一樣 如果立法權可以干涉行政權 那台灣就變內閣制的國家了 所以立法就不是萬能的 比如說立法院決議政府要建一棟可以直達月球的大樓
- 看了吳宗憲的表現後, 大概可以知道台灣司法系統的問題有多嚴重了。 吳宗憲有檢察官資歷, 不過他在立院的發言,幾乎視憲法於無物。 國會改革實質上就是立委無限制的擴權,
- 我是覺得傅崑萁碰上黃國昌 簡直絕配 傅是花蓮王 還傳出過想選桃園新北市長 此人沒有很正常 顏清標張榮味等都有自知之名
- 行政立法司法三權互相制衡避免單一權力擴權, 經立院三讀通過的法律,不是馬上生效,有兩三道關卡,要總統公佈,行政院得對滯礙難行者提起覆議,甚至大法官也能跳出來說法案違憲失效 如果今天非屬行政權的立法院,出來喊我們要蓋跨海高鐵直通中國,提案後三讀硬闖過關, 難道賴總統會公佈?難道得到人囑託的執政黨會說,「好我們政見承諾都是狗屎,先來蓋你們在野黨要蓋的」? 人民行政權給了民眾黨,執政成敗對人民負責,不是藍白要負責的。施政的輕重緩急與可行性評估,是他們要負責的。
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?25
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了4
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大X
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉3
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?