[討論] 上次小草說陳律師是煽情,那這次小草呢?
上次小草連同薩泰爾、王志安在那邊嘲笑陳俊翰律師。
還說民進黨是故意搞煽情,騙取同情心。
那這次民眾黨找一堆不知道是真的身心障礙,還是單純口齒不流利的小草,
又是什麼?理性、科學、務實嗎?
--
[新聞] 藍白合成局達成6點共識 柯文哲自爆留下1點伏筆
https://udn.com/news/story/123307/7577011
柯文哲也透露,自己有在會場留下伏筆,「凡是監督制衡的我要,所以才會簽在上面」,例如法務部、財政部、金管會、主計總處、國家傳播通訊委員會(NCC)等單位,民眾黨要管人監督的單位,這是最大原則,因為他不相信國民黨,所以一定要保留監督的權力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
煽巴掌
→
不忍嘴
推
精障大集合
→
這次複習賴導 2008劇本
→
幹 塔綠就是偶爾聖母 不想嘴
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重,是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊14
Re: [爆卦] 王志安道歉了陳律師這邊就在操作輿論了 不接受道歉才能繼續操作輿論還擴大到所有殘疾人士 陳俊翰自己在臉書貼水管影片標題是「搶救陳俊翰大作戰競選影片公布記者會」 搶救就是情勒煽情用語阿 不準人說煽情說了就是歧視11
[討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單在推特撿到的 陳律師自己的觀點認為身障者先是一個人再來才是身障者,當一般人可以被放在非安全名單 那他也可以,一般人可以上台造勢那他也可以 今天陳自己同意被排在安全名單外,這應該算幫民進黨解套8
[討論] 其實說民進黨造勢拿身障人士煽情,也不是個人覺得王志安對民進黨的指責:說民進黨造勢時用身障人士煽情 說實在的也不是多嚴重的指責! 台灣整體造勢活動本來就比較感性! 說到煽情,是阿扁和韓國瑜比較煽情吧! 這次民進黨比較煽情的是拍「在路上」這部影片吧!但是好像也沒有多少效果。從民調和最X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。2
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講好了拉!!!! 是要鞭屍幾次阿???? 王志安現在就是YTer,這是他的職業阿!! 他當然希望是要有流量,這不是廢話嗎??? 你說他有沒有炒作,我覺得多多少少有,這沒問題!! 另外他來採訪台灣選舉的目的,就是要看看他想像中台灣民主2
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講競選晚會就是一場秀 就如賀瓏夜夜秀一樣 要的不會只是流量 而是要傳遞一些理念價值 競選晚會給殘障人士上台也是一樣X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論X
[討論] 民眾黨真的該早日泡沫化連國民黨都知道該怎麼回應王志安嘲笑陳俊翰的事件了 甚至連黨部也請發言人出聲表達了 民眾黨的黃國昌連回應也不敢? 黨部也沒表達任何意見? 是怕小草生氣反撲嗎?
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡