[討論] 現在阿北不應該辦公開活動吧
不是隨便誰都能當小草的耶
藍綠粉轉過去的還好 那些把阿北當政治初戀
跟家裡吵架甚至斷絕關係的草會發瘋吧
光是開記者會就可能被丟鞋子
廟口開講我都很擔心 光總統候選人的維安等級可能都不夠
阿北還是三思吧
--
※ PTT 留言評論
33
[討論] 阿北是不是把台灣政壇搞臭了?這種小話題吵到要告 現在又要開記者會 無非就是因為阿北又主動嘴賤 想墊高自己 說都別人來找他的 以前藍綠吵歸吵 還沒印象拿誰先打給誰這鳥事在吵 但阿北的出現 讓我們看到了17
[討論] 為什麼小草都喜歡說大家都這樣?如題 阿北這次申報出包 一堆小草就說藍綠不都這樣嗎 問題是人家就沒這麼誇張阿 每次小草都說藍綠都這樣12
[討論] 風向變了我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,13
[討論] 阿北已經在辦總統場造勢了?阿北不是不喜歡傳統造勢嗎? 什麼原因讓阿北突然 已經在辦總統場了阿 我看藍綠還在辦立委場等級而已耶 --4
[討論] 美國該後悔當初冷落阿北了吧?台北市長任內去訪美 連RJ都蹭去 結果美國人百般羞辱 要見誰都見不到 這次去美國 隨便簡單讓阿北見幾個人 害阿北真的看起來好像去美國迪士尼玩的一樣 結果現在智庫美女被阿北嗆是來蹭的5
[討論] 捐錢給阿北的小草後悔了嗎?1. 這次真的看清阿北的貪婪模樣,已覺醒了。不會再支持欺騙小草們感情跟金錢的阿北 ! 或是 2. 藍綠鋪天蓋地的欺負阿北,阿北是無辜的,依然相信民眾黨跟阿北,下一次不用這麼 麻煩了,會直接捐到木可公司帳戶,阿北喜歡怎麼用就怎麼用!3
[討論] 阿北等等有沒有可能給大家一個驚喜大家好 本人小草阿北粉 投過阿北兩次台北市長 這次總統不例外也投給阿北 最近真的很心疼阿北都沒聲量3
Re: [黑特] 年輕族群是怎麼願意改投民進黨的我之前就說過藍綠再不濟,年輕票也多少有個基本盤,不是完全沒年輕人支持,結果那時候 阿北粉講得好像人家絕後,包牌年輕人族群說都是阿北的。當時我就說這個觀點必須小心, 年輕人不一定是看政黨,或純粹認同阿北的價值,而是從生活價值觀出發,從心而動。 #1agDNBcR (HatePolitics) 「如果是一個他們不感興趣的人事物,他們便會發揮身性反骨的特質,很理性、很無情的去2
[討論] 小草就是要挺阿北捐錢到柯的私人口袋好像有部分小草真的就是這樣想 就是要挺阿北、捐錢給阿北 不管阿北錢要花去哪裡都沒關係 阿北又不是公務員也沒貪污國家納稅錢 我們捐錢的小草都不介意了你們藍綠側翼是在靠北三小啦- 沒有 20%死忠阿北粉本來就不會脫粉 各政黨都一樣 沒什麼好嘲笑的 剩下80%本來就一日政治迷 除了黃國昌黃珊珊叫不出第三個人名 跟他說陳智菡領20萬
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?