Re: [討論] 一個小草狂粉之死能帶給我們什麼啟示
※ 引述《HODALA ()》之銘言
: 看到這新聞很難過
: 那天直播看到他罵四叉貓,非常有元氣
: 而且我相信他認為自己這樣做是正義的
: 他要代替小草們來對付四叉貓
: 四叉貓就是柯文哲,民眾黨,小草的敵人
: 但真的是這樣嗎?
: 想請教各位,在柯文哲被檢察官傳喚之後
: 是不是有很多政客在唆使小草們到法院前聚集
: 是不是有很多政客說柯文哲在地檢署內被凌虐羞辱
: 是不是有很多政客說民進黨操作司法,柯文哲一定會被羈押
: 這些鼓動小草們上街圍法院的,才是真正的兇手
要懂得一些中華民國的法律
不要只讀卡提諾的法律
要做出行動之前 先三思
不要搞到要被告了 才在那邊想不開
如果知道自己本身就有疾病
就在後面當後勤就好了 不要想當先鋒
大概是這樣吧
--
心理素質不夠強不要出頭 塔綠班出征
行之有年 普通人頂不住的
1450 升級變 塔綠班 升級變 青鳥
綠色狂粉的升級路線
一開始不是還用演的靠近四叉
缺智雜草起手式:都dpp&綠營支持者造成的
民眾黨公然挑戰司法,並屢屢踩進司法的
紅線,羞辱司法。當柯草支持者被煽動並
且做出這種逾越法律的事情,他們可能並
不清楚,但是應該都很知道他們在嗆聲司
法,所以當天看到柯草光天化日當警察的
面去搶四茶貓的私人物品,大家都該知道
,其實狀況正在失控中,有些柯草已經守
不住道德與法律的界線了
瞧瞧阿館撂百倍雜草的精美發言就知道TMD
的根本從頭爛到腳,徹底沒救了www
奉勸黃國昌,你可以不滿意司法,但是批
判司法的言語應該理性而清楚,否則受到
傷害的不僅僅是台灣的司法而已
要說逾越司法 應該沒有比太陽花犯的罪
更多了
包圍警察局 破窗 入侵行政院
原本以為擒拿反賊貓貓可以月入20,想不到
被告了
嗯,所以太陽花事件有人被逮捕啊
麻煩某人回答一下違法集結於北檢門口的
遍地雜草有誰被警方逮捕或強制驅離嗎??w
太陽花是違法占好幾天才被驅離的 北檢
有一天嗎 lp比雞腿
立法院是政治場所,政治問題政治解決。
民眾黨把司法問題政治化,攻擊司法
所以TMD的認為只要違法不超過一天就不算
違法??這是卡提諾法學院派的理論嗎?www
各種得了便宜還賣乖耶wwww
要求小草懂法律太過分了
62
[討論] 謝震武說在法院外喊放人才叫民主已死昨晚的新聞面對面,謝震武直接評論這件事 謝震武: 「我看到很多小草一直喊說,放人、放人17
[問卦] 燒國旗犯法,合理嗎昨天看了某個instagram上,分享法律知識的帳號說 在台灣燒國旗是違反刑法的 刑法160條「意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,處 一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 意圖侮辱創立中華民國之孫先生,而公然 損壞、除去或污辱其遺像者,亦同。」8
[討論] 知道為什麼總統多是學法律了吧自以為不會貪污不會圖利不會違法就沒事了嗎 一堆法盲文盲連基本的法條都看不懂 一點法律概念法感都沒有 難怪動不動就違法而不自知 想當總統喔9
[討論] 法律是用辯論的還是用連署的?之前法學大師黃國昌律師主張法律應該是用辯論的 被稱為卡提諾學派 但現在同黨的黃珊珊律師又提出新的學說 認為法律應該是用連署的 兩種學說都好像蠻有道理5
[討論] 小草不相信大銀行法務要相信什麼???不是阿 列一下小草目前不相信跟相信的東西 不相信 1.大法官 2.憲法法庭1
[問卦] 小草覺得有公信力的單位或個人有哪些?全律會什麼垃圾 法律人什麼垃圾 小草的公信力清單: 1. 街頭有派對 木炭民調 2. 卡提諾狂新聞 3. 館長橙汁汗1
[問卦] 如果沒法官=沒法律?如果一個國家搞到沒人想當法官 那也就沒人判案 或者極少法官 每次開庭都要等很久很久 是不是就等於沒法律- 整天說有150個法律學者反對國會改革法所以新法是爛法 笑死 150個法律學者so what? 連法律人勾結詐團都處理不了了 好意思拿法律人的名號出來? 何況立法本來就是順應民意 今天民意就是想要新法 150個法律學者到底憑啥阻擋民意?
X
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名大法張文貞教授: 台大法律系、耶魯法學博士 台大法律教授、交大教授 小草:法盲+1 --
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去