[轉錄] 愛爾達體育台聲明
愛爾達粉專
https://tinyurl.com/4csfetp9
體育轉播,不是四年一次。再次重申,不是四年才一次。
愛爾達深耕體育轉播產業20多年,歷經多年努力,在全體同仁、平台夥伴的打拼,以及志同道合朋友、用戶們的支持下,終於走向資本市場的正向循環之路。
奧運轉播,不會只有表面上的「權利金」議題,更多被看不見的是,相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。
奧運,是其中之一的轉播專案,每四年一次。但更被容易忽略的是,平常任何大大小小的轉播,從零到有,皆會面臨上述的環節,而不斷的循環執行,目的是帶給國內觀眾,優質的轉播服務。
對運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭,無疑是對產業最大的汙辱;也是對平時支持關心運動轉播的民眾,最大的嘲諷。
敬告楊植斗先生,在關心頭部安全的同時,記得話不能亂講。
心得附註:
愛爾達針對國民黨籍台北市議員楊植斗在其個人粉專上所做出的指控,及揚言將前往地檢署告發一事進行回應。
--
你那邊還來得及看閉幕式
是剛發的聲明呦~
巴黎奧運都結束了 還在吵這個話題啊?
笑死 楊植斗在幹嘛
無聊去嗆愛爾達..好像體育頻道很好經營
小強傳人
刷存在感吧 作風跟他的老闆羅小強很像
我想不透怎麼會有人想要去弄愛爾達....
小小強你還投給他嗎?
他是要告種花電信吧
奧運過了 誰來理 四年後再說啦
國民黨真的一群敗票仔 真的沒藥救
到底攻擊一個體育轉播電視台要幹嘛==愛爾
達真的很衰,轉播四屆了這屆一直被針對
使用者付費 mod跟HAMI也不貴
什麼葉元之 陳姓豬農立委 還有楊
就有線電視跟底下養的__ 在想白嫖
大安文山鐵票區 沒在怕啦 躺著選
反正台灣人就一頭熱 只在乎奪牌而已
關心頭部安全XDDDD 看來真的是頭殼壞去
其他的比賽其實台灣人沒有人在意
議員打這個 不如去打民進黨
貪腐的 亂停車的 養小三的 落跑的
甚至花時間查論文看有沒有抄襲 都好
國民黨有朱立倫這種爛人 果然一團亂
連奧運轉播也可以打 打這個真的好笑
每過四年就吵一次
所以我認真覺得下屆奧運愛爾達乾脆不要買
轉播權了 買了很大機率不能回本就算了還
要被白嫖
只要是牽中華電信網路 MOD幾乎是免費送的
連草包蔣萬安也是 什麼羚羊路 愚蠢
該學馬英九天天跑步 讓大家愛運動
什麼台都看的到 不然奧運包一個月愛爾達
愛:那個阿斗,快去把腦子撿回來喔XD
也不用多少錢
這才是愛體育 讓奧運更多人喜歡想看
或者如果能單買串流授權(我猜本屆是不行
啦...)就好
多數人愛看>廣告商贊助>電視爭買授權
誰要用第四台看奧運,亂插廣告畫質又差
國民黨想白嫖就說
愛爾達能單買體育阿 hami上就有
應該說hamivideo上有體育 就是愛爾達
韓國下屆不是不想播了 沒人看 慘賠QQ
不是有免費台…這些人是有多窮啊錢
都拿去捐阿北喔
可憐國民黨繼續亂搞
真可憐 連199都買不起 可悲
hami 有免費的,雖然有廣告,但我覺得
人家愛爾達 中華電信已經很照顧免費仔了
奧運方案也沒多少錢
楊直斗的爆料是建立在中華電信內部員工的
內部爆料,我們都知道愛爾達=中華電信,在
民間電視業者不願意花錢在穩賠錢的體育節
目,尤其在這種貴鬆鬆的奧運上,愛爾達願
意付出,這點非常值得鼓勵及稱讚,當然背
後還是政府的民間企業中華電信才有這個資
金,現在這個爆料,是有違法的疑慮,這部
分就有可能沒這麼單純
假設 轉播金五億,就算政府輔助8000萬,
也才佔最多將近10%,人家體育主播 團隊
是只有奧運時候才工作嗎?
而且 亞運 世大運這些 也不用錢嗎?
啊台灣選手出賽的也都有免費看,我不懂
這些免費仔到底還要GGYY 什麼?
現代年輕人使用MOD 和購買體育館很稀鬆平
常,但是習慣第四台收視的中老年人並不會
甚至也不想學
重要的幾場也有給電視台播吧
剩下的這些人大概也沒啥興趣
也不知道到底在雞歪啥的
中華電信跟愛爾達都股票上市櫃公司,
都有一堆內控要遵守
OK啊下次時差更久他媽的看誰要買轉
播權,記得叫楊出錢
不告這個爛議員就對不起投資人
中華電信屬民間企業但是跟中鋼一樣官股還
是最大股東,執行策略仍操控在政府手中,
政府在使用納稅人的稅金在執行這種操作時
,是否合法後面還要繼續看下去
小草只看安博盒子
不就是那些垃圾想要收割別人每年砸錢養出來
的東西 平常別人砸錢 但有東西收割的時候就
都跳出來 嘴臉真的有夠噁心
中華電信比你還害怕,一定符合程序
大概是想看全紅殘吧
2024年,烏克蘭都打到庫斯克了,中華電
平常根本沒在看的唧唧歪歪
信早沒elta股份了
不過中華電信跟愛爾達都是企業品質,
一定要告這個爛議員
媽的 KMT游過去支那白嫖啦
中華電信早就因黨政軍條款退出經營
中國黨打算永遠在野
就一陣亂打
我說愛爾達如果能單買奧運串流授權跟觀眾
去hami單買體育館有什麼關聯= =?
最省的方式就是牽中華的網路 MOD一個月只
楊是要告人家什麼?
KMT智障不意外
199的樣子 要看什麼都看的到
NBA mlb 歐冠 歐國 網球4大賽 世足 都很貴
耶
KMT正常發揮
最後一句好嗆喔
奧運沒有免費看確實是蠻好笑的
奧運有免費台好嗎 台灣選手都有
只是支那賤畜的驕傲全紅殘不屬於台灣人
滯台支那人不花錢看不到而已
沒希望拿牌沒興趣的比賽奧客就當沒
有啦
愛爾達弄體育台弄幾年了,一堆四年一度
的免費粉在那邊鬧,直接叫它們去吃屎
哪裡沒有免費看? 熱播台免費播沒看到?
真的是頭去撞到才會搞這個 喔 真的撞到
出不起那點小錢的免費仔就閉嘴很難嗎
真的感謝愛爾達買英超跟F1
一群乞丐
我到覺得hami太便宜 轉播品質反而不
太好
耶原汁真的嫌票太多
支持體育費用用國民黨黨產去付
江湖措辭(x) 支那措辭(o) 幹你媽臺灣那邊
有狼喇 操
告死8+9立委
中國黨滾去學陳建州看安博盒子啦
就一群垃圾藍媒想白嫖愛爾達訊號
推愛爾達
不管政黨 這個真的要挺愛爾達 他們為台灣
體育轉播貢獻太多了 這次奧運也提供免費台
給大家看 不懂到底還有什麼不爽的
愛爾達找的講評都這麼挺共了還要被中國黨噴
國民黨狗人渣不意外
原之呢?
KMT就是一群毒瘤亂源啊
投注站都沒看到人 黎明路14間慘賠
Kmt為求表現把台灣弄好亂
垃圾國民黨
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
搞爛台灣體育就是垃圾國民黨
推愛爾達
其實最簡單讓愛爾達也加入有線電視和有線
電視的頻道也加入mod讓雙方都好
馬的一堆免費仔
免費仔心態可恥
居然是議員
笑死免費仔已經有很多可以看了還在那
邊秀下限
白痴都可以當白藍教的民意代表 垃圾
國民黨吃屎
推愛爾達
笑死 小強徒弟不意外
太久沒新聞出來刷存在感順便秀下限
爆
[爆卦] P+執行長陳建州公然看盜播奧運P+執行長最關心體育的黑人陳建州 結果自己限時動態上面發了一張支持台灣選手的比賽圖 被發現是用非法盒子盜播愛爾達訊號 一個聯盟執行長這樣對嗎?49
[轉錄] 愛爾達體育家族FB:有關奧運轉播回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 愛爾達體育家族FB 3.轉錄內容︰38
[分享] 12強轉播:緯來、東森、愛爾達台灣目前已確定取得 11/10~11/24 2024 世界棒球 12 強錦標賽轉播權 有線電視 : 緯來、東森 中華電信 MOD: 愛爾達 網路平台 : Hami Video、ELTA.tv and more39
[閒聊] 愛爾達 深夜發文體育轉播,不是四年一次。再次重申,不是四年才一次。 愛爾達深耕體育轉播產業20多年,歷經多年努力,在全體 同仁、平台夥伴的打拼,以及志同道合朋友、用戶們的支 持下,終於走向資本市場的正向循環之路。 奧運轉播,不會只有表面上的「權利金」議題,更多被看24
[閒聊] 愛爾達有件事說得很好「體育轉播絕對不是四年一次的事情」 老愛深耕台灣運動轉播品牌十幾年 燒錢燒人力 我不認識所有主播 但就至少培育了如奶哥 祐廷 楚育之類的優質體育主播(?11
[情報] ELTA 4/2確認播出張育成先發4/2 01:00 MOD愛爾達體育2台 LIVE 印地安人-老虎 LIVE 4/2 10:00 MOD愛爾達體育2台 重播 印地安人-老虎 4/2 20:30 MOD愛爾達體育1台 重播 印地安人-老虎 (中職打太久則順延播出) (MOD/OTT用戶可回看) 我們將選擇印地安人的客場轉播單位訊號轉播6
[分享] 愛爾達體育1.2台 奧運期間升級4K奧運期間,愛爾達體育1、2台提供4K畫質收視 CH200「愛爾達體育1台」、CH201「愛爾達體育2台」 7/24(三)08:00 至 8/12(一)08:00 巴黎奧運期間升級 4K 畫質3
Re: [轉錄] 愛爾達體育家族FB:有關奧運轉播回應再說一次, 運動市場就是門生意, 不是大賽才關注的舉國體制! 你要搞舉國就是什麼都國家來, 然後過去經驗相信大家都看到了。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧