Re: [討論] 時代力量怎麼還存在?
這我知道
我以前還在時代力量的群組的時候
曾經問tonyQ等時代力量幹部
打昌抹紅超大電視牆的錢哪來的 時代力量哪有這麼有錢?
https://i.imgur.com/ErGmPEH.jpeg
它們支支吾吾很久說是外部經費 不適時代力量裡面的錢
說黨主席王婉瑜同意就用時代力量名義放了
總之用了時代力量名義放 但沒有花時代力量的錢
至於是誰花了錢給時代力量放這打昌抹紅超大電視牆廣告
他們說會查
但是查到現在還沒公佈
我想說不定時代力量背後有不少神秘人在贊助吧
至於是不是民進黨的 咱們還是不要隨便猜測比較好
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 當初的時代力量菁英
: 散的散
: 逃的逃
: 還有人黨主席做到不見的
: 剩下一個踩著別人上位的主席
: 整天追著黃國昌
: 不知道還以為他們是什麼是怎樣勒!
: 怎麼時代力量還有辦法存在?
: 怎麼還有經費經營?
: 這個背後的把拔到底是誰?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
你可以說可能是民進黨的金主,但如果說是民
→
進黨,那就不可能,因為民進黨沒有意志
推
推內幕
→
時代力量背後大概是共產黨吧 我猜 不然
→
想不出來誰這麼有錢
→
笑死,你沒看過選舉贊助看板的喔,幾歲了
推
六樓幾歲?
→
這樣要不要申報政治獻金啊?
噓
我只知道有某個政黨黨主席整天收錢
→
不申報 嘻嘻
推
樓上以為其他政黨政治獻金都跟民眾
→
黨一樣亂填喔,搞悟天克斯合體嗎?
→
這看板這是先知
噓
小草穿蠢的要命的730衣服上街,柯文哲有付
→
廣告費跟精神賠償嗎?
→
我講得就是民眾黨
→
獨派金主吧?說不定跟基進金主是同一批
噓
笑死,沒捐過看板也沒看過別人捐齁
推
現在有台毒長輩在撐腰ㄅ
噓
所以你現在草了沒
噓
噓
你們要洗文就叫後援會一起來
→
這樣洗的2266實在不好看
推
拿人手短,吃人嘴軟
→
我夠有錢也想捐 罵得中肯 事後也證明白
→
不是第三勢力 是小藍側翼啊
爆
[爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量TonyQ:我個人是覺得沒格調才對得起時代力量,強調格調的人如果老是做些下流的事情, 格調也不過就是嘴上Highlight 格調這種事是放心裡的,不是掛嘴上的。85
[轉錄] 時代力量:每人捐款200元火種就不會熄滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰70
[討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?早上看到時代力量的新廣告看板 這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席13
[討論] 為什麼時代力量爭取不到黃國昌當不分區 ?我看現在很多媒體都有一則獨家報導 關於民眾黨的不分區名單 其中名單內赫然發現 竟然有現任時代力量黨員 黃國昌 同時 時代力量早前也公佈不分區名單,確實是沒有黃國昌 記者訪問 現任時代力量黨主席王婉諭時 則是這樣說 有關黃國昌傳出列入民眾黨不分區名單,王婉諭則說,其實這件事情,不是只有今年,過9
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「自我膨脹成太上皇」 我以前就搞不懂她在講什麼 現在我還是搞不懂她在講什麼 批評黃國昌所以退出時代力量?X
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?時代力量根本問題在於裡面太多低能兒 從選舉前狂打昌 打到選民都逃走 得票率<3% 就知道這黨根本搞不清楚他們的選民在乎什麼 現在還在整天打昌 那就是永遠<3%吧1
Re: [新聞] 黃國昌岳父高熙治捲購屋糾紛 遭控「一屋就先不提找律師女婿打岳父這種奇怪的狀況 : 更在調解過程中,先將房屋賣給黃國昌的妻舅,恆合建設負責人高均,讓鄭先生不能接受, : 出面爆料。 : 立委(民眾)黃國昌:「我覺得這種私人之間,契約上面糾紛,就交給法院判決就好了,沒 : 有必要透過鏡周刊,用這種潑糞式報導來處理。」
36
[討論] 郭正亮:2028韓國瑜藍營最強,有總統樣爆
[討論] 聽說橘子不回來了28
[討論] 黃國昌預言:京華城看要拍電視劇還電影6
[討論] 盧秀燕要選總統還有一堆未爆彈只剩韓國瑜2
[討論] 要不是3000英靈殿 打得下八卦板?8
[討論] 時代力量怎麼還存在?6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止11
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭6
[討論] 2004年 蔡英文VS陳文茜 辯論1
[討論] 板上有反對民進黨作法的綠粉嗎?8
[討論] 賴皮德看上郭智輝哪個優點 讓他主導經濟?6
[黑特] 我什麼時候可以回復平埔族身分3
Re: [討論] 聽說橘子不回來了15
[討論] 2028韓國瑜vs賴清德 都幾?9
Re: [討論] 川302 :賀23612
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止5
[討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧27
[討論] Z9是不是跳船轉生柯黑了?2
[討論] 週二是羅浮宮公休日13
[轉錄] 蔡英文臉書4
Re: [黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的3
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止X
[黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的12
[討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?4
Re: [新聞] 盼送「和平之鹿」給中國! 海基會:5
[討論] 阿北本來要辦巡迴演唱會2
[討論] 橘子回來被收押機率有很高嗎?35
[討論] 蔡英文拜訪法國參議院6
Re: [討論] 為什麼會有人說賴是目前最爛的總統2
[討論] 開價2億美金的,其實是阿北自己吧