Re: [討論] 忠信國小聲明來了 家長問題很大

※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/F9SvTPc.jpeg

哪會放小孩去跟老師道歉，自己小孩是什麼咖自己不知道嗎？
都敢出手打老師了，放他自己去道歉會乖乖道歉？

果然關鍵就是隔天27日，小孩不道歉

: 6/21
: 校長師生都出庭，達成和解，學生當庭道歉，老師還拍拍學生，裁定結案
: 7/25
: 家長申請教師不當管教校事調查
: 幹 三小啊 你小孩攻擊老師 你3月會叫小孩道歉
: 老師6月還接受道歉和解了
: 你7月跑去申訴老師不當管教？
: 然後校方受理了 調查之後調查結果不成立不當管教
: 現在12月了 直接找議員在議會跟市長申訴？
: 有沒有人看得懂這家長的操作？是要報復老師讓老師沒工作？
所以這小孩敢打老師就是家長教出來的
之前肯定老師已經通知家長多次，家長不處理
才會到最後一招送警局

因為小孩已12歲六年級了，事發三月底
是在等畢業了
再不到三個月這小孩就要滾了
正常老師能忍怎麼會鬧大報案？

警局做完筆錄不能吃案了，怎樣也要送少年法庭
警察的瑕疵只在於進校園的部分

傷害罪追溯期只有六個月

和解後老師說到，小孩也畢業了，要煩惱的是國中老師
家長不依不饒追著老師跑
用心如何大家都知道......

只好奇家長背景啦

一般百姓找議員，議員派人去學校還有警局問問了解就結束了
能正大光明上到議會質詢，不是這案子特別嚴重哪上得了檯面

這案子有人重傷害或是出人命了嗎？
沒有嘛......

那為何議員會這麼關心這個案子？
盧市長還直接飆出老師「不適任」？

老師適不適任有教評去決定
市長公開說不適任是公然施壓逼老師滾嗎？

所以說家長背景到底是什麼？
議員市長可以這麼關心施壓這種小案子......

--