Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉
※ 引述《urapig (QQQ)》之銘言:
: 為什麼批評外表是公領域?
: 不覺得這樣很噁心嗎?
: 這些人的言論完全展現了做人的素養到哪裡,
: 這種人還想參選台北市長?是在挑戰台北市民的智商嗎?
4%%%%夠了啦 你們柯黨的敢講口德喔????x!
來幫大家複習一個新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3030340
扯黑鷹失事後菊、賴輔選被總統府譴責 柯P:我是看政論節目
黑鷹直升機那次 一次掛了8個國家重要的軍中幹部
大家藍綠都同表哀傷
只有柯文哲跟它養畜生 在那邊喪事喜辦?
他媽的還在那邊消費黑鷹直升機的死者耶
只為了他個人的選舉!
請大家永遠記的它的哲張臉
https://imgur.com/kYyWHFU
*[1;36mhttps://imgur.com/kYyWHFU*[m
*[1;36mhttps://imgur.com/kYyWHFU*[m
跟哲種敗類講口德喔?你乾脆去教路邊野狗算工樹微積分好了啦
他媽的口業太種遲早業力引爆的啦!
哲一家敗類人渣 都不會有好下場的啦
到底要多低能白癡 才會相信投給柯神棍就會有房/有女友/有錢啊???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.191.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 01/05/2025 01:46:40
→
道歉幹嘛 噁昌自己直播笑的這麼開心
推
打小草就對吧
柯神棍跟它養的狗 最無恥的地方就是整天都在拿高標準要求別人 還講口德?? 結果它們一天到晚都在罵人酸人 真的下幹垃圾到極點 全家都被收掉最好 垃圾
※ 編輯: windom (211.73.191.238 臺灣), 01/05/2025 01:49:54推
貪P這等發言,現在回頭看起來,真是特
→
別下幹。現在繞的階下囚,真是活該。
推
這個事情有印象 全國哀悼就他一個在意
→
小黨禁宣傳不公平 對一個割韭菜錢割到
→
選前最後一天的人才 真的下幹到極致
→
看看夜壺昌開心的很
2
首Po【即使言者無心,但聽者有意。講話傷到人,我誠懇致歉】 今(4)日一整天忙家事,剛才打開手機才發現,黃國昌立委今天公開宣布父喪消息。 幾個月前我經歷摯愛的外婆往生,對於任何人的至親仙逝,感同身受。在此誠心遙祝黃老先 生功德圓滿、無牽無掛、往生極樂。4
為什麼批評外表是公領域? 不覺得這樣很噁心嗎? 這些人的言論完全展現了做人的素養到哪裡, 這種人還想參選台北市長?是在挑戰台北市民的智商嗎? --75
其實苗博雅道歉 到底是她為了政治鋪路不想讓中間選民有惡感印象 還是她品德就是比藍白高那麼一點點 那都沒差 我都覺得反觀7
"搞"資訊不對等? 你是不是搞錯什麼? 人家今天又不是黃在哪裏大張旗鼓的宣傳自己的鬍渣 而是苗等人不約而同的對黃的外表進行攻擊 像是講好的一樣X
「即使言者無心」 苗小姐光是文章開頭這句話就為自己找台階下了 可以翻譯成: 我不是要批評你啦 但是如果你覺得被批評我跟你道歉X
這種就標準的白糞 綠營做錯,就是罪無可赦 其他政黨犯錯,沒關係下次再做好就可以 何況他根本沒幹嘛,他就是批評黃國昌而已 你他媽你不說,誰知道你家裡死老爸
9
[問卦] 2020年黑鷹墜毀後將級都怎麼移動?如題啦 那次黑鷹直升機事故 帶走好幾個高官,還包含參謀總長 誰能想到一台直升機裡面可以塞這麼多高官 從那次之後將級都怎麼移動?5
[問卦] 黑鷹直升機是瑕疵機種嗎?如題 本肥不懂軍事好奇問一下 台灣、美國出事的直升機好像都是黑鷹 現在連日本的也失聯了(還不能保證出事) 請問是黑鷹本來就容易出事還是只是常被報導?4
Re: [新聞] 快訊/美軍驚傳2黑鷹直升機訓練時墜毀原文恕刪 讓我想到小弟有個朋友 在美國當三角洲特種部隊 在1993年 去索馬利亞 抓一個恐怖份子 結果那次任務 也損失了兩架黑鷹直升機 而且也有10幾個同袍戰死4
[討論]日本黑鷹直升機墜機 機上有陸軍將領如題 剛看新聞報導 日本黑鷹直升機墜機 機上10人 10人中包含陸軍將領 第8師團長坂本雄一2
Re: [新聞] 爆貴!黑鷹直升機5架新機要價180億 空: 美軍阿富汗撤退 留給塔利班黑鷹直升機 免費 賣給塔綠斑黑鷹直升機 180億 哭哭阿
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?