Re: [討論] 要怎樣民進黨才會覺得自己輸了
很簡單
大概只有三種可能:
總統大選輸掉
這才是唯一死線,因為中央執政權沒了,資源就斷了。但輸了他們也會說是「中共介選」、「台灣人沒智慧」,然後開始當史上最吵的在野黨。
美國爸爸放生
AIT直接發文說「我們不支持民進黨」,那他們才會真的慌。不然只要美爸還在,一切都是浮雲。
新台幣變廢紙
經濟崩盤,大家都沒飯吃,那時候喊什麼台灣價值都沒用了。
除了這三種,其他你看到的都不是輸,是「本土政權的考驗」、「民主的陣痛」、「深化民主的過程」。
懂?
至於老曹,他是在演無間道啦,演得太用力,都快得金馬獎了。
「我以前都沒得選擇,現在我想做個台灣人。」
-
-
-
嘻嘻
※ 引述《JOKIC (肥宅)》之銘言:
: 上次726 掛蛋 說自己沒輸 823再給7次機會
: 結果823還是全軍覆沒(雖然說不意外)
: 但經過一夜的噤聲後
: 柯總召還有青鳥又跳出來說
: 「我們沒有輸」
: 借問一下
: 到底要怎樣的結果
: 民進黨才會承認自己輸了然後開始檢討?
: 題外話
: 曹興誠越來越像中共派來的臥底…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.142.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笨蛋會覺得自己是笨蛋?
→
綠粉連主人都知道小鳥腦袋,所以才叫青
→
鳥
→
2028政黨輪替 然後綠色狗官全部被羈押一
→
整年的時候吧
13
[問卦] 民主制度輸了的方式都是怎麼輸的如題 民主在全世界是大部分國家都採用的方式 大家都認同公平民主的方式可以讓世界變更美好 但沒想到民主也有輸掉的可能 但本來就每個人都公平的民主方式10
[討論] 地方輸了又如何,終歸會贏得總統啊!?如標題,大家覺得是嗎?剛才看新聞,看到濁水先生說什麼這次民進黨岌岌可危 但我覺得很好奇,就算輸了地方又如何啊,民進黨終究還是會贏得中央執政啊 君不見小英上次狂掃800萬票,就知道民進黨超強的吸票能力! 台灣所有在野黨的兩岸論述,老實講根本都被民進黨打好玩的啦… 只要「保衛台灣」一出,根本打遍天下無敵手,完全就是民進黨戰無不勝,攻無不克的利7
Re: [討論] 支持民進黨限制言論自由的請進來我開始覺得民進黨支持者不是支持民主 而是因為民進黨是本土政權而已 對 就好像當初清朝臺灣械鬥的樣子 什麼理念都不重要![Re: [討論] 支持民進黨限制言論自由的請進來 Re: [討論] 支持民進黨限制言論自由的請進來](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [新聞] 曹興誠823不玩了!黃揚明諷「又半途而曹興誠真的蠻讓人失望的,dpp已經給了民進黨他最大的包容與支持,但最後又第一個反水 ,一如曾經他對中共的所作所為。 曹興誠帶來的最不好是風氣就是爭功諉過,選前說大罷免與民進黨無關,選輸了馬上說民進 黨不管你。簡單點說,就是自以為會贏,要把功勞全搶走,結果輸了又要找人背鍋。 過去在中共喊統一,今天來了民進黨就喊台獨。民進黨當然無法判斷你是投機還是真心改過6
Re: [新聞] 馬英九再脫稿演出!宋濤面前談統一:馬英九真的差賴清德很多 馬英九嘴巴上說統一,實際上搞台獨 這就是為什麼中共 每次選舉都幫民進黨 你國民黨本質還是民主嘛!4
[黑特] 智障都知道藍白合結果柯正 民進黨會爽死我直接跳脫白粉或是綠粉常反串 覺得侯比較好打的邏輯 藍白合如果發生柯文哲是正,而起我假定藍白合會贏賴~~ 第一、國民黨沒總統候選人,本來立委預期可以選的不錯的,立碼崩盤。間接,讓 民進黨國會過半機率大增。3
Re: [問卦] FB在吹「味全負責」的風向?味全負責=>頂新集團指揮=>受命於中國高層=>習近平的陰謀 總之最後都可以說是阿共邪惡的計畫 是認知作戰 介選計畫 要破壞本土政權在台灣的選舉 桃園一但輸掉
[討論] 大是大非黃國昌指出,「民進黨完全執政八年後,2008年所承諾的集會遊行保障法、2012年所承諾 的反媒體壟斷法、2014年太陽花運動所承諾的兩岸協議監督條例、與長期以來推動的國會 改革法案、國會聽證調查制度通通沒有通過。」 很多議題對民進黨來說,只是取得政權的手段 取得政權之後,才能好好的保衛台灣不讓中國併吞1
Re: [問卦] 今天被完封輸掉比賽誰最該負責?最好笑的是這個完封 還是在民進黨用盡渾身解數 利用行政資源進攻在野黨 使出司法爛招讓數名綠委的罷免案不成立 如果沒有用這司法爛招
Re: [討論] 民主的歷史: 民主的歷史應該是這樣的 ㄧ般的民主輸了 那就要用更大的民主來解決 現在更大的民主也輸了 就是民進黨100%投入的民主