[討論] 柯總統是輸在印泥嗎?
想到就氣到罵幹!
我們文哲是輸在印泥對吧
如果我們自備印泥
阿北就是總統啦
不公平啦重選重選我們要自備印泥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
要不要也自備選票?
→
4
→
自備紙張跟印表機 印泥 阿比就能贏總統
推
是的,印泥不公,印泥迫害啦
推
小草以後自己印選票,這樣才公正!!!
爆
Re: [新聞]小草嗆726自備印泥投票合法 中選會打臉:恐小草到底腦袋在想什麼......... ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 更直指印台「總是會有讓人意想不到的魔術發生。有的章會消失有的會浮現」 不是耶,印泥就只有場內的。 蓋之前哪知道你要蓋給誰啊?67
[討論] 不禮貌鄉民團:禁止自備印泥 中選會急了這些人是第一天投票嗎? 小草的知識都從這種地方來的話 真的很恐怖欸 白痴恐怖就是這樣來的![[討論] 不禮貌鄉民團:禁止自備印泥 中選會急了 [討論] 不禮貌鄉民團:禁止自備印泥 中選會急了](https://i.imgur.com/bjw3oeXb.jpeg)
35
[討論] 自備印泥到底是啥小不是 到底為什麼小草要操作這題自備印泥啊 完全沒辦法理解幹嘛做這議題欸 小草跟小草背後的黨 是智障嗎?20
[問卦] 選罷法哪裏寫不能自備印泥?如題 我去查全國法規資料庫的公職人員選舉罷免法, 搜尋印泥兩個字完全沒有結果啊? 到底是哪裡違法了? 而且之前投票都沒有這個爭議問題,34
[討論] 我大概搞懂隱形墨水的邏輯了小草的意思是這樣,罷免有同意區跟非同意區,在不同意罷免區塗上特殊的「隱形墨水」,這個墨水無色無味,而且摸起來沒有特別不同的觸感。 希卡希,只要配合萬惡中選會提供的印泥,雖然在蓋好的當下可以正常顯示,但可能五分鐘後就會直接消失,整張選票就像小草的腦袋一樣,空無一物,廢……票。 至於蓋在同意罷免區的印泥則不受影響。 也只有這樣才能解釋小草為什麼要自備印泥了,因為不同的印泥沒辦法跟「隱形墨水」產生化學作用,對吧? 問題來了,這麼一張選票要花多少成本印?印的時候又會有多少人在場?民進黨要堵住這些人的嘴又要花多少錢?還有……最基本的,真的有這種墨水跟印泥嗎?21
[討論] 小草們讓我很頭痛的貼文第二項我看不懂這道理,就不評論了。 第一項自備印泥……認真?如果被選務機關看出不同,是會被計入廢票的喔。相較於選務機關準備的快乾印泥,小草們如果自備普通印泥,也可能因為髒污而變成廢票。 第三項隱形章……既然隱形了為什麼你還看得到?小草們要不要比照第一項,自備選票算了? 本塔綠班是很樂見小草們被這種文章耍得團團轉或者搞出一堆廢票啦。22
[討論] 自備印泥是甚麼黑暗兵法??我覺得啦 如果自備印泥這種鬼話被傳出去 到時候不同意票的人說不定會帶顏色有差異的印泥 或者品質有問題,導致無法正確圈選的印泥 然後就直接變成無效票了4
[黑特] 小草 投票與其自備印泥 請先自備腦子老實說我也不想再多說什麼了 投開票所是地方選委會布置的 選票是地方選委會印製的 印泥也是地方選委會準備的 所以是藍營的選委會選務人員4
[討論] 請大家不用擔心我們小草自備印泥畢竟我們小草連梅子粉都不想花錢了 哪有可能跑去花錢買印泥 請大家不用擔心會造成選務混亂 我們小草就是這樣的 --4
Re: [新聞] 打臉726自備印泥投票「合法」 中選會:那個天才想到的 有隱形藥水所以要自備印泥,所以同理可證也可以帶有問題的印泥去換正常的印泥 拿一個藍色去換掉紅色就全部變廢票了 假如假如一個投開票所都只有單方面的同意票 其他都是空白廢票這不是很智障嗎?