[討論] 葉原之助理的勞權, 國昌怎麼說?
葉原之助理的老婆當吹哨者,
爆料葉原之沒有妥善照顧他聘用的助理。
這麼有爭議性的勞資糾紛,
台灣民眾黨有真勞動部長- 賴香伶,
還有吹哨者保護協會會長- 黃國昌。
他們會怎麼看這起葉原之助理的勞資糾紛呢?
先幫黃公國昌發言:
台灣勞動部長有出來做事嗎?
賴~清~德,要出來講清楚!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是要說什麼?
推
勞母怎麼連個屁都不放
→
可能會說方姓助理是民進黨派去的臥底
→
賴清德要求方姓助理死亡來陷害葉元之
噓
勞個屁,有犯法盡量去告,不用在那邊抹黑
推
不清楚不知道還有問題嗎
→
黃狗昌: 我沒有親眼看到葉委員當慣老闆
推
第三勢力就是要打藍綠用的,搞成當
→
小藍,啥屁都不敢放
→
可悲~
→
民眾黨不是很注重勞權?
推
賴清德難道不用跟我辯論嗎?
推
勞母要幫阿昌口交啦
推
國蔥:「我…我…我…有欠..欠..你喔!」
噓
很簡單,都是民進黨或賴清德的政治
→
迫害,甩鍋就對了,牠沒那個能力回
→
答你問題。
→
應該也要問台北市勞工局吧
→
假金孫難道沒有責任嗎
→
他沒有親眼看到不方便評論
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊 Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg)
39
[討論] 跟民眾黨鬧翻的都出來背刺剛才發現最近這幾天一些跟民眾黨鬧翻的人都跳出來爆料 1. 林冠年 2. 張益膳 3. 前助理組成的吹哨者聯盟 4. 前助理A(不屬吹哨者聯盟)27
[討論] 安安的助理怎麼不去找國昌的吹哨者協會?眾所周知 全台灣最挺吹哨者 最保護吹哨者的就是國昌老師 還在吹哨者保護協會擔任理事長 怎麼高虹安辦公室的吹哨者 藍綠媒體都去爆料還去找檢察官了10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月7
Re: [新聞] 賴香伶:助理若覺得不公 申訴管道完善講道理 你真的認為出現勞動糾紛都搞匿名投書媒體帶風向真的能保護勞權嗎? 如果今後每一件勞動糾紛都這樣比照辦理 我敢說啦 鏡周刊大概要做成字典厚度6
[討論] 柯CF擬告吹哨者 不告張益贍A助理說完張益贍又加碼了 但是柯CF說要告A助理 但好像沒要告張益贍的意思 如果國昌出來喊說要保護吹哨者 柯文哲還敢告嗎1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁蔡璧如搞錯重點了 是保護"吹哨者",但不保護"造謠者" 這些自稱或塔綠班認為的吹哨者,如果用部分真,部分影射的方式, 以吹哨的名義來掩護造謠,是要保護什麼? 保護他們造謠的權利嗎?