Re: [討論] 賴清德被ChatGPT認證防疫能力有問題..

wen17 發表於 2023/9/15 上午12:24:04

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德被ChatGPT認證防疫能力有問題..作者

wen17

(祭祀風的人類)時間Sep 15 00:24:04 2023推噓11 推:11 噓:0 →:30

PTT評價

完美呈現GPT亂用的問題

GPT拿來做分析或者論述基本上一坨狗屎

要嘛拿來潤稿尤其是潤商業信件

要嘛拿來糾正文法錯誤要嘛拿來寫code

我可以示範給你類似的問題不同問法，馬上有不同的答案

如果一個城市登革熱死亡率超過0.5%，代表這城市防疫爛嗎?
ChatGPT
登革熱的死亡率會受到多種因素影響，包括但不限於醫療資源、醫療水平、及時診斷和治療，以及公眾對登革熱警覺性等。根據世界衛生組織（WHO）的指引，良好管理下的登革熱病例通常會有低於1%的死亡率。因此，如果一個城市的登革熱死亡率超過0.5%，這可能是一個值得關注的問題，但不一定直接反映該城市防疫措施的不足。

以下是一些可能影響登革熱死亡率的因素：

醫療資源：是否有足夠的醫療資源（如床位、醫生、護士、藥物等）來應對登革熱疫情。

醫療水平：醫生和護士是否有足夠的訓練和經驗來識別和治療登革熱。

公共教育：公眾是否了解登革熱的症狀和預防措施，以及何時應尋求醫療幫助。

社會和經濟因素：貧困和教育水平也可能影響到人們是否能獲得適當的醫療服務。

早期識別和介入：及時診斷和治療是降低登革熱死亡率的關鍵。

政府和社會組織：是否有有效的疫情監測和回應機制，以及是否有相關組織進行防蚊工作和公眾教育。

因此，若一個城市的登革熱死亡率超過0.5%，這應該是一個警訊，需要進一步調查和改善防疫措施。然而，高死亡率並不一定直接等於“防疫爛”，還需要詳細分析具體原因。

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: https://i.imgur.com/TZix8iu.jpg

: Q：如果有一個城市發生登革熱，死亡率超過0.5%，這個防疫的能力是高還是低？
: A：登革熱的死亡率通常是相對較低的，一般來說不會超過0.5%。如果一個城市的登革熱死亡
: 率超過0.5%，這可能意味著防疫措施存在問題，或者城市可能正在經歷一次登革熱疫情。: 通常情況下，高效的防疫水準應該能夠控制登革熱的傳播，使死亡率保持較低水平。
: 要評估一個城市的防疫水準，需要考慮多個因素，包括以下幾點：
: 防疫政策和措施：城市是否實施了有效的登革熱防疫政策，例如蚊蟲控制、宣傳教育、環: 境整潔等。
: 健康體系：城市的醫療體系是否能夠及時識別和治療登革熱病例，並提供適當的醫療支持: 。
: 疫情監測：城市是否有良好的疫情監測體系，能夠及時發現疫情爆發並迅速採取措施。: 社區參與：城市居民是否參與預防登革熱的活動，如清除積水、使用蚊帳等。
: 總之，如果登革熱死亡率超過0.5%，這可能表明城市的防疫水準存在問題，可能需要進一: 步改進防疫措施以降低疾病的傳播和死亡率。
: Chatgpt說登革熱的死亡率通常不會超過0.5%
: 如果超過0.5%就是防疫能力存在問題
: 賴清德阿你不會防疫還自稱公衛專家XD
: 台南人死的有點冤枉...
: 黃偉哲才死3人賴清德死100多人..

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.132.178 (臺灣)

※ PTT 網址

推

LearnLong 09/15 00:31寫code的時候也一樣，問它我的算法對

推

dream0821 09/15 00:32GPT結論都是通篇廢話啦每次都是這結

→

dream0821 09/15 00:32論不一定準確可能還存在其他原因值得

→

dream0821 09/15 00:32討論etc.

→