Re: [討論] 哪來的雜魚妄想跟國昌對嗆ㄚ?
黃國昌
以前連政二代賴品妤都不敢PK
現在龜在不分區安全名單
只靠網路大聲咆哮 陸戰號召能力就716水準
號召了一點白色行走的避孕器
揭弊揭到好油翻車
這種咖小想找賴清德辯論哦?
雜魚是誰?笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜蔥
噓
哪來的雜蔥想跟總統辯論啊?不會自己
→
參選嗎?
推
黃想墊高自己跟賴辯,當柯死了嗎?
推
賴侯柯是總統大選候選人,所以一起辯阿
→
黃王是不分區立委候選人,所以一切辯也合理
→
阿
→
什麼,黃嫌王的排名太後面?笑死人了,先
→
不說王是有機會選上
→
就算可能選不上,就不辯
→
那賴是不是也要嗆侯柯,你們民調太低,選
→
不上,沒資格跟我辯?!
→
黃就是過度自大傲慢啦
推
帶種留在時力就有門票出來選總統辯論
推
黃應該主動要辯啦 民進黨的難得求戰
→
民眾黨的票少曝光少 他對戰直接炒熱
→
到選舉前了
推
國昌老師選汐止都不敢了 選總統? 直接嚇尿
推
雜魚也是魚 娼魚也是魚 不過娼魚比較賤
推
看到求官嘴臉,笑死
→
早知道當年就選汐止了 至少李永萍不會
→
找我辯論 現在選個不分區想躺著卻有人
→
來找我辯論 好煩啊
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?43
[討論] 憨川:王義川在哪裡 安全名單就到哪裡憨川說辯論要對等 黃國昌除非被提名當總統 不然就不能跟賴清德辯論 不分區只能對不分區 所以就來由他憨川來對國昌老師30
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈賴品妤在學歷這話題上嗆黃國昌邱顯智 就像是網路直播的8+9在嗆說讀書沒用啦 高中畢業賺的還是屌打大學畢業的 還有8+9妹陪侍 學歷無用論這時才有立論基礎嘛25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點9
[討論] 再大聲一點現在館長跟黃國昌在總統府前號召7/16上凱道,結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了 ! 直接上圖:7
Re: [討論] 理性討論 賴品妤為什麼可以空降立委?因為他選贏了阿??不然呢?? 不然你以為昌神敢下來選阿??? 人家在昌神選區幹掉李永萍 還有時代力量一個雜魚?? 怎麼昌神怯戰躲在不分區還落選了??? 這還能質疑人家空降 人家也本事贏 2024一樣信心滿滿阿 不然勒?X
Re: [新聞] 黃國昌直播號召募款 民眾黨:一夜1400萬說真的 我覺得 那些民眾黨的小咖 嗆黃國昌是空降還拿不分區第二 根本無理 這次民眾黨不分區除了雙黃以後 根本沒看到哪個有戰力的 對啦 也許其他人選舉上有組織宮廟還是公關 但就政治亮點上 真的都不及雙黃兩人 尤其是拿到黃國昌 對 柯文哲根本如虎添翼好嗎= =3
Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投如果我是柯文哲,我會把黃國昌放在不分區第一位 同時宣示,如果我當總統,會讓國昌當法務部長 如果沒有,就運作國昌當立法院長(關鍵少數) --X
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩原文素珊 看推文裡一堆人說憨川和國昌老師都是不分區名單 拜託 你嘛幫幫忙 國昌老師是不分區安全名單的準立委 DPP自己說安全名單最多就13席
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊