Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打
所以現在的問題不就很簡單
打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線
還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨
那就是檳榔主動打了求合作的電話
吳錚講的就是事實
如果真有這兩個人 他們也代表民進黨過來談
然後檳榔才打了這通電話
那吳錚就是講的狗屁一堆 是綠的主動談合作
他只把後面那一段寫出來 帶成柯主動的風向
柯老三球都發回去了! 好歹接個球吧!
--
你在說啥
柯文哲就主動承認了他有主動打電話了
阿北又贏了(拍手)可以把阿那個什麼
網軍拎回家嗎?
所以吳錚講的那斷就是事實
柯粉搞不清楚狀況
這是柯文哲自己承認的
ㄏ
信用破產 講的沒人信
柯文哲自己說在31號前民進黨都不聯絡
綠營高層沒有賴主席電話?要透過陳醫師?
所以民進黨要接啥球?配合他們完烏賊
柯老三是翻沒啥信用沒錯 但要不要解釋看看 究竟有沒有那兩位民進黨中間人的存在
※ 編輯: KingFelix (111.83.92.42 臺灣), 02/02/2024 18:48:26我現在很懷疑它們要告啥
民進黨高層連絡到不到賴清德
2個人姓名都有了 該出來了吧
要請中間人
這笑話好不好笑啊
柯老三可以提告了嗎?
好像要告2個 吳崢和三立
所以要告啥?吳說的話那裡錯誤?
自己都承認的東西
我覺得這社會真是很有趣 一個人基本上毫無
信用時 在社會走跳久的人都知道:"他講啥都
說不定沒有中間人 坐等打臉
然後沒有的東西你要去證明他沒有怎證明笑
死
不要浪費時間聽跟討論" 但當政治圈出現這樣
的人時, 大家就講"你要回應阿"...
一直拖,好期待大場面,而不是小不拉磯
的記者會
吳崢真的高中學歷 很適合他
我不是說這篇討論的文主 而是我覺得大多數
所以那兩個人到底是誰?最關注政治的政黑版
人都有這種特徵...
竟然沒人知道
民進黨高層派代表請柯打給其他人聯
繫高層?
先請民進黨解釋看看有沒有這兩位說客
誰會信一個連續落選三次的政客 講的話
啊XD
阿北該不會又被騙了吧
就算是這個記者會後民眾黨告吳崢也沒道理
啊,確實是柯打給陳醫師,這是事實,至於
前面民進黨相關人士到底有沒有介入本就是
中間人請柯打給中間人???
另當別論
但吳錚的說法卻受到柯這邊記者會的認證耶XD
儘管他落選三次...所以兩邊都對這件事無異
柯說是有人打電話給他要他打電話 戰狼
姐姐先去跟阿北喬好口供吧
議了
這個就像~我懷疑你有強姦~請證明你沒有強
姦過一樣~你如何證明?
吳錚就想帶風向是柯老三主動求合作 白的不都出來辯駁了! 我今天跟你冷戰 你找人請我打給你和談 這怎麼會解釋成我主動找你和談 邏輯懂吧!
※ 編輯: KingFelix (111.83.92.42 臺灣), 02/02/2024 18:54:24現在小藍教在洗DPP找中間人請柯打給
中間人再轉給DPP???
主要還是這幫人已經被抓到說謊超多次了 做
柯的說法和記者會根本不同
賊喊抓賊超多次了 還要花大把時間理他嘛?
如果綠直接派這兩人 那還要陳永興幹嘛 這
表示這根本是兩件事 但TMD硬要移花接木混
淆視聽
然後只要一被抓到 只要說"民進黨滿嘴謊言",
一下說有簡訊~一下又請自照~笑死
就可以一直混淆視聽下去 討厭dpp是一回事,
這黨一天不說謊是會癢膩
不要一直刷大家的下限好嘛?
當大家都是頭發綠光韭菜嗎
請問,這個到底要告什麼?認真發問
我不知道 我只想釐清有沒有那兩個說客
按照他們的風向 看起來是要告侵權...
你中間人叫你打給中間人我要笑死
你笑死之前 先澄清看看有沒有那兩個說客 球都發回去了 民進黨也可以說明看看
你知道你在說啥嗎
阿北說電話說的 戰狼姐姐說人來說的
然後你的邏輯就是我沒有證據~但是我指控
你有強姦~請你證明你沒有強姦~這樣的邏輯
所以有人這樣指控你你覺得有邏輯
如果這樣有邏輯的話~請你證明一下你沒有
強姦喔
柯老三提告了沒
民進黨造謠趕快告
不是,現在告了嗎
按照現在吳錚的言論(最開始是白營說綠營來
登門拜訪的中間人要你打給另一個中間人
求和,吳錚反駁這事)跟陳醫師的言論 是對得
要發啥?
沒有東西怎證明
姓名 時間 地點都出來了! 什麼叫沒有的東西
肯定不是告主動打電話這件事 應該是電
話內容涉及正副院長的利益交換 但柯主
張不可能投新潮流
起來的 柯這邊五六組人自己言論就全部對不
然後另一個中間人(陳醫生)不清楚打來的原因
不然你先證明你沒有強姦說明看看~笑死
起來 所以到目前為止 我覺得柯的言論真的沒
自己邏輯都不會錯亂嗎
柯蓮娜
啥好討論的 畢竟他們這幫人先討論出他們的
說法再說吧...
搞清楚是柯說有中間人請他找中間人
,跟吳崢沒有關係
民進党該澄清有沒有授意廖xx和林xx
那如果DPP說不認識那兩人TMD要怎麼辦?
兩億美金的事情~不要忘了喔
DPP要提出不認識這兩人的證據嗎
陳醫生的信件就寫的很清楚喔 你們至少拿出
證據啊
等於是買了仿冒品跑去總公司要賠償欸
柯或民眾黨沒告 就是心虛
民進黨高層這兩個是中常委~還是啥職務阿
笑死
陳智菡說民眾黨也同步與綠營高層確認,
在確定來者身分之後,雙方進行溝通
想到以後不時有腦死柯粉會自己出來秀下
限 就覺得很暖心
對阿TMD先說這兩個高層是什麼職務阿XD
還有就是tmd永遠都解釋不清為何中間人過
去不當面談~還要去找另一個中間人
解釋一下打電話之前 綠營是不是有派人來 這個問題很簡單也很直接吧! 講那麼多廢話幹嘛
柯說有簡訊欸
都確認是民進黨高層 為什麼還要打電話給
陳永興轉給民進黨高層?這邏輯不覺得哪裡
怪怪的嗎?
不止這一組 另外還有卓榮泰找黃33
這件事基本沒完啊,就算卓確實聯繫黃珊珊
,卓也可以說是之前黃先聯繫的啊,笑死
陳菡都能找高層確認 為啥不直接跟高層談
還要 烙一大圈 就是在亂扯
不合邏輯沒有證據的要解釋啥~不然你先解
釋你沒有強姦過別人?
時間 地點 人名都丟出來了! 先解釋看看吧 還是綠營又要當縮頭烏龜 被柯目三打嗎
問題不是卓有沒有聯繫或是卓有沒有先被聯繫
中間人請柯找中間人 這是三方詐騙吧
都不會覺得怪怪的嗎這邏輯真的死亡
現在民進黨的秘書長出來說他們之前沒有聯繫
陳菡 說的 簡訊 是 1/31最後的拒絕簡訊
吳錚講的是陳永興 然後柯主動打給陳永興
顫狼故意去扯另兩人 有事嗎 搞不好簡訊也
是回給另兩人而不是陳永興wwwwww
在這之前就說了 那現在柯說有聯繫 聯繫人是
卓榮泰 卓要說什麼 這件事才不會繼續扯下去
一個人一直說謊 就要一直應付他 是不是大家
哭黨 自推人選的時間點要切開來看
都不用做事 不用休息了?
現在柯就是玩這招一直維持聲量 我真的是被
未自推人選時 兩方一定有聯絡整合
他弄得超級不爽了 都選完了...
解釋看看吧! 都有人名了說
※ 編輯: KingFelix (111.83.92.42 臺灣), 02/02/2024 19:05:53我不相信檳榔 但也不會相信吳錚 我是看戲的 簡單的邏輯 今天我跟你冷戰 你找中間人聯繫我 我打回去和談 怎麼可能解釋成我主動跟你和談
※ 編輯: KingFelix (111.83.92.42 臺灣), 02/02/2024 19:08:02去理一個不合邏輯的東西,才是真的中了柯
的劇本
民進黨代表請柯文哲打給民進黨朋友去跟民進
黨聯絡 這邏輯不覺得很怪嗎?你直接跟那兩
個代表聯絡不就好了?
就一貫的烏賊式戰術而已 我是支持卓出來說
一次的 但是我只是真心覺得超級厭煩的了...
你倒是先把那兩個人到底是幹什麼的找出來阿
今天至少點出有名有姓三人 也要出來說
明吧
正常人都知道中間人叫柯再去找中間人這是
不合常理的東西幹嘛理
其實民眾黨自己講的內容根本也兜不起來啊
一團亂
然到人家魯你叫你解釋你沒強姦過你有理嗎
,沒有嗎,你一樣直接當沒看到A阿
如果今天什麼都沒有 我當然當放屁啊! 問題是時間地點人名都出來了! 好歹解釋吧!
※ 編輯: KingFelix (111.83.92.42 臺灣), 02/02/2024 19:09:36你不相信吳錚 但現在兩造都說吳錚的說法是
正確的 只是看不到全貌而已(今天網軍梗圖)
現在你不信的 卻是無爭議的部分...
吳錚講的是部分事實 他只講柯主動打電話那段帶成柯主動和談
這篇原PO不要裝了啦 哪有A找B打給中間人
叫中間人打給A溝通這種事 你自己寫的都故
意不寫精確
你不信吳錚?但是這是唯一兩邊說的一模一
樣的事了這樣你還不信你要討論啥
哦 不止兩造 三造(陳/吳/民眾黨)都印證了吳
本人的說法...
哪裡是找中間人聯繫柯照柯講法是民進
黨找柯打給中間人叫中間人跟民進黨聯繫欸
現在民眾黨只是打了一個烏賊戰 就是中間人
之前還有個中間人 之前那個中間人還有民進
黨認證是高層無誤...
我懷疑你是網軍現在你叫人解釋不合邏輯的
事,請你證明你不是網軍,時間地點都有了
,請你解釋提出證明
畢竟看不到全貌 吳少說了廖xx林xx
那現在前面的中間人都已經互相認證過有權限
了 還為啥又要一個新的中間人? 是談崩了?還
是說是謊言?
又是部分事實 算了 你高興就好了...
他們黨現在都有八套版本了 你抓一套說其實
所以這兩個民進黨知道嗎啥高層,請證明民
進黨知道
雖然他們慣常說謊 但這套你好歹回應一下..
你把問題簡化了,還有一種是前面十天聯
絡完了雙方沒有下文,柯突然前一天自己
想到主動打電話,陳永興講的就是這種
啊
智障綠畜狗雜種跟低能哭黨行事都不能
用正常人的標準判斷
中間時間序不要忘了欸,柯文哲不理人家
幾天後自己打電話,也要說成是回電嗎?
柯文哲自己斷章取義結果硬凹是回電
陳永興說了前面聯繫後沒有結果,1/30
民眾黨開了記者會宣布提名黃珊珊,後
來1/31柯文哲自己主委打電話,這也要硬
凹是回電?
btw, 卓回應了
真丟人
吳崢就截頭去尾,去脈絡化
卓榮泰回應了跟33談是一周前。
認為吳錚去頭去尾,就快告,開啥記者會
所以現在要繼續潑糞嗎??
薛丁格的說客
綠營派人去談結論要透過第三人傳話?你稍
微用腦想一下就知道
那兩人代表民進黨結果不能聯絡民進黨高層
,你相信這種謊言喔
不就是有 = =
不管有沒有一定不是民進黨派去的
民進黨派人去談,然後找時力的人傳話,你
們是沒邏輯能力喔
之前黃珊珊也是滿口要告三立說藍白合,
後來事實證明民眾黨就是有在跟國民黨談
如果這兩位真的存在 那吳爭就斷章取義了
退一百步說,民進黨送你把柄你卻選同流打
電話?
前輩大佬跟老師不是都來說了嗎 不打可以
?
廖紫岑女士、林煜喆先生,都表明是代表民進
黨高層,有同步跟民進黨確認過,確定來
者身份後也確定溝通內容 有人認識他們嗎
卓榮泰已經承認了啊
卓榮泰承認一週前去過啊~ 31號柯主動打電話
29號自提人選就破局了,所以柯主動沒錯啊
假老二還要扯什麼??
這裡真的好多腦殘 一直偷換時間序 偷換
概念
DPP才不會接球,民眾黨以後也不用跟綠的
談了,很明顯DPP裡面就是兩派,一派主和
一派主戰,然後主戰派放這種風聲讓主和
派死了這條心,DPP自己沒辦法統一口徑,
繼續放任麻柯亂搞,那就是繼續朝野惡鬥
下去。
69
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證陳和柯文哲老師張金堅從中穿梭,試圖牽線綠白合,對於其中紛擾,陳稍早發出聲明表示 我真的很想說 我幹你娘的 「試圖牽線綠白合」是幾月幾號 你他媽這個日期就可以不寫嗎? 1/29民眾黨宣布推黃珊珊選院長,至此認為綠白合沒機會19
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽靠北啊 哪那麼複雜啦 就是陳永興「主動」要搞綠白合 在得到賴清德的善意回應後 「主動」去找柯文哲的老師張金堅13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)7
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證, : 自己1月31日晚間接到柯文哲電話「如果民進黨能夠於第一輪投票就支持黃珊珊,民 眾 : 黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」 對一下柯文哲說法:有民進黨叫他打給這位大老,所以是柯文哲打的,但電話是民進黨給6
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話以上推文都是指1/31傍晚去柯辦的,如果是綠高層,幹嘛還要叫柯打給陳永興。 戰狼小姐解邏輯不通。 根據周瑜修在記者會上講的人名是 音同 廖紫岑(女)林玉澤(男) 廖紫岑是台數科老闆。 目前還沒有正確文字 如果真是如上面推文所說,廖紫岑是民進黨高層5
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證某位人士叫你去打給陳永興在中間穿插 叫你去喬 你還真去 現場一堆人都看到柯打電話 民進黨也會覺得是柯主動 誰寄簡訊給你X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告文盲嗎? 還誰運作的不知道? 就綠的陳永興運作的,他的文章都說了,還不知道? 1/25,綠的陳永興去見賴清德,陳跟賴講要在國會尋求綠白合作,賴回陳 他不排除和在野黨合作 1/25,綠的陳永興去找張金堅,請張轉達 "賴清德主席的善意"3
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批: 噓 jayppt: 綠的想合作 但怕被人笑 就打電話給柯叫他 → jayppt: 打給第三方啊 是很難懂? → jayppt: 其實綠的很悲哀啦 檯面下想低聲下氣 但 → jayppt: 檯面上要擺出是你主動求我的姿態2
[討論] 說不定真的有兩個人去民眾黨其實這也是真的有可能的 就是真的有兩個人去民眾黨黨部 然後那兩個人有民進黨黨籍 來傳話的內容也是某位民進黨有知名度的人 但是!X
Re: [討論] 告人啦 - 真實電話時間軸 by 陳永興公告你這樣不行,X國廁應該要請比較好的工讀生,想好稿子。 柯跟吳說的話: 立院龍頭選舉落幕,綠白卻為誰致電喬院長衍伸「電話門」爭議!民進黨發言人吳崢稱, 民眾黨主席柯文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,民眾黨主席柯文哲今天下午受訪怒控 ,是民進黨打電話來叫他打給醫界大老的,怎麼變他主動打給醫界大老?「我從來沒有他
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差