Re: [討論] 深坑大火罵蔣萬安,證明了一件事。
雙北合併沒有意義,區域太大,幅員太廣,
應該是要把新北切割成2個縣
上半部跟基隆合併,簡稱基隆縣
下半部就是原先的台北縣
這樣子對於地方的運作都會比現在好很多
大家說好不好!
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 新北深坑大火,惡臭漂到台北市
: 結果是沒人罵侯友宜,蔣萬安被罵爛。
: 這證明了一件事:
: 應該立刻雙北合併,廢除新北市。
: 新北市長有跟沒有差不多,前陣子好像也請了長假不是?
: 雙北合併,才不會發生這種「新北大火,台北市長被罵」的奇妙事情。
: 起碼宜蘭桃園大火應該很難發生類似的事,就不用合併了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下半部都精華區 上半部都山 傻了才這樣
→
大家搶著當精華區的市長
→
幅員太廣在30年前是問題,現在有各種
→
科技包括智慧型手機等聯絡,哪是問題
推
你嫌那個山寨大王的地盤不夠大啊?
→
現在知道台北市長不好當了吧,酸民還
→
不是整天酸柯,事實上台北市民很難滿
→
足的。
推
切三塊 基隆桃園宜蘭各分
→
台北市民很難滿足 問阿扁就知道了
→
林口給桃園 坪林貢寮給宜蘭 深坑給台
→
北 金山萬里瑞芳汐止給基隆
噓
當初阿扁沒讓台北市獨立建國真的可惜,
→
後來阿扁卸任後的台北就被大量外地人移
→
入搞爛了,現在台北爛到快跟新北一樣lo
→
w了
8
[問卦] 新北怎麼不拆成兩個縣市新北那麼大,發展歷史也不同 萬里瑞芳那邊明明就是跟基隆一起開發的 把東北角的幾區拆出去 再和基隆合併成一個縣有搞頭嗎?![[問卦] 新北怎麼不拆成兩個縣市 [問卦] 新北怎麼不拆成兩個縣市](https://i.imgur.com/N4eFqGhb.jpg)
6
[問卦] 非六都踢掉兩個 要哪兩個?六都篩選已經玩到爛了,其他縣市也要。 非六都踢掉兩個,讓他們降級跟旁邊的合併。 個人推嘉義啦,除了噴水外沒東西了,還是跟台南併起來吧。 然後基隆也跟台北縣合併好了呵呵。 覺得叻?6
[問卦] 桃園為什麼沒有省轄市吶 省轄市啦 六都裡面(新北不算的話) 只有桃園縣沒有省轄市欸 台北市省轄市升格,台北縣自己升格4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市1
Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併?北北基合併才是正道 你光合併北汐基 根本是站在台北市的本位思考 沒顧慮到台灣整體發展 北北基才是一個完整的生活圈2
[問卦] 省轄市是不是應該要跟縣合併?省轄市ㄧ個超過時的產物根本沒必要存在吧? 嘉義市,新竹市跟基隆市獨立的超莫名。 嘉義市面積小不拉機,人口又少,幹嘛不跟嘉義縣合併。 新竹市現在也很奇怪,竹北跟新竹市算是新竹的蛋黃區,結果分2個政府管理,整個超莫名。 基隆市被新北整個包在裡面,人口大概就是新北ㄧ個大區的人口,基隆獨立出來也超沒意義X
Re: [問卦] 若台北市跟新北市合併的話要叫什麼?雙北合併有夠智障的 世界上的國際大都市也就100到500平方公里 再大也就1000公里 再更大的就超脫單一城市的極限了 只有中共才搞莫名其妙的和一個省差不多的城市![Re: [問卦] 若台北市跟新北市合併的話要叫什麼? Re: [問卦] 若台北市跟新北市合併的話要叫什麼?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)