[討論] 林右昌的經濟狀況是多不穩定?
基隆王謝国涼
在自己直播中表示
"他自己有穩定的經濟狀況"
"反觀林右昌 他絕對需要1500萬"
語畢
全台2350萬人皆驚呆
林右昌是有跟地下錢莊借巨額款項嗎?
還是投資股票房地產失利?
到底林右昌經濟狀況是不穩定到什麼程度?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
狗狗肉拿出來再說
幹他媽的全台灣大概有2000萬人都短
錢。難道這些人都一定會去幹壞事嗎
?謝國樑是不是喝鏘了?
可能謝國樑有派徵信社監視林右昌啊
他是說需要做有利自己不利社會的事
net 自己去告謝國樑的干林右昌底事
這麼有錢自費給基隆市民狗狗肉阿
你要說我自嗨也行啦,我看來謝國樑
就是慌得很。一般地方首長犯的大概
就是貪污圖利,搞出強盜罪的他應該
是史上第一人,而且現在看起來罪證
確鑿。
哎
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
小愛爸爸要個人補給基隆1500萬嗎?
洩摑涼的狗狗肉跑去哪裏了?
按照謝國樑的標準,全台有99%的人都缺錢吧
有穩定的經濟狀況代表什麼?!
有狗狗肉能買
有錢人才是最會騙的 有廣闊的人脈 知道哪
裡有門路 要怎麼騙 一般人反而老老實實
有錢人不會貪污的 思路吧
有錢人反而貪更兇
整天抓一句話放大檢視?先問一下林,
產權是誰的啊?
小愛爸爸的強盜罪可能會成立喔
???
林右昌提的固定權利金是5050萬,遠超
謝版1500萬,林的變動權利金比謝版更
高是隨營運狀況累加上去的,土地租金
媒體回饋金林謝兩人都有,某樓的哏圖
根本避重就輕鬼扯
明明好好給NET一年就5千萬
謝家開銀行的 只要家裡不是開銀行的 都是窮
人
謝不就是白粉最厭惡的富二代,這時又裝睡了
給微風 微風拿個媒體通路回饋就值2千萬
變動要到2000萬以上 還要做到12億營業
白粉不反黑道財團富二代政二代,
這種爭議就給法院來判 謝市府自己急得不得
白粉反的是DPP
微風北車30億 那你基隆那個要12億
了 招標跟換鎖頭 效率超快
扣掉媒體通路回饋不知道啥的2千萬
原本NET穩拿5千萬
微風扣掉媒體回饋 還要做到12億
才有快4千多萬
如果今天再遇到疫情 更是腰斬
他要做到12億才有謝口中的變動2200萬
人家NET疫情還是照給5千萬
微風只是整建 也沒重新蓋
就給20+10年
如果今天說微風每年能實拿七千萬
那比NET多兩千萬 還沒話講
拿得比NET條件沒比較好 時限給20+10年
那個媒體通路回饋講清楚來再說
不然就等法院宣判
幫翻譯:你們這群窮鬼
謝國樑哥哥違反證交法
趁民怨高漲把這廝罷免掉吧
沒有不穩到哥哥要內線交易
這兩個都是糟糕的人好嗎 一樣爛
講一樣爛就是在為謝國樑洗地
會講一樣爛的就是在為最爛的洗地
護航不行就開始一樣爛,招式都是一樣
一樣爛的目的只有為被針對的緩頰洗地而已
從來沒有一樣爛
支持Net良心企業
某樓拿用來騙三歲小孩的圖來護航
基隆小愛市長先解釋叫微風給的權利金怎
麼大縮水?別東扯西扯轉移焦點
kmt黑道死人渣
我也欠1500萬 QQ
NET只有5000萬但微風有6700萬,哥布林:不
管啦,5000>6700
樓上這麼厲害 媒體通路回饋1920萬應該
可以講得很清楚
然後要12億才有變動收入2200萬
北車這麼多人 30億
媒體通路回饋廠商說1市值約等1920萬
謝就全盤接收
講清楚媒體通路回饋是啥 怎麼用 應該很
容易吧
林八年市長+1年部長,年薪200多萬,經濟很
差??
謝國樑太寶了啦,整個燒起來,有夠好笑
那張圖也還是不能解釋怎麼在法院強制命
令前就能抓警察去搶人家財物的問題啊?
還是你們也支持警察直接衝你家搶你家?
謝國樑根本微風門神啦 建議監察院該調查
了
扣掉那個不知所謂的媒體通路回饋
微風要做到12億營收 才有給基隆市府
6700-1920=4780
NET穩穩拿5千萬
原來談好合約還可以打破喔 這樣誰敢跟你簽
約?
大日也有回饋金啊,比穩拿的微風就比大
日少2000萬,小愛爸爸網軍現在直接造謠
?
供三小
強盜取財 趕鄰樑
謝家 基隆 二信 大家自己去查 很精彩
謝國樑想說,家裡沒有開銀行的都是經
濟不穩定的人,有犯罪嫌疑
謝國樑的哥哥不是被判內線交易??阿不是家裡
很有錢
經濟穩定是因為20+10嗎?為什麼要簽那麼久
?期間都不用檢驗?
戰國策網軍真的很弱
就是在唬爛啊,謝家自己爛帳就一堆還嘴
謝國樑的臉皮厚到去講一個內政部長也是
奇葩
72
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?6
[討論] 我比沈教授更狂!3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?