[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎
我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的
舉例來說 https://i.imgur.com/niAQyvX.jpg
原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14
但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化
侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多
我以為說 做民調的目的 就是盡量來還原真實的得票數據
像柯文哲的柯學民調 經過柯學加權 都可以增加8%多
那柯粉去投票的時候 可不可以主動跟投票所的選務人員說 我是柯粉我的票也要經過
柯學加權 我一票要乘以三
--
民進黨有文組學店加權不遑多讓
國家未來的主人翁 加權3倍也可以阿
可以
喊支持柯的*1.5，喊支持侯的*0.75好了
加權可以理解，美麗島也會，但柯P作
這種加權後差那麼多的會不會反過來打
臉自己全民調反而共識太低
憑黨證多領一張 哈
柯學調味
市話民調輸爆 手機民調險勝 特殊加
權過後贏賴清德8%
哪家沒有加權？所以…
難怪文哲大仔只敢跟侯友宜比民調
柯粉投票時: 我有3個帳號ㄟ 給我3張票
1/13民調絕對沒加權
加權是其次 是故意放郭讓侯贏不了賴 不
然就會得到藍白合誰正都沒差的結論
就像女生開美肌沒什麼問題，修的不像本人
就太扯了
柯學家你敢嘴
民眾堂的特殊加權 讓吳益正黃珊珊
死的好慘啊
唱票時選務人員幫忙加權就可以了
投柯記得戳章+簽名+手印可能就有加權了
113投票結果加權仔可能還吵要加權才是
真實票數
加權跟樹下都是人 同樣道理
綠共再黑啊
沒乘以0.3就不錯了 還想乘以3啊
當然可以啊
都有手機民調，市話就不用加乘，阿北
的科學是體育老師教的？
信仰加成 笑死
綠蛆思維就是自己也一樣，但都看不到
！
當初黃33民調八成也是這樣調來騙柯粉吧
紅色科客氣了 主子習包可是加權到100%支持
柯這次才加權到>30% 可以了啦
智商多少就加權多少啊
美麗島的加權，有說規則
加權後比賴清德還多，那幹麻藍白合wwwww
我只相信最公正的館長聊天室民調
唱票的時候喊柯文哲一票，可以起來靠
北柯文哲是三票不是一票……看會怎樣
……
柯粉投票時說，我在八卦有3個帳號可加權
還是開放式初選最準了
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論：目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊![[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%](https://i.imgur.com/d6xq9SOb.png "[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%")
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
14
[討論] 113哪個黨最有可能輸不起經過這幾天藍白合鬧劇， 大家覺得哪個黨在113會輸不起？ 我覺得絕對是民眾黨！！！ 每件事情一定要配合他們才行， 不配合就持續情勒，![[討論] 113哪個黨最有可能輸不起](https://i.imgur.com/raHDqZyb.jpg "[討論] 113哪個黨最有可能輸不起")
10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票，有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會，吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身，其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的，真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開9
Re: [新聞] 柯文哲要拚到30％以上 吳子嘉：這民調我是滿信戴立安民調的。 不過這個數字先看看就好。 原因很簡單， 內參有加權處理了嗎？ 這他沒說清楚，不知道。9
[討論] 民調的缺點是有加權調整俗話說，沒有加權的民調是垃圾進垃圾出。 但怎麼加權，如何加權，就有了上下其手的空間。 比方說何志偉跟王世堅的初選民調，1200通電話，何志偉贏了兩百多通， 但加權之後，他以些微差距輸給王世堅。(一般認知是電話中自稱年輕人會加權較多) 這就是民調特別的地方。![[討論] 民調的缺點是有加權調整](https://i.imgur.com/ppvf6Q9b.jpg "[討論] 民調的缺點是有加權調整")
7
[討論] 柯粉明年113也要在家等民調嗎？奇怪了，大選不就是拼動員嗎？ 難道明年的113投票，是比加權、比抽樣嗎？ 大選就是把自己的支持者催出去投票啊 柯黨716沒有轉化成功， 民主初選不就是在給你一次操兵機會？6
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民緣這真的太可笑了 如果你可以單獨贏賴清德 那你何必跟國民黨合作 你跟當初黃珊珊說她民調第一有什麼差別 就是只相信自己的同溫層X
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就原文43 你柯學指數太低，師父在說你沒認真聽， 民調輸的人「退選」 民調輸的人「退選」 民調輸的人「退選」2
[討論] 柯學就是19大於31奇怪耶，怎麼一堆人發文賴清德完了，民調崩盤， 尤其是柯粉像吃了春藥一樣興奮， 開始瘋狂炸裂，儼然回到716前一樣， 柯文哲不是19嗎？ 為什麼差11%柯粉跟拿到勝利一樣？![[討論] 柯學就是19大於31](https://i.imgur.com/g8SRehxb.jpg "[討論] 柯學就是19大於31")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")