[討論] 阿北第二任險勝3000票 怎還出來
手握資源 結果第二任才超級險勝3000票
不就代表第一任做的讓台北市民不是很滿意
猴猴不管怎樣2022連任屌虐對手
賴清德選市長也都是大勝
一看就知道選不上總統的 怎還敢出來啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好不小心贏了 才會露出真面目 不
→
然輸了他就變阿扁2.0
推
那3000票反而害了他
推
49-55台黑一年正常人能挺過?
推
第二任吊車尾四年,真的有夠爛
噓
咁你屁事
推
先開公投後開巿長,綠營選區投給阿北,
→
不想給丁守中贏
→
當時柯應該也有點想學陳水扁沒上一股做
→
氣拚總統,做了第二任成績更差
→
成包袱
噓
第二任綠營出來分票了好嗎
→
他當時雖然跟綠營鬧翻 但票源跟綠選
→
民重疊度較高 因為第一次綠選民投他
→
他第一任等於綠白合打藍 票當然高
→
台北市民: 乾 多墊底了4年
推
他從恨小英轉變成囂張膨脹就是那時開始
→
他那時還沒跟綠營淺綠完全鬧翻。
噓
柯布林王這次會輸很慘喔
→
我覺得最好笑的是,高虹安接了柯文哲連
→
墊底三年的衣缽XDD四連霸
→
韓流+三腳督 能贏是奇蹟
推
這幾天政論節都講過三個大老和北在松山某
→
地方夜會,問他要不要繼續和民進黨合作,
→
北說不要,小央還是希望先和北合作,他
→
先不要然後把小央當仇人?
推
做不好都贏 當然敢出來啊 笑死
→
謝謝台北人
→
檳榔柯認為網軍養不夠 第二任養更多
推
台北市民犧牲四年讓大家看清cf的本質
→
,辛苦了
噓
從姚那邊拿3千去改的吧
噓
妳怎麼不問二三名為什麼輸他?不就是因為藍
→
綠都很糟糕,贏一票就是贏
推
出來洩事證!
推
跟綠營鬧翻…大概現在也是差不多情
→
形
→
菸粉邏輯很可愛 第二次是三角督不知道
→
嗎…
噓
媒體資源似乎都是民進黨攬的吧
推
除了台北市民都還沒被他騙過 當然再來一次
→
當時只有4%的黨還選的上 當超好的吧
51
[問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?如題,我是邏輯大師,人稱羅百輯啦 這兩種票數明明時空背景不同,不能一起比較 會一起比較的人是不是邏輯死去? 如果這個論點成立,那麼假設某市長第一任當選成功 以11萬票贏了對手10萬票8
Re: [新聞] 國民黨高層:將徵召侯友宜選總統 原歷來落跑的縣市長 幾乎沒有好結果啊 第一任就落跑的韓國瑜下場大家都知道 呂秀蓮第二任桃園縣長任內落跑去當副總 統 結果桃園之後藍了13年7
[討論] 台北人投柯都投不下去 還盲目挺柯?上上上屆台北市長選舉 綠讓給柯選 因柯清流 觀感好 柯大勝 之後就不用說了 市政滿意度八年吊車尾 口無遮掩 把人得罪光光 第二任連任只險勝 守中法則只輸一點點 大半的台北市民不再投給他 轉給藍 之後換黃33選 得到個笑話票數 阿中還拿不少票 第二名 33墊底...9
[討論] 只能連任一次的總統為何總是做不好第二任能無限連任的總統除外,只能連任一次的總統似乎總是做不好第二任, 第一任做得好連任成功的機率遠大於第二任做得好然後成功交棒給 接班人。為何只能連任一次的總統很難做好第二任?常常第二任期價評 比第一任期更差? --5
[討論] 柯文哲是不是很有皇帝命?第一次參選:2014台北市長 民進黨全力相挺,85萬票大勝國民黨的連勝文 第二次參選:2018台北市長 民進黨暗中相挺,邊開票還邊投票,3000票險勝丁守中 第三次參選(預估):2024總統8
[討論] 民選後只有馬英九連任的得票率下滑陳水扁 2000年 第一任 投票率82.69% 得票數4977697票 得票率39.30% 2004年 第二任 投票率80.28% 得票數6471970票 得票率50.11% (-2.41%) (+1,494,273票) (+10.81%) 馬英九 2008年 第一任 投票率76.33% 得票數7659014票 得票率58.45% 2012年 第二任 投票率74.38% 得票數6891139票 得票率51.60%5
[討論] 北北桃中南高 年底預測剩下三個多月就要投票了 我們台灣地區的目光 都擺在 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 這六大都市 所以 在此就來預測六大都市未來可能結果 台北市 黃珊珊 新北市 侯友宜1
[討論] 慘勝3000票要大勝45萬票的當副手這啥邏輯對事不對人啦,所以我也就不直接點名了 講一個真人真事的故事 有一個人 暫稱某A好了 在某次的選舉中險勝、慘勝對手3000票 而且還是在邊開票、邊投票的情況下 才險勝的,現在出來說要選總統 另外一個某B 再某次的選舉中競選連任 大勝對手45萬票 也出來選總統了3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某台北已經證明了好幾次不管誰出來都是鐵鐵的40% 即便是深藍出身的33也無法動搖 18年姚的17%就是深綠 阿北當年能險勝丁丁就是靠中間+淺綠 不得不說33這人選挑的很好- 阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?