[轉錄] 從google搜尋熱度看總統候選人網路聲量
1.轉錄網址︰
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6892840
2.轉錄來源︰Mobile01
從google搜尋熱度看總統候選人網路聲量
3.轉錄內容︰
Google提供了一個免費的工具,可以輸入關鍵字查詢搜尋熱度,
這是一種大數據分析,比起民調,我認為這種大數據分析更客觀
準確。民調無論是市話或是手機,每一份民調能統計數百個樣本
至一千多個樣本已經算是燒錢到極限了,但對於2千3百萬選民作
為真正的母體仍然實在太少了,各種複雜的加權規則更是把誤差放大。
Google趨勢完全不同,它不是民調,不會直接問你支持誰,但每一筆網
路搜尋都會進入統計,所以樣本數可以達到千萬筆以上這種數量級,也
就是說可信度極高,唯一缺點就是無法反映出完全不懂如何使用網路的族群。
https://imgur.com/b5sdwj5.jpg
過去一週以來,可以明顯看出柯文哲聲量有一個波包,這個事件對應一個
百萬訂閱的網紅-愛莉莎莎的一個影片。然後前幾天開始可以看到賴清德
也有明顯成長趨勢,我認為這對應到「賴皮寮」這個旅遊景點熱搜。然後
今天的新聞是柯文哲在新竹的農地投資田曝光,也造成聲量小幅提升。至於
侯友宜的聲量一直維持穩定低靡。
https://youtu.be/RHXBiGIu4mE
如果吳欣盈也放進來比較,會發現在君悅飯店藍白合破局「五漢廢言」那天,
吳欣盈曇花一現的瞬間聲量超過柯文哲,然後在她前往杜拜參加COP28會議
的時候又出現一個小包。
https://imgur.com/sNT9uXz.jpg
雖然網路聲量高不代表就會得到選票,因為有時候是負面聲量反而掉票。但
就心理學來說,人類會傾向追求自己喜歡的人事物,同時也會因為好奇心去
窺探負面的醜聞。所以短期聲量暴漲可以視為負面聲量,而長期聲量高的
候選人表示得到大多數人喜愛,當選的機率就很大。這樣我們得到一個結論:
不考慮完全無法使用網路的族群前提下,如果這個趨勢持續下去,
柯文哲很可能將當選2024中華民國總統。
4.附註、心得、想法︰
使用大數據進行分析確實可以提供更多的數據支持,並在某種程度上減少了民調中
可能存在的一些偏差。Google趨勢等工具確實可以反映出網民在特定時期對特定
關鍵字的搜索量,這對於了解公眾關注度和興趣趨勢是有益的。然而,需要注意的是
,僅僅基於網路搜尋數據並不能完全取代傳統民調的功能。網路使用者並不代表
整個選民群體,而且網路搜尋行為可能受到多種因素的影響,包括媒體報導、
網路熱點話題、社交媒體宣傳等。此外,網路搜尋數據難以捕捉那些不常使用網路
的選民的聲音。總體而言,大數據分析提供了一個額外的角度,但在進行政治分析時
,還需要綜合考慮多方面的因素,包括實際政策、候選人形象、社會環境等。
選舉結果往往是複雜的,單一的數據源可能無法涵蓋所有情況。
--
惡名昭彰不是好事
沒腦的白糞不會懂的
愛莉sasa這麼猛的嗎
照這邏輯 2020韓國瑜早就當上總統了
這結論到底怎麼得出的,太純了吧XD
韓導當年聲量根本不是柯能比的
網路聲量=/=選票
看笑話的人也會 ㄧ直搜尋 怎麼辦
侯大哥真的很低調
問題是猴猴...那真的沒問題嗎
先抓個小錯誤 2300萬人並非都是選民
然後網路聲量跟支持度 目前還沒有具體方式
可以做轉換
這結論也太跳躍
真的都還沒看到當年韓國瑜的車尾燈
不要把網路聲量看的太重要...要比聲量
去看川普聲量也是遠勝拜登
你要不要拿2019的韓導來比?
但是上次贏的是拜登
到底鬧哪齣,4年前都知道柯韓聲量遠高菜
上次韓國瑜是收視率冠軍 結果輸將
近三百萬票
柯文哲聲量就四年前蔡英文而已 老韓更高
這什麼結論?
柯文哲果然才是最具有總統格局的人,高票當選
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期28
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說這篇的差距之接近 有趣的觀察是最近的112經濟系事件 社群上的綠粉不少都直接拿來和柯文哲連結 說這就是柯文哲的 支持族群 這種強制連結對於綠粉來說真的非常好的操作工具22
[轉錄] 恩恩案炎上負聲量狂飆 自家人也不挺侯友宜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TPOC 台灣議題研究中心 3.轉錄內容︰ 恩恩案炎上負聲量狂飆 網路數據爆「藍自家人也不挺侯友宜」 新北市中和區2歲男童恩恩染疫過世,成為國內首位兒童確診新冠肺炎死亡的案例,4月1411
[黑特] 賴清德沒啥網路聲量網路溫度計的資料 近七天 近三十天
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光