PTT評價

Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 花蓮強震》核一燃料池滿 廠房地面外流35作者
Tosca
( )
時間推噓10 推:11 噓:1 →:69

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 此事經濟部、台電已向核安會通報,也期盼新北市能盡早讓乾貯設施啟用,避免類似事件再
: 度發生。
: 5.附註、心得、想法︰
: 核一的儲存槽滿到裡面的水被搖出來,
: 永和仔說核廢可以放他家,
: 那核廢外面的水應該可以裝回家洗澡吧。
: 台電希望新北可以快點啟用乾儲槽,
: 不知道黃國昌對侯侯擋乾儲槽有什麼看法?
不是啦
假設
2026新北市長 蘇巧慧選上
2028總統 蔣萬安選上

那所以到時候蘇巧慧市長要通過乾儲嗎?

這種事情其實應該要直接修法
不能讓地方政府去扛
應該直接修法讓中央全權決定就好
讓中央全部扛
不然講難聽點
DPP今天在這邊打侯打黃國昌
那難道2026 DPP新北市長候選人敢贊成乾儲啟用?!
不要到時候又像深澳一天轉彎
一天到晚急轉彎 很傷啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
PTT 網址

Emper 04/03 21:04反正輸真慘吱女也選不上 何必怕轉彎

hayden218 04/03 21:05你邏輯是啥 dpp本來就反核

這跟反不反核無關阿~ 你總要有地方放乾儲阿不然呢???? 但哪個地方首長敢贊成啦 蓋個基地台民眾就怕得要死 還乾儲 根源就是不該讓地方首長去背這種壓力

不然我問你哪個民進黨縣市長要同意核廢料放他縣市?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:06:21

hayden218 04/03 21:05是擁核的兌現他理念

Iraq 04/03 21:06修法改成核電廠相關不用地方政府同意嗎

是阿 不然呢? 不然請問哪個縣市首長敢同意???? 所以早就該修法了 講難聽點不然高雄市長台南市長敢同意核廢料放它們縣市?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:07:03

Iraq 04/03 21:06使照 建照都是

hayden218 04/03 21:07擁核的認為安全去贊成啊

hayden218 04/03 21:07現實的確是要找地方放

jorden 04/03 21:07到時候萬安就跟今天依樣阿 讓校長扛阿

cc1plus 04/03 21:07台電不敢的原因是,到時大家都要補助

LeeSeDol 04/03 21:07民進黨過去8年不修,現在誰幫你修,講

LeeSeDol 04/03 21:07幹話

hayden218 04/03 21:07那給認為很安全的地方啊 比如台北市

台北市如果同意當然給台北市 哪有問題 問題就是哪個縣市首長敢同意??? 國民黨不同意 民進黨更不用說更不敢同意阿 所以早就該修法 不然乾儲通通不用蓋難道比較安全????????????????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/03/2024 21:08:29

cc1plus 04/03 21:07可能核廢料要用搶的,還要派保全很不方便

cc1plus 04/03 21:08有補助大家就會用搶的

cc1plus 04/03 21:08至於有沒有人要住旁邊

cc1plus 04/03 21:08看台灣人個個都愛違停的樣子就知道了

Iraq 04/03 21:08那請地方首長不要出來哭地方自治受到侵害

cc1plus 04/03 21:09一定都是買塊地領補助,住別的地方

Nfox 04/03 21:10藍白不會修法 不用討論了

WINDHEAD 04/03 21:16這不用特別修法啦

WTF55665566 04/03 21:16早就通過了吧… 是猴子用什麼水保問

WTF55665566 04/03 21:16題硬卡

WINDHEAD 04/03 21:16科學園區,高速公路範圍的建築主管機關

WINDHEAD 04/03 21:16就不是地方政府

WTF55665566 04/03 21:17現在是鬧到法院新北市府還敗訴

WTF55665566 04/03 21:18https://reurl.cc/VNKGz6

ramirez 04/03 21:18DPP就該反核!!! 神主牌不能倒!!!!

piliwu 04/03 21:19建照跟使照本來就是地方政府發的

piliwu 04/03 21:19你要怎麼修法繞過去?

WINDHEAD 04/03 21:19其實只要新北市同意變更範圍,經濟部就

WINDHEAD 04/03 21:19可以去申請

WINDHEAD 04/03 21:20這現行法規下是可行的

LeeSeDol 04/03 21:24經濟部長王美花宣布,中火興建燃氣機組

LeeSeDol 04/03 21:24不需要都市設計審議,已經由行政院發給

LeeSeDol 04/03 21:24中火特種建築執照,台電將根據這個執照

LeeSeDol 04/03 21:24,開始建置工作。2021.06.22

WINDHEAD 04/03 21:26喔還有國家公園的建照也不用跟地方政府

WINDHEAD 04/03 21:26申請

CavendishJr 04/03 21:30法院判決說新北一定要過乾貯喔

SunnyBrian 04/03 21:45中央十成,也是個辦法啦,雙北看還有

SunnyBrian 04/03 21:45哪些不想扛的業務順便修法都給中央好

SunnyBrian 04/03 21:45

lunarblue 04/03 21:49中央全權決定,地方就會率眾圍場抗議

lunarblue 04/03 21:49啊,哪個黨派都一樣,就是台灣人本性,

lunarblue 04/03 21:49只想好處,壞處、成本都不想擔

holysong 04/03 21:57厚厚:我就是不給蓋咬我嗎?

Brioni 04/03 22:01卡乾貯的都智障

inlanyu 04/03 22:07其實我覺得關於發電這件事 民進黨也不用

inlanyu 04/03 22:07給國柯兩黨在那裏胡說八道 就全國把各縣

inlanyu 04/03 22:08市用電量全攤開來看 各縣市起碼要對自己

inlanyu 04/03 22:08縣市使用的電量有一定的貢獻 像台中一直

inlanyu 04/03 22:09嫌棄火力發電 那就按民意規畫同發電量的

inlanyu 04/03 22:09核電廠取代中火 讓各縣市選擇他們可以接

inlanyu 04/03 22:10受發電的方式 像高雄 我就支持蓋火力當基

inlanyu 04/03 22:10載養台積電 而且南部本來就太陽能發電的

inlanyu 04/03 22:11大宗 像些需要綠電的產業就往有能提供綠

inlanyu 04/03 22:11電的縣市移動當獎勵 然後沒辦法蓋發電廠

inlanyu 04/03 22:12的縣市也要給提供他們電力的縣市碳稅當回

inlanyu 04/03 22:12饋金 如台北市 而且台北市也不能誇張到自

inlanyu 04/03 22:13己市內要用電的如變電所都不給蓋 其他縣

inlanyu 04/03 22:14市不給蓋火力 就選擇蓋核電或燃氣 這樣總

inlanyu 04/03 22:14沒話講吧??

inlanyu 04/03 22:23為了避免有些人以鄰為壑 電費計價就不要

inlanyu 04/03 22:23全國均一價 有產電的縣市電費較便宜 不產

inlanyu 04/03 22:24電或不肯產電的縣市 電費就比較貴 多收的

inlanyu 04/03 22:25電費補給多產電的縣市去減免電費或當建設

inlanyu 04/03 22:26基金 避免一堆縣市只想當Free-Riders

ihfreud 04/03 22:41蘇巧慧會說:沒有社會共識

inlanyu 04/03 22:43少來這套 不願意蓋核電廠 不願意蓋核廢相

inlanyu 04/03 22:43關設施 那就不要在那裏喊自己擁核機機歪

inlanyu 04/03 22:44歪 什麼都不要 卻要別縣市發電給他們用?

inlanyu 04/03 22:44再罵他們不用核電造成電費高??XDD

HenryLin123 04/03 23:35那台北市怎麼辦?核電廠要蓋新店溪

HenryLin123 04/03 23:35還是基隆河?

inlanyu 04/04 01:05我不是講如果像台北市這種沒辦法蓋的 就

inlanyu 04/04 01:05付比較貴的電費貼補新北市嘛 不過台北自

inlanyu 04/04 01:06己沒蓋電廠 自己市區要用的電力設備 如變

inlanyu 04/04 01:06電所等 就好好給人家蓋 而不是丟給新北去

inlanyu 04/04 01:07擔 搞沒變電所等 電力不穩又要呱呱叫

fgkor123 04/04 02:39笑死 收稅平均分,要給電嘰嘰歪歪

petshopboys 04/04 02:55雜種草包安