[討論] 台灣政府有能力辦寶林那個中毒案嗎?
以前豬肉驗出瘦肉精,到現在政府還沒給一個確切答案到
底瘦肉精豬哪來的,這次寶林中毒案政府有能力辦嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.113 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 14:19:07
※ PTT 網址
推
台中市政府裝死中
→
瘦肉精你問盧秀燕啊她驗出來的
台中只是驗出來不可能去調查,這個要有中央的權限才 有辦法查,哪來的應該中央要給交代
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:40:56噓
這一定是中國共產黨發動的攻擊,垃圾中國
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
推
有啊 樓上示範了 結案
→
不是都推給中央惹嗎 地方政府領錢等下班
中央有權限不願扛的話就要把權限給地方讓地方去查, 所有單位都必須配合地方調查
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:42:42噓
你去問盧副市長啊,為何他們縣市有那塊
有驗不表示有調查,哪來的中央有權限也有責任要去調查
→
※ 編輯: yangzy (36.225.80.113 臺灣), 03/28/2024 13:44:42
天選之肉
推
笑死,還真的全部推給中央XD
本來就是有中央的權限才有辦法調查,這個權限不是用推 就會有的,你很不懂還好意思笑
→
是地方處理吧 處理不好才換中央
沒有中央的權限,各單位不可能配合調查
→
當台北市叫中央時 就代表無法處理了
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向?64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。13
[問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎?19號 21號 22號 23號 都有人通報中毒 但是20號竟然尚未有人通報 以信義遠百的客流量來看 連續幾天都有人中毒10
Re: [問卦] 瘦肉精很貴和不會驗出瘦肉精的關係是?因為被仇恨蒙蔽雙眼啊 簡單的道理 不管今天是混到美國豬 還是施打瘦肉精 理論上8
Re: [問卦] 寶林茶室已經不是單純的食物中毒了吧食物中毒通常都大規模的 而且是同時 比如說營養午餐 可能同時有幾十幾百個學生吃完後有症狀 但這個都零星 而且不是同天發生 當天不可能只有一兩個人吃炒粿條吧 一定有其他客人也有吃 但就是少數人出事 所以食材有問題的可能性不大6
[問卦] 台灣本土豬到底能不能吃啊?過年前台中市政府不是驗出了瘦肉精 而且是台灣本土養殖的豬肉 然後中央接著抽樣幾千件都沒有 但是網路上還有八卦板上一片不信任政府的聲音 害我從過年前開始就都不敢吃豬肉6
[問卦] 信義遠百不用對寶林案負責嗎?八仙塵爆 八仙樂園明明只是房東 被當時的輿論要求負責 最後勒令停業 寶林茶室中毒5
[閒聊] 如果柯南在台灣 會怎麼調查寶林中毒案RT 吃個素食也能吃死人 到現在都沒有肯定的答案 如果是見慣下毒案的米花市死神 柯南 會怎麼調查這一起事件呢 聞聞看有沒有杏仁味?X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?時間上比較接近的事件是去年高雄的欣豐冰店中毒案吧? 數字版搜尋「欣豐」有11篇 數字版搜尋「寶林」則約有50篇1
[閒聊] 貓貓能偵破寶林茶室案嗎?貓貓平常學神農嘗百草 把吃毒當零食吃 這次寶林茶室疑似發生大規模中毒事件 很多人去吃個粿條就出現急性腎衰竭 不知道究竟跟這家茶室有沒有關係 也不知道究竟是中了什麼毒 如果讓貓貓也去吃一碗粿條
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?51
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎31
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[轉錄] FB Grace Woo21
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎5
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB7
[黑特] 買00940的綠畜被慘套好爽9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?