Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言:
: 先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題"
: 光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。
: 所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。
: 要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。
: 而執政黨籍的立委不可能投不信任票,
: (不信任自家院長....笑死,這種黨內自己處理就好....不用搬到國會處理。)
: 也就是說
: 只要能讓六席立委不投"不信任票"。就不會發生倒閣成功,解散立院重選的結果。
: 而,根據現在的民調,白營的八席,可能只有黃國昌會投不信任票。
: 其餘地七席為了保住自己的位置,應該又是棄權不投票。美其名是不想製造對立。
: 如果這還不放心,
: 就安排好,謝衣鳳、葉元之....等幾位區域立委投票當天剛好有事不能來投。
: 不信任案不成立後,在做做樣子,表達遺憾跟譴責一下白營那些不投票的。
: 帥啊~~~
: 能表現出自己的膽識,又能殺白營一把,然後立院還是原樣。
: 怎算都不吃虧....好過現在老是被嘲笑沒種提不信任案....
現在立委才剛上任不到半年 總統也才上任不到一個月
現在就提倒閣 到時候又會被冠上動亂政局的罪名 何必呢?
況且提倒閣 如果國會重選 這些立委還得再重新被考驗一次(再花一次錢)
也不見得百分百一定繼續當選 就算真的重選後佔了優勢
了不起總統再提名其他人當閣揆就好了
總統這邊只要動動手指 說幾句話
而立委們可能要跑選區跑掉半條命
何必做這種影響不了總統又不利己的事?
所以正常來說 藍白不可能提倒閣
就連當年紅衫軍時期 情勢大好的狀況下都沒提了
何況是現在?
--
勞民傷財,只有綠腦覺得划算...XD
還真的划算。現在已經預期藍綠大亂鬥四
年了,賴絕對不會妥協。兩邊都應該會有
不時的示威游行。譬如大法官宣佈國會改
革違憲時。這樣空轉閙四年,成本還真的
比多一次選舉多多了,不過藍肯定不會想
重選啦。而綠的如果再選輸一次,嘴巴會
閉上的。
綠的嘴巴怎麼可能閉上XDDD麻柯從來沒閉過
嘴的XD
只要麻柯還在立法院就會繼續鬧繼續插話繼
續崩潰,然後持續浪費綠色動員能量
空轉四年?想得美喔!一年後藍白還
是這個死樣子的話,罷免案就要遍地
開花了。
8
首Po不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!1
期望值低到不行好嗎 北風北都已經贏60趴 你說要上訴 但是錢沒帶夠 輸了要下次再給 傻了才跟你加雀 40趴輸了就翻桌 你也看到了 你怎麼保證小鳥不會鬧事 這群傻鳥只要黨發聲就起乩 管你三小多數少數4
我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革 60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊 何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳 人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退 藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔2
先搞全國大罷免再倒閣,可以操死中選會啊! 中選會超愛對罷免文件東挑西撿,還喜歡人工作業,禁用電子連署,那就讓中選會玩個夠! 一位立委三萬份紙本連署,60位立委來個200萬份紙本連署,讓中選會連走路都沒地走,慢 慢檢查,只會用紙本不知長進,搞死中選會,多爽! --1
這理論上都是政治界的「賭局」 如果總統拒絕簽令生效,到時國民黨、民眾黨能怎麼辦呢?難道需要送上憲法法庭,聲請 憲法解釋,以挑戰合憲性嗎? 而就算真的能過關斬將,能擔保民進黨不去憲法法庭作相似舉動嗎? 其實這些玩來玩去,幾乎都是一個樣4
倒閣其實對藍綠白都不划算 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 對賴來說一樣跛腳 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 對藍白基本上沒好處3
先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題" 光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。 所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。 要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。 而執政黨籍的立委不可能投不信任票,2
倒閣對藍白很不划算 你現在聯合就過半了 選完除非藍單獨過半 否則藍沒啥賺頭 白變成要考驗黃國昌的動員力 在沒總統大選這種超大議題的情況下 要怎麼把白色支持者拉回來投票是蠻困難的 綠的話是沒有倒閣正當性 但是一定是最期望倒閣的
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過25
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?整天在那說倒閣沒人倒 因為立委重選換行政院長免洗 根本划不來 那如果修憲修成 立委可對總統提不信任案 立委跟總統一起重選15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣有些人是不是搞錯什麼 倒閣後總統不重選又沒差 反正柯文哲又選不上 但是重選立委 柯可以把自己擺不分區第一 這樣他選下屆總統才有舞台15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?→ holien: 若原po如此有自信,趕快呼籲綠委倒閣,看 → holien: 誰敢跟進? 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民5
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲:互相恐嚇內閣制國家倒閣後,多數國會可以重組新內閣 台灣倒閣完,就算重選藍白都增加席次,總統還是愛提誰是誰。 現在藍白聯合就可以贏,何必多此一舉,還面臨重選的支出和風險, 很難看出,有何動機倒閣。 --- 大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?
- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?