Re: [黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 阿苗找了個台大法學院教授來直播
: 說是要打臉國昌老師
: 這就奇怪了
: 台大法學院教授的學術成就會高過中研院法所研究員?
: 對法律的瞭解會勝過中研院研究員?
: 中研院研究員的位階也是正教授
: 學術地位肯定高過普通大學教授不止一個檔次吧?
: 到底是誰打臉誰?
想太多了
法律哪有什麼強不強的 就只是在比劃唬爛而已
法律學術研究=比誰更會畫唬爛
就這樣 沒了
又不是理工組做科學研究 別把文組想得有多高大上
文組把戲說穿了不值錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
噓
你寫個法律意見書。很簡單的,加油!
噓
你以為科學研究不用比畫虎爛?
噓
科技研究成果需不需要法律保護?
噓
小鳥的程度就這
噓
你知道羅馬法(民法)、公司法、保險法、專
→
利著作商標這些法律對於商業交易的貢獻多
→
大嗎?自己屁都不懂的東西,還是少發表意
→
見的好
噓
你先寫個訴狀來看看
噓
要戰文理組滾回八卦
→
難怪國蔥這麼唬爛
→
蘇彥圖也打臉狗昌阿 蔥粉也不以為意
68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?51
[問卦] 30年前,台灣師大,遠超台大,真假?今天學校遇到一位老教授, 他說30年前,臺師大VS台大, 同科系臺師大文組錄取分數遠勝台大文組 台大只有台師大沒有的法律,國貿,財金 能壓過臺師大英語一籌,真假?5
[問卦] 最賺錢的文組學位是?理工組跟STEM科系確實在市場薪資更好,像是醫學、電資相關等科系 好奇有沒有那些文組學位是接近理組薪資水平的,台灣跟美國等國家的學位或科系都可以 有沒有最賺錢的文組學位八卦? --3
[問卦] 唉~~四大文組比龍華電機更沒用吧?唉唉 現在台灣社會中 理工組才是對台灣貢獻最大的吧 就連龍華電機都還比四大文組有用太多了 連私科技術學院電機系都比四大文組還要有價值的多吧?4
Re: [問卦] 今天五四運動105週年,怎麼慶祝?台灣大學文組每年五四運動研討會都沒少過 但多半不是討論山東問題和遊行示威甚麼的 絕大多數都是討論五四運動參與者所發動的新文化運動 和所謂全盤西化和維護傳統以及引進共產思想的諸項議題 全盤西化派:胡適 傅斯年中研院一派到了台灣, 台大中研院是大本營- 目前好像只有副總統賴清德登記 他的情況大家可以理解就不討論 理工人從小就接受理工的邏輯訓練 應該不至於會被文組的邏輯給唬爛去 理工人預約高端的人多嗎?
3
Re: [問卦] 台灣是不是文組太多導致社會很亂啊文組只有歐州那種人口少的國家 或是美國中國那種大國 才比較有需要文組的人 在台灣 基本上文組只有PR99的人勉強可以對社會有貢獻 其他的還是乖乖念理工學技術比較實在 之前才看到一個台大法律畢業的朋友感嘆2
Re: [新聞] 「蔡英文認可的人能力都很差」!郭正亮想滅國這樣有點慢 之後文組法律人設定法律規定: 文組特許行業 理工醫都不能做 文組法律人 當醫生看你病 文組法律人 造車給你開 文組法律人 建房給你住- 反正非核家園條款公投被廢掉 對某些人來說叫做少數、都是文組的去投的吧 核四公投對於某些人來說 不是選項啊 雖公投是人民意志展現 (93.2)%20mp16.htm
36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠34
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績46
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失18
[討論] 中國經濟衰退就事實20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?14
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈17
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?