[討論] 新加坡前外交部長:習近平是偉人
新加坡前外交部長楊榮文提到中國有嚴重的貪腐問題
有一次到北京演講遇到中國的一位將軍,該將軍滿臉愁容地說中國沒有希望、沒有未來
因為要升官都要行賄
而習近平上任後大高闊斧的改革貪腐問題
楊榮文並說他沒有想到習近平能用這樣的方法改革
主持人問到習近平是不是拯救了中國共產黨
楊榮文則說習近平拯救了中國
新加坡是世界最成功的少數國家之一,其領導階層勢必是世界級最優秀的梯隊
世界級的人才的觀點當然極具參考價值;
至於中華民國的官員講出來的話就沒甚麼參考價值了
https://youtu.be/efd0OA2-cTo?si=W5r_AG8ufYAaeFt6
--
希望習皇統治中國千秋萬世
新加坡還不快和中國統一
新加坡人有夠壞,讓小學生繼續亂搞新
加坡穩坐亞洲金融中心
畢竟習近平成功讓新加坡成為亞洲金融中心
小學生加速倒車,團結了西方世界,讓支
那影響力跟著變弱,當然是偉人
對新加坡來說,跟偉人沒兩樣
這個我懂我也是真心祈禱習近平統治支
那千秋萬世
多虧維尼搥爆香港,新加坡成新的金融中心
台灣應該也贊同這話才對!
台灣國際地位提昇這麼多,也要感謝維尼
新加坡不意外啊 很舔中共的地方
祝福新加坡加入中共
周遭國家都想看習近平繼續執政30年,倒車踩滿
搞死支那賤畜
中共早就滲透進去不知道多久了 很舔共的
語畢
新加坡愛死習近平了 五年就變成世界
金融中心
新加坡人在親中也不會說自己是中國人
確實 藍白最愛
香港被搞死後 現在 白手套 換新加坡當
中共同路人+1
神經病
他們李家沒被中共搞過 不知死活 等著看
藍白也是這樣想的
李光耀怎麼不學蔣開穴跟共匪爭兩個中國
新加坡不是華人居多嗎
確實
以結果論來說 習近平救了台灣
新加坡爽翻了 香港跌倒 新加坡吃飽
專制獨裁國家打貪和民主國家打貪的目的性
不同好嘛!對成熟民主國家的權力分立制衡
來說,打貪只是正常的司法程序,但在專制
獨裁國家,打貪就只是獨裁者的政治手段罷
了
吃藥
都下台的在拍中國馬屁
中共去外國灑錢給沒影響力的人幹嘛
外交部長講這話才專業,台灣不專業的外
交部長只會創造敵人,在外交界被笑死
舔共專業咱大小藍多的是 不稀罕
華人真的要統一 別分裂了
偉人www
在台灣升官也不用行賄蔡英文賴清德
包子搞爛香港讓新加坡爽當然是偉人
新加坡愛死習了,靠中國發大財
新加坡收了很多中國外逃資金當然支
持習
不過小草在新加坡應該會活不下去 XD
那等於變相諷刺中共貪腐嚴重,噗
當然是偉人,搞爛香港,新加坡爽翻天
讓共產黨瀕臨滅黨當然是偉人XDD
新加坡愛中國的錢 但也沒要當中國人R
愛中國的錢的人難道少了
我看是不懂民進黨
只要你能站著賺中國的錢不就好了ㄇ
中國香港跌倒,新加坡吃飽,不稱讚一下行
嗎?
拜託習主席再幹十年
新加坡果然小共產
新加坡淡馬錫的帳應該一直很黑吧
41
[問卦] 其實差點開戰了吧阿共那邊的外交部長因為洩密失蹤了 可能被弄死了 然後火箭軍備清洗 海空軍一堆將軍也被清洗 顯示前陣子習近平本來是想要攻打臺灣的34
[問卦] 李顯龍與習近平都連續執政但大家都打習?新加坡李顯龍執政18年最近終於要交棒了, 而中共總書記與國家主席習近平也是連任卻被打成獨裁。 難道新加坡比中共還好棒棒嗎? 我想請問大家, 李顯龍與習近平都連續執政但大家都打習?32
[情報] WSJ:美國官員稱中國國防部長遭撤職華爾街日報報導 內容和其他媒體大同小異 比較新的內容是美國官員認為李尚福已經被撤職查辦(根據各種情資)9
[討論] 司徒文酸新加坡比台灣更適合加入中國邦聯馬英九、蘇起9月辦了亞太千里論壇, 找一堆舔中派的外國人來幫中國認知戰, 宣傳九二共識、一中原則。 其中新加坡前外長楊榮文說, 台灣與中國同文同種,5
[問卦] 習近平拼經濟媲美鄧小平了吧?大家都知道鄧小平改革開放先讓一部分的中國人人富起來, 習近平也有鄧小平的精神, 只是他走反套路, 改革封閉,讓一部分的中國人更富起來。 鄧小平讓資金流入中國,5
Re: [討論] 新加坡到底是有啥好超越的?新加坡跟美屬台灣真的很不能比, 美屬台灣只有美國阿爸大力扶植, 新加坡除了跟美國阿爸高度合作, 習近平也大力發展新加坡阿, 現代經濟神人習近平出手短短幾年就讓新加坡遠遠超越香港了,1
[問卦] 認真文 一堆人貪污 台灣到底怎麼了!就是 不是我在說 最近這幾年一堆人民公僕貪污 尤其都是那種位高權重的 靠近國家重心地帶的 怎麼了啊X
[討論] 習近平處理貪腐是不是處理得不錯每天都在抓貪腐官員 還要貪腐官員談如何貪污的過程 拍影片給大家看看 雙開黨籍 抓去關 五年執行了 11.9萬件 13萬人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧