[討論] 小蜜蜂電報又是什麼鬼?
不知何時成立 哪來的網站
好像專門搞社評要帶風向
不知道是誰成立的
但底下的友善連結有且僅有
台灣新故鄉智庫協會
眾望基金會
柯文哲 Keep Promise
投稿者基本上都是筆名
但最好笑的是
監察院公報裡面居然有柯辦付給寫手的稿費
上面細目還載明是小蜜蜂電報的稿費
(我是看到細目才去GOOGLE這是什麼東西的)
自己花錢找寫手投稿帶風向
這不就是網軍嗎?!
還把人家名子完全公布出來耶 是不是有點過分了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共沒有嗎
推
就寫手阿 跟戰國廁發文組差不多
推
記得 有做梗圖的話 四十萬起跳
→
柯文哲最愛說要像小蜜蜂嗡嗡翁工作
推
所以一樓承認冥粽黨花錢買網軍囉~
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體？為什麼這些自稱寫手，卡稱的，可以在網路上用帶風向維生？？ 一個月五萬，九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體，整天就是攻擊政敵，連演都不演 這些名嘴，網軍，寫手的薪水都是從那邊支付？？ 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍，媒體，寫手？？![[問卦] 到底誰在養網軍媒體？](https://i.imgur.com/VbvNmnnb.jpg "[問卦] 到底誰在養網軍媒體？")
54
Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了，其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/eeXRudVb.jpg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
11
Re: [其他] 想請問一下在追顏家拆除的人怎沒D27?網軍操作這麼明顯的選舉黑函選完當然直接沒了啊XD 這就跟古早沒網路時代的紙本黑函一樣啦，只是現在 網路化變成網軍在網路上發而已，有沒有人會上鉤不 知道，不過黨的手法就是噁心而已 笑死之前我就在等選完一定系列文會消失，果然完全![Re: [其他] 想請問一下在追顏家拆除的人怎沒D27?](https://i.imgur.com/4bxQo0Lb.jpg "Re: [其他] 想請問一下在追顏家拆除的人怎沒D27?")
22
[問題] 當社群小編要有什麼條件才能勝任？如題 我從日本的專門學校畢業後 因為去年3月開始在網站上寫文章當寫手順便管理該網站的Fb專 業 便對寫手/社群小編這種職業產生興趣 也想跳脫現在的環境（三個月給一次稿費，數字不一定，通常幾千塊而已，有時候還會拖稿7
[閒聊] 當寫手要把身分證給網路公司是正常的嗎如題 台灣某個自媒體 很大的女性網站 首個字母是P的 有創作者計劃 被選中的可以為那個平台寫文章當外稿寫手 稿費是看你的文章流量來算 但是在後台要放上自己的身分證正反面照片和銀行存摺照片才能領稿費3
[問卦] 高檔寫手的平均收入是多少LBJ說網軍有分等級的 食物鏈最頂級 寫手 要有政治敏感度 文筆要好 能帶風向 再來是 有有技術在身的圖文手 最底層的 就是散布手 做苦力的2
Re: [問卦] 網軍到PTT帶風向，為啥解方是關掉PTT?這是真的 原因就在於PTT是很好一站查詢歷史脈絡的東西 不管是專業寫手 還是多重帳號 反串帶風向等等.. 這些就是民進黨上台的方式 不過它們要執政八年 早就紙包不住火 明眼理性的 人早就看破手腳..在同樣的網站這思想一樣傳播飛快
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點