Re: [討論] 柯文哲時代正式結束
我個人是願意相信阿北沒有汙錢,但還是失望
就算今天假帳是烏龍好了,阿北常常掛在嘴邊說,要相信制度,不要相信人
但是他有落實嗎? 沒有的話不就只是嘴上說漂亮的話而已
光是做帳和查帳不能是同一人,我想這種事連高中生都知道
阿北智商157,他不知道嗎? 不要說你經過這次教訓才學到應該這樣做喔
現在美其名說我們相信專業,我以為會計師會處理好
但實際上就是整個組織沒有制度呀,你說端木便宜行事,你自己也是便宜行事
然後那個財務長只掛名不做事,還好意思說我完全不知情
阿北常常講這些說從政應該要怎樣,聽起來好像他跟傳統政治人物不一樣
但實際上他也只是嘴巴講講而已,這次就看出來根本沒有做到
現在核心團隊又都是親友團,沒有監督制衡,真的是該整頓了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.253.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草趕快多捐一點給阿北,阿北缺錢請
→
律師
→
沒有 阿北在直播檢討的結果是錢少
→
咦 不會有人現在才知道哭P滿嘴幹話吧?
推
說一堆漂亮話 私底下歪哥 這是現世報
→
不用失望啦 反正沒下次了
推
他講的漂亮話從來沒少過
→
但現在每句都是迴力標在打臉以前講的話
推
蔡衍明幾年前就爆他都從後門來找他但新
→
聞很小
推
錢都在他手上啦。你以為他傻傻的喔?
→
柯文哲最大的問題就是言行不一,說一套做一套
推
所以不是沒錢請人做帳 是連總部都不想放
→
個真懂會計的人 通通都是親近人士白佔位
→
置領爽爽
→
整個黨一定有會計背景的 但上位的都是一
→
些無能之輩 然後你跟我說這是新政治
→
你這樣講會被小草當成塔綠班
推
預官智力測驗157,不是智商
→
小草還是可以買會客菜給阿北吃的
推
都選過兩屆市長了,哪可能不知道標準
→
流程,跟智商多少沒關係
→
他就是自己要重新發明輪子 結果是三角形的
→
出問題之後才講一堆學到教訓的幹話 還好沒
→
給他選上大位 台灣經不起他這種實驗性折騰
推
木可可你不可
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?37
[轉錄] 貓貓頭社長FB 是不是該轉支持KMT或新黨?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※54
[轉錄] Yik Lim臉書:中国放棄阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Yik Lim臉書 3.轉錄內容︰(請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減)8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了8
Re: [討論] 阿北:要放他生路還..找財務長與他對峙!這個黨是怎樣?每個人都要提油救火嗎?昏招還有更昏招 平常唬弄小草說的一嘴好SOP 結果不只便宜行事,照自己主觀認知去搞個計帳、查帳同一人。 出包了,又獨斷地認為可以「放人生路」? 阿北,這是違法的事情欸,SOP 是可以這樣搞的嗎?7
[討論] 端木正說自己依法處理,阿北怎麼辦?如題 下午阿北說端木正虛報單據,還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊?5
Re: [新聞] 快新聞/假帳風暴甩鍋端木正 柯文哲喊我們神威的阿北說 要請昨天說"我要負責任地說我完全不知道"的高中同學 來跟會計師對質 !? 阿北真的有料2
[討論] 柯文哲放話:直接叫律師告他!不先跟端果然跟阿北黨的人尤其是阿北開會時,真的要錄音,叫人家來查帳,人家幫你找出單據漏報 ,現在全部推給會計師,因為是你的問題? 阿北黨有種偷換概念的味道?什麼推給端, 那天阿北跟珊珊沒去,兩個人該不會在擬定 怎麼推給端?讓端到現場?用話去引導端說出- 157 阿北自以為很會畫三角形,玩兩面手法.結果被侯友宜抓包直接在記者會上打爆, 郭董後面也不鳥他了. 君悅會低頭不語落寞的模樣,想必一定學到教訓了吧? 看來還是沒有嘛~ 不是很愛嘴犯錯後要學習經驗建立 SOP? 看今天記者會,又想和端木正玩兩面手法.
- 端木正 五十五歲 自己開會計師事務所 富邦證券獨董 當了三十年會計師沒事
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?