[黑特] 民進黨的綠能 一堆綠友友自己人?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你先幫忙找高腰褲
噓
被抓的兩任雲林縣議長表示：
噓
光看中天二字就知道是造謠了
→
好了啦～一直在股版貼中國好棒棒
→
現在又在這邊亂
→
？？？
噓
但是被抓的都是國民黨
→
麻煩你挖一下，讓賴總統清理門戶
噓
原來郭台強是綠友友
噓
需要幫列一張被抓的綠能蟑螂的清單給
→
你嗎？只怕你不肯接受而已
噓
被抓的都是藍的
推
先擔心一下阿伯好嗎？
推
森崴是綠的喔?
89
[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤黃瀞瑩今天上藍營政論痛批民進黨綠能政策 「6/7美國商會公布了台灣白皮書裡面提到綠能， 台灣的綠能接不上來，整體而言確實像亮哥講的一樣， 整體而言民進黨對於綠能政策整體就是錯誤、 目標也是錯誤。」![[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤](https://i.imgur.com/PYAU2IRb.png "[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤")
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱（前民進黨高雄副市長）與前總經理蘇坤煌任職期間，官商勾 結，涉嫌背信，掏空台鹽具體情節，虧損上百億，其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ，陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。16
Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背法 : ，將於下周教育及文化委員會將排案審查。國民黨立委許宇甄表示，民進黨台南立委表示 反 : 對核能延役修法，擺明跟賴清德對著幹，只想著讓台南森霸電力賣電賺錢，棄國家安全於 不![Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1718676414080-676b58a7a1c947d48ac96bf03e39256d-1200x785.webp?unShow=false "Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背")
9
Re: [新聞] 2030再生能源占40％被質疑 柯文哲：到 : 40％，高於其他2黨提議，遭民進黨立法委員林俊憲質疑可行性，強調光是民進黨提出 綠 : 電目標要超過20％，就遭質疑難達標，柯要如何多提出20％？柯文哲今回應，他知道相 當X
[討論] 我不喜歡民進黨 但民進黨確實是進步的象徵 就算國民黨很正義 但是在科技經濟這一塊確實沒有民進黨進步 就不說綠能是世界潮流了 民進黨支持還LGBT跟民主主義 能夠跟國際 社會接軌 就意識形態來說就是比較先進的 而經濟方面民進黨扶植台積電 跟長榮大立光等等 在疫情之中還能賺到錢也很有本領 然後國艦國造 跟社會住宅跟招商方面也都全面發展起來 所以說儘管我不喜歡民進黨2
Re: [黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠這是我聽幾個藍營朋友說的 大家參考如果覺得很荒唐不相信也沒關係 他們對綠能很不滿 覺得幾億元的東西一定有貪污 然後他們是直覺不爽1
Re: [新聞]影／綠能發電誰發大財？藍批暴利 綠嗆：這就完全證實了 不分藍綠在發現綠能政策 可以抬價格吸台電血發財 就都會去吸台電的血 不然民進黨早就把價格殺下來了1X
Re: [討論] 館長: 潛艦國造有貪汙的嫌疑沒證據就說別人有貪污嫌疑 這完全不合理 但對象是民進黨 還真的有幾分道理 就像沒證據指稱一個人殺人X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。
Re: [新聞] 政府這機關竟「砍樹種光電」？各界怒轟：這不是綠能是什麼？ 綠 - 民進黨 能 - 可以 綠能 = 民進黨可以 沒有問題吧？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")