[討論] 烏克蘭加入北約的決定到底對不對
當時俄羅斯就是主張烏克蘭要加入北約,威脅到俄羅斯的國安,所以發動戰爭
雖然俄羅斯打到現在還是沒能滅了烏克蘭,但人家畢竟大隻很多,可以跟你消耗戰,烏克蘭也撐了2年,但很難想像能撐到永遠
所以當初烏克蘭決定加入北約,卻引發戰爭,這個決定到底對不對?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鵝爹被迫保護烏東,卻遭到烏軍入侵
→
烏軍甚至變本加厲想搶奪克里米亞
推
小草投效祖國的決定對不對☺
→
加入北約,差在俄國打過來被快速擊潰
→
北約有啥屁用
推
不加入馬上被併吞,當次等公民苟活囉
→
只有俄羅斯知道戰爭主因~加入北約只是
→
發動戰爭排序第一位,沒有加入搞不好有
→
其他的發動戰爭藉口~
→
俄國要併吞,再扯理由都有,只有對抗才
→
是唯一解
→
不要用常理去揣測獨裁者的行為 有時候只是
→
一個開戰理由
→
就好像開戰前夕美國示警俄要打了 德國法國
→
甚至烏克蘭都用常理判斷 怎麼可能打 然後就
→
跟這些獨裁政權往來用道理是沒有用的 就好
→
像路上瘋子糾纏你 跟他講道理沒用 但是一拳
→
下去他就瞬間神智清醒了
推
你怎麼不說立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞也
→
加入北約,現在好好的?
→
說加入北約會引發戰爭,就跟說台獨引發戰
→
爭一樣,蔣介石是台獨?
→
其實普丁未必不想併吞波羅的三小國吧,
→
他的夢想就是恢復前蘇聯榮景
推
當然是正確的,俄羅斯確實侵略烏克蘭了
→
啊。
→
俄羅斯現在的軍事人員傷亡人數已經破63
→
萬人了,他大概只能恢復蘇聯解體時的破
→
滅景色吧?
→
想想希特勒的例子吧,反而你越綏靖就打你
→
因為知道你意志弱、抵抗力低
噓
軍盲板的戰報少看,對於腦袋副作用
→
很大的
爆
[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年烏克蘭軍力排名跟台灣差不多, 俄羅斯軍力排名比中國高 在北約日本沒派兵幫忙,只給情報及武器的情況下 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了12
[問卦] 加入北約要面對戰爭 那為什麼要加入?那個烏克蘭啊 吵著說要加入北約啦 說不加北約 俄羅斯會打窩 可是俄羅斯說18
[問卦] 澤倫斯基為什麼想加入北約啊?烏克蘭大戰前 澤倫斯基說要加入北約 換取烏克蘭和平 抵抗俄羅斯威脅 可是現在烏克蘭大戰打了兩年 沒入到北約 沒人保護烏克蘭和平17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年12
[問卦] 俄羅斯的要求跟烏克蘭是不是很矛盾大家想想 為什麼會有北約存在 烏克蘭又想加入北約 不就是因為俄羅斯會發動戰爭嗎 所以俄羅斯不會亂出兵的話 烏克蘭不就不用加入北約了? 那現在這樣的狀況不就代表烏克蘭想加入北約是對的 只是來不及? 還是這是一個雞生蛋 蛋生雞的問題?4
[問卦] 烏克蘭不堅持加入北約不會這麼慘吧?烏克蘭要加入北約 因為怕被俄羅斯侵略 而就是要加入的動作反而引發俄烏戰爭 而且如果烏克蘭善待俄羅斯裔的烏克蘭人 克里米亞也不會公投加入俄羅斯 烏克蘭真的很像台灣3
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?肯定不是為了北約東擴去打烏克蘭 因為你俄羅斯在打前 都沒去思考 那會不會反而促進芬蘭跟瑞典因此加入北約? 這樣不是進一步東擴嗎 而實際上就是如此3
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍烏克蘭 不是北約成員 烏克蘭是前蘇聯時期軍事設施第二大的 第一大就是現在的俄羅斯地區 烏克蘭擁有蘇聯坦克非常多 好像還比蘇聯剛解體的俄羅斯還多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧