[討論] 認真問 如果外面有100萬人 法院敢羈押嗎?
館長說他一通電話就能有100萬人
想問個情況
如果今天法院外有100萬人
那法院敢羈押嗎?
是不是要尊重民意才行?
--
這篇新聞讓你覺得? ψdiabloq13
— — ◎ < > < ≧ ≦ ∩ ∩ ﹏ ﹏ ★█★█
~●─●~ ~●—●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~
▍ ▍
無聊 咪揪 討厭 害羞 高興 難過 溫馨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院都敢用不知道放人了,還有什麼不敢的
推
都是暴民的鐵定怕死
→
不過就準備戒嚴,內亂辦了
→
除非最嚴重只像紅衫軍
→
川普都沒多少人 不要做夢了
→
外面如果有100萬人阿北現在總統
→
一開始就不會被抓
推
嘴砲最厲害
推
推一樓
→
一起和阿北掰肛門
→
法官會出來看小草疊羅漢忘了羈押,一百萬
→
人耶。
→
不好說,所以才說柯黨開了一個超爛的先
→
例,意圖用民意霸凌司法
推
不敢 走 隨館長去施壓
推
打給金小胖或習大大,有機會,但游不過來
→
沒用
→
開放對岸人民來台的話有機會
推
100+100+100=100萬這種嗎QQ
推
100萬等於1/3-1/4台北市民都來了集中
→
在一個區域,想想就密集恐懼症發作
噓
問這種問題不覺得很蠢嗎
噓
跟台灣沒了台積電還有甚麼的問題一樣蠢
→
敢阿,法官都頭鐵的
推
先定義是民意,還是民粹
推
這種不存在的問題!天方夜譚的想像
→
,就不要拿出來討論了!
→
還沒500人就開始噴水了啦,還等你10
→
0萬
22
[討論] 館長:柯黨說羈押才要遊行館長直播表示他有問過柯黨 柯黨說因為不要被民進黨嘴違法,明天羈押庭沒有要號召人包圍法院抗議放人 等確定羈押後才要辦遊行 有遊行他一定會去也會號召人去 三公分又說話不算話了14
[討論] 澄清!館長沒說過一通電話100萬人上街一堆人在笑館長,但是館長真的沒說過「一通電話100萬人上街」 仔細聽館長全文逐字稿 「外面10萬人 」 「齁OK」![[討論] 澄清!館長沒說過一通電話100萬人上街 [討論] 澄清!館長沒說過一通電話100萬人上街](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=alLJAJa5UYQQ7kNvgEGUryY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBBXhGtQ9ax1vUYJTdTepkmp79HD08_hZ9BRK1MZJ70QQ&oe=665D2289&_nc_sid=10d13b)
1
[問卦]原來交保有分兩種?剛剛看關鍵時刻 交保有分兩種 一種是聲請羈押結果被法院裁定不給羈押用交保的 一種是檢察機關自行裁定交保 通常檢察機關如果證據足夠有底氣手牌夠好7
[問卦] LIVE 川普即將抵達法院出庭,直播流量高川普即將在2點15分出庭,法院外聚集的大批的支持者 各大直播Live流量滿滿 ABC 在線6萬人 FOX 在線3萬人![[問卦] LIVE 川普即將抵達法院出庭,直播流量高 [問卦] LIVE 川普即將抵達法院出庭,直播流量高](https://img.youtube.com/vi/uhZIcx2Nz_I/mqdefault.jpg)
7
白懶教萬人響應作票 零人提告連宋一小時就發起當選無效之術(破音) 丁守中也發起驗票 兩組人同樣找了很多所謂證據 都證明有瑕疵 但無法翻盤
7
[討論] 翁曉玲黃國昌要號召藍白草衝法院了嗎?羈押鄭文燦活過來的司法 今天又再次死亡了 國眾黨的法學專家翁曉玲 黃國昌 是不應該發起司法已死大遊行 衝進法院把民進黨養的狗大法官抓出來?4
[討論] 高虹安一事可以看出民眾黨有多小藍教!小草現在很生氣,抗議司法不公 法院民進黨開的 欸,可是法院把鄭文燦羈押了欸 而且高的案子就是林耕仁去捅的 我從來沒看過小草要幹死他啊2
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,1
Re: [討論] 羈押權問題很大阿「立法院」?確定? 立委多是有政治色彩的、都代表各自政黨,而特偵組的要求猶以中立為前提,因此更不應 帶著有色眼鏡來審查羈押事件 說跨黨派就能解決問題,這是不可能的方針 不過如果特偵組由不同派系(立法院、檢察署)各推代表,則相對不會招來更多不必要的X
[討論] 台灣病了?369萬人信法院認證萊爾鬼話?柯文哲是「法院認證」的一個柯萊爾! 無法想像 竟然有369萬人 相信其鬼話而投票給他 台灣是否病了?不然是怎樣的腦迴路 不相信法院 而去相信一個萊爾? 寧願相信世上有鬼 也不能相信柯文哲那張嘴!
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)