PTT評價

[討論] 安安,為什麼不用去"看守所"

ppoor2005 發表於 2024/9/5 下午8:43:16
看板HatePolitics標題[討論] 安安,為什麼不用去"看守所"作者
ppoor2005
 (Andy)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

安安,為什麼不用去"看守所"

我看她的案子,從檢方 > 一審.好像從來沒有被關過一天

好像也不用金錢交保"有錯請更正"

沒有在看守所一天的樣子,因為已經出來一審了

所以是不是要,等二審,最終結果,才有可能被關

意思是,這幾年,都沒事呢
所以是交保好,還是在看守所好? 感覺不管怎樣,我寧願花錢交保,還可在外趴趴走

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.96.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→

yor 09/05 20:43有交保啊

所以是交保好,還是在看守所好?

推

yggyygy 09/05 20:43安安我婆

※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.7 臺灣), 09/05/2024 20:44:55
→

yor 09/05 20:44她誣告罪二審維持原判的話會先進去

這可到三審嗎

→

windom 09/05 20:44土城的選哲 柯文哲, 土城找安喔

推

piliamdamd 09/05 20:45安安為什不早點進去 服完四年拼假釋

→

cschuan 09/05 20:45看守所可以早一點出來吧

※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.7 臺灣), 09/05/2024 20:46:18
→

wawaking1 09/05 20:46安安自己把帳冊證據做好給檢方無羈押

→

wawaking1 09/05 20:46必要

→

clifflee 09/05 20:48因為不必擔心串供 都咬她了

→

barbarian506 09/05 21:38罪證確鑿，找她寫供詞而已，檢察官

→

barbarian506 09/05 21:38不信，起訴，之後自己去跟法官說，
→

barbarian506 09/05 21:38法官不信，就去關關
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關