Re: [討論] 沈：給應曉薇的4740萬元是慈善捐款
賴清德如果夠兇
只要是有過水金流的協會 基金會 通通徹辦
笑你賴清德不敢啦
這樣查辦 中南部的檢調廉政 通通得支援北檢
因為可以順瓜摸藤 因為柯的金流
不小心連中南部的宮廟系統通通都查到
這樣中國統戰部門花了十幾年的心血
付之一炬
還有雲林張 台中顏 新北羅 花蓮傅
笑你不敢啦
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言：
: 北院裁定指出，沈慶京在法官訊問時，雖否認有向應曉薇行賄4740萬元，更辯稱這筆款項: 是純粹捐給「協會」的慈善款項，但依檢方聲押書可知，這筆款項屬於賄款，而且與應收: 款時間或應曉薇以市議員身份為京華城一案向北市府陳情、應請都發局再次研議或將案件: 送往都委會研議的時間均吻合，名義上雖屬捐款，事實是希望透過應曉薇的市議員身分，: 替京華城拿到原本被否准的容積率。
: ----------------
: 原來是慈善捐款啊，沈慶京真的是大善人啊。
: 是說內文沒有寫什麼協會，
: 不知道法律上這給不給過，不過還真有創意。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.207.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾個加一個彰化謝家都有被賴點名
→
沈春池基金會容積率大放送的前監察委員
推
新北羅是誰
→
都查一查好了 拔乾淨
→
忘記了 還有彰化謝 這名聲不顯 但夠
→
惡質
推
天道盟主羅福助
→
敢不敢過一陣子就知道了
推
小肉槌怎麼就不查金流呢
爆
[問卦] 捐款去向不明 你還會捐嗎?捐款拉 不管是慈善拉 還是各種社福團體 最後去向不明 最大受害者不是捐獻的人嗎? 如果發現金流不明![[問卦] 捐款去向不明 你還會捐嗎?](https://i.imgur.com/0Y6nPLab.jpeg "[問卦] 捐款去向不明 你還會捐嗎?")
74
[討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？不多說直接上圖： 應曉薇被抓，跟她多年死敵(昨天貼過了)的鍾小平根本爽到笑意藏不住。 直接講了重點：![[討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "[討論] 靠北鍾小平也太爽了吧？")
17
[黑特] 賴清德想改革自己，有錯嗎？今天賴清德的政見 看起來好像迴力鏢 一直打到自己身上 柯糞問一句 『你行政院長在幹嘛？』![[黑特] 賴清德想改革自己，有錯嗎？](https://i.imgur.com/ri0c2eJb.jpg "[黑特] 賴清德想改革自己，有錯嗎？")
17
[討論] 應曉薇會咬出柯文哲嗎？感覺檢調已經把上下遊都釐清了 牽線人就是應 而且金流都查到了 沈是大老闆還在掙扎 但是應會不會意志力比較差5
[問卦] 是不是應該剿滅宮廟斷犯罪金流？現在東南亞人口販賣。很多低端弱勢年輕人被騙 實在令人心痛，台灣很多宮廟都是黑幫的搖錢樹，蠱惑青少年再轉賣到東南亞也是很可能的 這些裝神弄鬼的混帳應該通通殺勞動改造，亂七八糟的宮廟也都該砸爛收歸國有才對。 台灣越來越沒有是非了， 先從剷平宮廟做起吧 -----![[問卦] 是不是應該剿滅宮廟斷犯罪金流？](https://i.imgur.com/iNYMB2pb.jpeg "[問卦] 是不是應該剿滅宮廟斷犯罪金流？")
5
[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?這種帳務問題且民眾黨都承認錯誤的情況下 鐘小平檢舉後成案檢調一定可以介入查金流 而且可以查到柯文哲最信任讓他管錢的李文宗 檢調查金流後 等於阿北的小金庫被撬開![[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?")
4
[閒聊] 台灣的宮廟是不是洗錢天堂？如題 洗錢！ 對黑道來說是一個很重要的流程 透過洗錢把髒錢變成乾淨的錢才能拿來用 而你想要洗錢就會產生金流，只要產生金流，政府就有辦法去追蹤1
Re: [新聞] 驚！台南黑金查到「光電」深水區 女檢察對! 以前台南本來很乾淨 沒有黑金 沒想到現在變成這樣 黑幕重重
Re: [新聞] 2億美金要柯做副手 北檢今傳陳智菡出庭太離譜了 林右昌你當內政部長這麼久了 為什麼現在還不回應你和詐騙集團為什麼合照 我跟傅崑其合照 就純粹是合照 但你不是 也不能是 一定不是！ 真的太離譜了！
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")