Re: [討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪

shiueyang 05/08 14:05對啦對拉好棒棒結果呢？最後還不是散會

pccckk 05/08 14:05當面談才不會留下證據 反之就會有被截圖

picapoya 05/08 14:07惱羞成怒只好散會阿，不然要繼續被電爆

picapoya 05/08 14:07下去嗎

sexygnome 05/08 14:09這邏輯成立的先決條件是去大陸一定是

sexygnome 05/08 14:09洩密賣台

rwhung 05/08 14:12套藍白修法時講的，你沒有要賣台你怕什麼

wayne62 05/08 14:13這篇邏輯我比較懂,上篇一堆邏輯疏漏之處

loki94y 05/08 14:13沒邏輯又怎樣 講不贏又怎樣

loki94y 05/08 14:13粗魯野蠻的散會不給你討論就好

Hoty69 05/08 14:19兄弟，你在說啥，反來反去的

picapoya 05/08 14:26就是有要賣台才怕阿，一副心虛的樣子，

picapoya 05/08 14:26笑死

fatuo 05/08 14:26這個法條基本上就是作秀用的，趙天麟都用具

fatuo 05/08 14:26體動作表演給你看了，我去日本就可以肆無忌

fatuo 05/08 14:26憚的吸中國的奶，吃中國的鮑魚，所以這個法

fatuo 05/08 14:26條根本沒有辦法達到他的目標

DSNT 05/08 14:28所以立這個法只是為了阻止民意代表去大陸而

DSNT 05/08 14:28不是要阻止洩密？那不就是在作秀用？

fatuo 05/08 14:31本來立這個法的手段，就沒辦法達到立法目標

fatuo 05/08 14:31，這麼簡單的邏輯沈大教授怎麼可能不知道，

fatuo 05/08 14:31他就只為了認知作戰在作秀罷了，不然塔綠班

fatuo 05/08 14:31沒有話題可以打嘴炮

Supasizeit 05/08 14:44吳：禁止訪中無法杜絕賣台 沈：那你

Supasizeit 05/08 14:44們以後就用通訊軟體賣

allento3 05/08 14:44嘿嘿見鬼了

chosentwo 05/08 14:48按照你的邏輯這法條就沒屁用啊幹嘛設立

rwhung 05/08 14:50你要很有作用的就修真的、修嚴格點，修真

rwhung 05/08 14:50的你們又罵侵害自由，話都你們在講的…

fatuo 05/08 14:51原Po你露餡了，所以你也認同這是修假的，那

fatuo 05/08 14:51立法院浪費時間討論垃圾打假球幹麻

Supasizeit 05/08 14:52就是要杜絕雙方會面拍照上新聞啊

Supasizeit 05/08 14:53線上會議的照片新聞就沒人點了

fatuo 05/08 14:54根本修假的你修個三小朋友，民進黨立委時間

fatuo 05/08 14:54很多，吳詩瑤還整天要人家看你修假的法案，

fatuo 05/08 14:54看三小

rwhung 05/08 14:57露什麼餡？ 修嚴修鬆你們都有意見不是嗎？

rwhung 05/08 14:58核準制叫！報備制也叫，到底要怎麼修

octaplus 05/08 14:58fatuo的邏輯：只要有人犯法這法就無效

fatuo 05/08 14:58笑死，你再回文就刻意不提你說修真的，繼續

fatuo 05/08 14:58漏啊

rwhung 05/08 14:59那就改核準制啊，事前先簽保密條約

rwhung 05/08 14:59回來再呈報見了誰聊了什麼

fatuo 05/08 15:01就說了，民進党立委都用具體行動表現給你看

fatuo 05/08 15:01你沈柏洋的法條就是無用垃圾，你哥布林是在

fatuo 05/08 15:01護航什麼？綠共立委自己要當具體案例的就別

fatuo 05/08 15:01嘴了啦

rwhung 05/08 15:01你去藍白立委講的話，他們怎麼修都有意見

rwhung 05/08 15:01你去看

DSNT 05/08 15:02核準制就可以防止有人洩密？是天真還是傻？

rwhung 05/08 15:02@fatuo. 那你要核準制的還是報備制的？

fatuo 05/08 15:03原po 你的提案很棒，又代表沈柏洋的提案是

fatuo 05/08 15:03垃圾無用，你一直在實證沈的提案是修假的欸

fatuo 05/08 15:04我喔，我看戲的，反正沈柏洋目前提的就是垃

fatuo 05/08 15:04圾

rwhung 05/08 15:04fatuo. 你到底在講什麼啊，別一直跳針好嗎

fatuo 05/08 15:06本來任何提案都要有被質疑的準備啦，人家有

fatuo 05/08 15:06意見你就要嗆人而不是事前先討論溝通，你是

fatuo 05/08 15:06柯建銘？范雲？還是沈柏洋？

rwhung 05/08 15:07@DSNT. 沒有一個法律可以完全防止好嗎！

fatuo 05/08 15:08你邏輯差看不懂就說人家問A答B，看來水準就

fatuo 05/08 15:08是沈大教授的水準

rwhung 05/08 15:08你訂的法律就是要讓 想做的人門檻能多高，

rwhung 05/08 15:08做了後要付多大的法律責任這樣

fatuo 05/08 15:09本來就很難有法條可以完全防弊，但你們同黨

fatuo 05/08 15:09的立委都已經表演給你看饒過你這個垃圾法條

fatuo 05/08 15:09的行為有多麼的簡單，你還硬要做，那你是在

fatuo 05/08 15:09做什麼？

rwhung 05/08 15:11你這套應該是和陳昭姿學的吧．

fatuo 05/08 15:11今天你這個垃圾法條，成本低到多一個來回機

fatuo 05/08 15:11票的成本就可以肆意吸中國的奶，吃中國的鮑

fatuo 05/08 15:11魚…而且還是民進黨立委表演給你看的

DSNT 05/08 15:13讓想做的人門檻變高，結果不是去封通訊軟體

DSNT 05/08 15:13是先假設去大陸的民意代表都是去賣台，所以

DSNT 05/08 15:13要求民意代表去大陸前要先報備或是核準？..

DSNT 05/08 15:13這種搞笑且達不到目的的法案有討論必要？

rwhung 05/08 15:14你這套不就和廢死派那說法一樣嗎？

rwhung 05/08 15:15死刑無法遏止犯罪, 所以就不要有死刑了嗎

rwhung 05/08 15:15？

fatuo 05/08 15:16你如果今天要玩真的，至少避免像民進党那種

fatuo 05/08 15:16去第三國親中舔共的行爲發生才有說服力啦，

fatuo 05/08 15:16自己都不敢正視不敢檢討立委赴日親中舔共，

fatuo 05/08 15:16整天只想扣帽子

rwhung 05/08 15:17修兩岸人民關係條例，你能管到日本喔？

rwhung 05/08 15:18你要這樣，就是直接修國安法

rwhung 05/08 15:19藍白二黨的主張就是修嚴有意見，修鬆也有

rwhung 05/08 15:19意見

DSNT 05/08 15:23扯去廢死勒，轉移焦點很在行喔(笑，今天我們

DSNT 05/08 15:23在討論的是這個法案內容根本一丁點做不到立

DSNT 05/08 15:23法理由的效果的這個搞笑法案好嗎？

rwhung 05/08 15:23另外就是去修反滲透法，但KMT是想廢這法律

rwhung 05/08 15:24我非常贊成去修非常有用的法律啊

rwhung 05/08 15:25所以fatuo和DSNT的意思是，修一個非常嚴的

rwhung 05/08 15:25法律嗎？

rwhung 05/08 15:26如果是的話，那我們意見一致啊

wayne62 05/08 15:29只要進入委員會討論，

wayne62 05/08 15:29不是還有最愛加蔥的國蔥大師

DSNT 05/08 15:29真能防止洩密的話很好呀，就怕綠委不敢提呀

DSNT 05/08 15:31最好提案到連趙天麟這種親中舔中的行為都能

DSNT 05/08 15:32防止最好呀，不過我倒是好奇綠委怎麼提囉..

rwhung 05/08 15:33趙天麟這種很難防啊。他自己都管不住小頭

rwhung 05/08 15:34只能事後加重處罰

DSNT 05/08 15:37如果真的要防洩密，我甚至贊成民意代表在職

DSNT 05/08 15:37期間通訊軟體都不能用也都不能出國呀；但是

DSNT 05/08 15:37綠委敢提這種也會限制到自己的法案嗎？我就

DSNT 05/08 15:37等著看勒...

rwhung 05/08 15:38像馬文君那種就是禁拍照、禁使用手機等…

DSNT 05/08 15:39現在就是像沈伯洋這種，假洩密之名，提這種

DSNT 05/08 15:39只會限制到別人卻影響不到自己，又沒實質性

rwhung 05/08 15:39他如果有心要做也是防不了，那就是事後要

DSNT 05/08 15:39效用的搞笑法案才讓人賭爛好嗎？

rwhung 05/08 15:39處罰

rwhung 05/08 15:40但現在藍白也不會接受管制更嚴格的法律

rwhung 05/08 15:41沈伯洋的提案是在臭藍白，但藍白不敢真的

rwhung 05/08 15:42要沈伯洋提嚴格的他們就通過啊

DSNT 05/08 15:49等沈伯洋或其他綠委敢提再說啦，現在不用在

DSNT 05/08 15:50那裡先打預防針，牽托人家不會通過才不提啦

rwhung 05/08 15:55另外，沈的提案"內容"再怎麼爛，那也不是

rwhung 05/08 15:55藍白可以把他擋在程序委員會的

universeor 05/08 16:22藍白如果覺得dpp提案很爛，為什麼不

universeor 05/08 16:22討論呢？

universeor 05/08 16:22如果真的很爛應該多多討論才能傷到民

universeor 05/08 16:22進黨

universeor 05/08 16:24到底為什麼要在程序委員會直接封殺呢

universeor 05/08 16:24？

b1987517 05/08 16:50藍白講了一堆人家的法條爛，結果理由只

b1987517 05/08 16:50是因為一個不是人家要規範的例子，而且

b1987517 05/08 16:50現行已經通過，其他公務人員都在執行而

b1987517 05/08 16:50且還更嚴格但立法委員沒有規範到的法律

b1987517 05/08 16:50，把它將立法委員加入，請問有問題在哪

b1987517 05/08 16:50？