[討論] 范琪斐找來另一個法律學者談廢死
https://www.youtube.com/watch?v=3gWiJutgbFU
范阿姨找來了另一個學者
同時還是這次憲法法庭的專家證人
簡介一下
現職:中研院法律所正研究員
學歷:台大法律學士-政治大學法律碩士-芝加哥大學法律碩博士
姓名:許家馨
先說結論，他不認為死刑有牴觸憲法
不過各位不要高潮
其實聽下來，他支持的是宣告死刑
也就是表面上法律有死刑，但絕對不執行
這世界上採取這手段的有五個國家
巴林、葛摩、寮國、尼日和南韓
這集還滿精彩的，這位許研究員其實滿多想法是衝突的，因為他自認為是多元價值觀者
所以他接納各種想法，但是這些想法其實是矛盾的
講白了他的論點就是社會要辯論、要思索、要理解，最後由民意機關去完成
而在此之前，實施宣告死刑是一個權宜的作法
各位覺得許研究員的想法好不好呢
跟苗博雅議員相比又如何呢?
大家多探討阿
--
臺灣法律界大多傾向廢死啊
這位戰力薄弱
還沒看這部，先推另一部：https://yout
u.be/gGusHSX_NhI?si=wJotJ5BEEka3fSWc
，來賓有憲法辯論的律師
好了啦廢死仔
聽了一小段精選，就那麼一小段，邏輯都可
以是矛盾的，到底是在幹嘛啊？
我有看她跟阿苗那集，問一些白癡問題，
她真的有看辯論嗎？明明一堆問題都在辯
論討論過了，還是故意裝傻？
保留死刑但不執行，大概是這樣
保留死刑 但不執行 不就是鑽漏洞 反正不
執行沒罰則
有些地方有點滑坡，包含同情受刑者、嚇
阻效果，廢死就等於同情受刑者嗎？嚇阻
效果應該不能只談死刑的嗎？為什麼要拉
其他刑罰下水？
台灣現在就接近宣告但是不執行了
講來講去 就是不尊重民意 民主在哪
民意有那麼難嗎？投票下去就好 如果民意
不重要 總統給法律專家去選出來就好 幹
嘛全民投票
什麼都投票的直接民主只會是災難
民主不是只有民粹就好
他的意思是審慎極少執行 哪有絕對不
許家馨的論述並非邏輯 而是因廣泛採納
所以非線性邏輯而已 苗就線性邏輯
但現實發生的事經常超過線性邏輯推導
這是不爭的事實 會覺得許的邏輯矛盾只
是思維僵固在線性邏輯上
如果將社會上所有的現象去綜合考量
就不難理解他的論述邏輯所在
他的論述比苗顧及的層面廣太多了
25
[抱怨] 廢死派的意見這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示，死刑無法通過比例原則檢驗，對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利，構成過度干預，違反共和國原則，牴觸自由民主憲 政秩序，我國憲法沒有任何一個條文提及死刑，更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ，死刑雖違憲，仍需考慮司法判決與人民的溝通，尊重不同意見、理解不安情緒；宣告死13
[問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？聽法律朋友說 四月就要憲法法庭就要死刑辯論了 很有機會判決死刑違憲 既然這樣 沒希望的人是不是可以盡情無差別殺人了？X
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論死刑本來就是很野蠻的刑罰 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑 那我可以跟你講，把車停在路中間、占用人行道 這些自私的行為都是符合民意![Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg "Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論")
10
[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點有關注上個月死刑違憲討論的 都知道這位中研院研究員 許家馨 論述有條有理 也是法律人中少數支持死刑的![[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點](https://img.youtube.com/vi/3gWiJutgbFU/mqdefault.jpg "[問卦] 范姊找許家馨聊「反廢死」論點")
4
Re: [新聞] 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮明看 : ，多數團體及個人明確支持廢死，僅國民黨認為應維持死刑，讓人質疑大法官是否已表 明 : 心證，讓辯論立場天秤失衡。 : 憲法法庭許可17組法庭之友中有12組為團體，當中包括中央研究院法律學研究所法實證![Re: [新聞] 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮明](https://i.ytimg.com/vi/092pjRIYoe4/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4AZQDgALQBYoCDAgAEAEYciBkKDcwDw==&rs=AOn4CLBJdF5_jT_wOyaaTE2vqPVyOh1M4Q "Re: [新聞] 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮明")
2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭：逾期這裡一個疑問： 如果真的宣告死刑違憲，或是他的罪名違憲。 這37人(或是當中幾人)是當庭放出來嗎？ : : → Jin63916: 真奇怪，是誰在幫他們 27.52.133.251 03/18 15:39 : 其實我前面幾篇就有解釋過，這群廢死人裡面有一些人是真心的，X
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態同一部憲法 同一條刑法 如果 發生 百年前 這樣做會被死刑 百年後 這樣做不會被死刑 這才叫做違法亂紀1
Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的？？？？？？？中央研究院法律學研究所研究員 許家馨 他過去在有關死刑的研討會與著作中一直都是支持死刑正當性的一方 如果你有興趣可以去讀他的文章，但可能不太好讀就是了 --![Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的？？？？？？？](https://www.iias.sinica.edu.tw/public/images/fb_share.jpg "Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的？？？？？？？")
1
Re: [問卦] 死刑為什麼不公開執行讓我們來創造一個故事，男主角我們就叫他「雲漢」，女主角則叫做「紫瑤」。他們將以對話的方式，來討論你的問題。 雲漢：「紫瑤，你得知道，死刑自古以來就是維持秩序的必要手段。這是天經地義的，一命償一命，這是不可改變的真理。」 紫瑤（激動地）：「雲漢，你怎麼可以這樣說！我不聽，我不聽！現在是新時代，提倡廢死的聲音越來越高。你怎麼能這樣固執己見呢？」 雲漢（堅定地）：「紫瑤，這些所謂的新思想，不過是一些人的假道學而已。死刑執行應該公開，讓人人都知道法律的嚴肅性。這樣才能真正嚇阻犯罪。」 紫瑤（幾乎失控）：「你這樣的想法太可怕了！我不要聽！這太殘忍了，你怎麼可以這樣！死刑的公開展示只會引發更多的暴力和恐懼。」
Re: [討論] 廢死背後的權力來源是什麼？是歐美。 全世界維持死刑的國家只剩下18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下： 103（53％），法律上廢除死刑；![Re: [討論] 廢死背後的權力來源是什麼？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/07/12/20180712-024525_U7139_M431379_98e3.jpg?itok=vyzDuM6b "Re: [討論] 廢死背後的權力來源是什麼？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")