Re: [討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?
原則上啦大部分國際上政論節目
檢討國家政策、監督執政黨的比較多。
可是我們三民自又不能罵政府,
所以需要一些題材讓名嘴來罵。
國蔥容易被激怒,愛咆哮,媒體畫面好剪輯。
政論節目就有好題材來罵!
綠粉就愛看憨川表演嘻笑怒罵國蔥。
綠委配合幫忙弄國蔥,生出影片題材。
就這樣
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 除了當樂子人外
: 民進黨真的變成沒用的51席欸
: 從今天開始表決贏不了
: 想搞議事規則頻頻被打臉
: 離選舉最近的還有一年半
: 我看民進黨支持者應該都是要當樂子人
: 沒人在乎賴清德四年頗腳政府捏
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
轉移91億貪污案,高紅安幾十萬的錢可
→
以講一整年,91億當放屁。
差不多吧, 一直打高,就是要抹大家都貪污的概念。 綠媒一直洗貪污案進展,誰又出來當污點證人什麼的。 就是不提這案子除了46萬外,沒查到什麼新東西...
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/27/2024 20:15:25推
全世界大概只有台灣媒體成天在監督
→
在野黨吧!你看看三明自,至今還不
有啊 俄羅斯的媒體、納粹德國時候媒體 都只監督在野黨
→
敢討論91光電弊案,但天天在討論高
→
虹安用公帑買洗髮精。真可笑的媒體
→
※ 編輯: h80733 (36.224.254.218 臺灣), 04/27/2024 20:16:29
啊!
→
所以就是不好好做立委的職務,整天
→
替媒體製造話題
推
又不能批評政府 當然只能整天檢討8席仔
推
所以我好想念小智
噓
立委又不是沒有領薪水,為什麼不能監
→
督?
→
還好有監督立委,不然沒人知道有八席
→
立委都不投票的
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想35
[討論] 深藍選區國民黨里長要包車看王義川站台「搶救王義川」的活動在地方到底有多夯?一名民進黨艱困選區輔選人士透露,很多民眾 到競選總部來只為兩件事,一個是賴蕭配的超夯競選小物「Q版貓狗徽章」,另一個就是 「王義川什麼時候會來?」甚至連國民黨籍里長也喊著要看王義川「很多鄉親都在問!」 得知王義川前來助選的時間後,更自發性表示要包車帶里民前往,還嫌「只辦一場太少吧17
[討論] 國蔥有點賊我發現國蔥會在立院故意耍一些肢體動作 很誇張的,很怪的那種 然後到他的晚上直播再放出來,讓大家看到他颯爽的英姿 看完後自己科科笑 大家有發現嗎?很刻意的在那邊做一些晚上要用的題材 打個呵欠,罵一下柯建民,晚上又有題材了9
[討論] 國昌老師的任務是什麼?國昌老師排不分區第2名 他說如果對黨有幫助他很樂意 那那麽愛辯論的國蔥老師 是不是至少該跑政論節目幫黨辯護了 怎麼還是那些發言人們在上而已X
[討論] 冥進洞都怎麼洗腦綠粉的,居然洗成這樣剛剛我家綠粉看新聞在報夜夜秀 大罵這節目根本就被中共買了 還說觀察到本季都是藍白的人上節目 時力、基進、民進黨都沒有去上 我聽了覺得有夠可怕5
[討論] 今天禮拜天~繼續思考怎麼罵高虹安高虹安真的太可惡了 不斷的惹我們民進黨反毒大使柯總召生氣 所以我們今天繼續幫忙綠粉朋友腦筋急轉彎 今天有什麼題材可以拿出來罵高虹安? --2
[問卦] 政論節目484最大贏家?之前已經素材get一波,雖然我知道有幾台不會討論,但有幾台會討論。 這次一整個素材get,全台政論節目想題材的那個工作人員可以一個禮拜不用想題材了吧 ? 直接放雙十連假哎! 政論節目的幕後工作人員484最大贏家?- 柯文哲今天批評民進黨都是名嘴治國 遲早踢鐵板 難得這麼認同柯文哲的話耶 真的是這樣 好像從民進黨上台後
2
Re: [討論] 前進新台灣還在討論巧芯?這不是你們自稱年輕人討厭的政論節目嗎 這不是你們口中討厭的老人愛看的政論節目嗎 你們不看又笑看的都老人 所以你管人家要討論幾天 國蔥直播、KPTV、館長直播那麼多節目可以自爽就好了管別人節目要討論什麼...X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家要罵就罵, 還要一邊罵一邊裝受虐兒,看了就很倒彈。 一般肌肉腦油土伯耍白痴就算了, 你一個做歷史題材的不知道什麼叫 罵政府抄家會是什麼情況嗎?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜