Re: [黑特] 小草到底是受了什麼創傷?
幹嘛這樣QQ
民進黨應該要好好感謝小草們
說真的民進黨能繼續執政還不就小草們的功勞
26%的小草寧願保送民進黨也要投老三 就是不肯投侯友宜
所以你們要知道
今天可是26%選擇保送民進黨耶
綠粉們不知道該感謝小草
還冷嘲熱諷
何必呢QQ
而且我看八卦版最好笑的是
動不動在那邊40%的選擇 自找的云云
快笑死
明明就是你們26%的選擇才害大家這樣
你們26%當初乖乖咬牙切齒投侯友宜
民進黨就下台了
偏不要 偏要去投第三名
快笑死
民進黨繼續執政
你們26%也有責任啦
就像缺電下來 藍白也有責任
不讓台電發電 再來喊缺電
自己愛投老三 再來罵民進黨好可惡
快笑死
自己保送民進黨怎麼不去檢討自己啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/24/2024 11:34:30
※ PTT 網址
推
藍白過半也是智商堪慮的小草亂投出
→
來的
推
對咩 雜草不肯團結難怪輸到脫褲
推
XDDD
推
嘻嘻
推
凸凸凸,你很討厭
噓
投之前不知道第三...開票後才後悔咩=.=
推
你不知道第三也是假老二民調騙你的呀 笑爛
推
小草包:是76趴不投阿北的錯
噓
你知道菜比賴多的兩百萬票跑去哪啦?
又沒跑去侯友宜 有差嗎=.=?
→
沒錯 感謝小草^^
推
幹嘛這樣 國民黨也沒去佔領國會說not
→
my president啊
推
推沒錯
→
可是我覺得26%也不會投國民黨啊
推
只有笨蛋才會被騙去投老三
35
首Po反正你只要問小草 民眾黨反年改立場是什麼? 民眾黨支不支持赴中國須報告交流內容? 民眾黨支不支持馬文君? 民眾黨支不支持服貿?2
支持年改,反對亂改 : 民眾黨支不支持赴中國須報告交流內容? 支持兩岸交流,反對挑釁 : 民眾黨支不支持馬文君? 支持馬文君,反對馬文君傷害台灣5
因為輸太慘了...當初整天看不起陳時中結果陳時中選票屌贏黃珊珊... 因為輸太慘了...當初整天吹噓柯文哲內政S級,結果台北市沒一個行政區有贏!! 因為輸太慘了...當初整天吹噓把國家還給你,結果選後是把決定權還給國民黨! 因為輸太慘了...所以26%整天笑人家只有40% 因為輸太慘了...所以選後只好逢綠就幹 綠擋殺綠 藍擋親藍1
不就說了付委討論? 反過來你主子對勞保8年都在研議 死1忠仔立場又是什麼? 支持擺爛嗎? : 民眾黨支不支持赴中國須報告交流內容?
1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你4
[討論] 小草還會想投民眾黨嗎?小草們的統獨立場跟國民黨是一致的屬於「兩岸一家親」也是教主認證的 最終目的也就是要扳倒民進黨達到政黨輪替 結果民眾黨現在卻成了國民黨的附屬組織 沒有走出超越藍綠的路線直接成了小藍教 小草們下次是否直接投給國民黨cp值還比較高5
[討論] 小草怎麼看傳統思想的復辟?如題 看到一堆小草都在那邊抱怨傳統思想禍害他們 結果現在他們支持的民眾黨沒有比較進步之外 思想也比想像中還要更加傳統且更加迂腐 呵呵,真的快笑死4
Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教雖然小草現在一直洗民進黨是大藍教 但問題是台灣就是藍綠這兩端 打民進黨是大藍 有什麼殺傷力的? 頂多就是這幾天嘴愛韓小藍教可以反擊一下 就像打民進黨是支持台獨的 然後呢?4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用X
Re: [討論] 小草 -1所以咧 民進黨不是完全執政 現在這個法過了嗎? 這個報導只有講幹話有講結果嗎? 如果完全執政沒過是你們民進黨的問題不是嗎?1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天2
Re: [討論] 民進黨為什麼要保送韓國瑜當院長選前不是一直在靠腰說民進黨執政八年該輪替了 結果明明還一個侯友宜可以選 阿北卡在讓3%讓6%的問題上 為什麼小草黨要保送賴清德當總統 證明小草黨之前講的都是屁話1
[討論] 民進黨根本沒差好不好為什麼一直覺得韓國瑜上民進黨就是自打嘴巴? 立法委員的產生是基於人民投票 他們行使的是人民給他們的權利 會投民進黨的人民 一定是支持民進黨的選擇啊 如果今天民進黨的人跑去投黃珊珊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!