[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?
(省略蔥師表)國昌老師建議大家去看卡提諾狂新聞
說他們整理的很好
為什麼是卡提諾?
如果說三民自不可信
那麼也還有東森和TVBS啊?
范琪斐和她的徒子徒孫也都很挺民眾黨啊?
為什麼獨獨厚愛卡提諾?
難道其他的都變綠媒了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白側翼阿.........
推
看卡 那還不如看老天鵝還比較好笑
推
自己人阿
→
范琪斐和她的徒子徒孫表示不服氣
→
卡提諾最近那個鳥樣 不意外
推
卡就智障白蓮教的網軍公司啊
→
可能買下來了吧
推
卡提諾之前說做不下去過幾個月又復活
→
很明顯是有金主了 金主是誰看立場應
→
該很明顯
推
在測試粉絲多死忠吧?講再蠢都買單
推
同個老闆吧
推
狗娼認證的藍白共側翼
→
同性質的老天鵝好笑多了
推
經濟學人(x)卡提諾(O)
→
黃國昌=realtw 攻擊經濟學人
推
網紅流量交換有什麼稀奇的嗎
→
白共發聲器 洨藍草快幫點擊
→
原來小草都是那些人
→
藍國昌在告訴大家該抵制的藍白紅媒又一
→
個
推
因為是國蔥提供資料給卡
→
間接稱讚自己
推
子公司你敢嘴?
推
同事阿 互相吹捧
推
為什麼匯流不整理?
推
范琪菲第一時間是找周偉航上節目,你跟
→
我說他挺民眾黨???
→
是喔,原來范是挺所有的小黨
推
范我覺得挺中立的 比白靈果好100倍
→
范沒有挺民眾黨吧,我怎麼感覺她還有
→
點鄙視,硬要說比較像挺時力
→
但事實上無從得知她偏好什麼黨
→
會被誤會是因為范的節目柯粉觀眾很多
→
原來如此,誤會誤會
推
替同個金主打工?
→
都花錢買了不幫忙衝點閱率喔
→
自肥阿
→
側翼啊 國蔥不小心說溜嘴
推
當然是叫下駟去對上駟啊
推
網軍認證
推
剛開新帳瞬間就八萬追蹤 這不是網軍是什麼?
→
好巧又是八萬 我怎麼說又?
推
剛下資源,拉一下不為過吧
→
因為東森和TVBS沒有卡提諾那麼網軍啊
→
那兩個背後的老闆至少還會看一下風向
推
戰國策網軍集團阿
推
他原本停更了 選舉前突然活過來政治明確
推
戰國策接手了吧
1
唉唉唉,等一下, 你拿卡提諾狂新聞去比經濟學人雜誌??!! 這也太瘋了吧, 那眼球中央電視台不就跟BBC NHK的公信力同等了? 眼球電視台雖然是輿論惡搞節目,至少還真的曾讓1
因為畜牲苗人妖的造謠程度太低 不需要高深的法律專業就能把牠的人妖臉打爛 卡提諾也只是整理了藍白立委回應造謠的部分 這些都能查得到 說穿了只是做個總結而已2
就邪教啊... 邪教會叫你不要看那些傳統的東西 什麼路透社、經濟學人、BBC 都是綠營側翼 老實說世界上多元聲音很多 多聽多看 政治真的在現實社會中只有一小部分而已X
卡提諾就正常人思維的邏輯啊 以前你在野就支持,怎還換你執政就反對呢? 滿手權力真香啊 現在党的思維就是危害到党的統治權,都是中共同同路人啊認知作戰啊紅霉巴拉巴拉 跟党中毒太深沒藥醫的人,我一律敬而遠之,誰知道哪天突然暴衝砍人 --
爆
[問卦] 卡提諾狂新聞怎麼這麼有種剛剛看卡提諾狂新聞的新片《在路上》 覺得卡提諾狂新聞好有種 而且怎麼這麼快就趕得上時事 卡提諾狂新聞不怕被停更嗎 所以上次到底為什麼突然停更13
[討論] 【0820】卡提諾狂新聞#336 (此標題因違【0820】卡提諾狂新聞#336 (此標題因違反數位中介法已被刪除:/) 【0820】卡提諾狂新聞#336 (此標題因違反中介法已被刪除:/) ※ (因違反中介法已被刪除) ※ (因違反中介法已被刪除)5
[問卦] 有多少人不知道老天鵝是以前的卡提諾?安安 最開始2016讓卡提諾狂新聞爆紅的人 是一個卡提諾裡面的員工 「丁豪」 這個丁豪後來2017自己出去創了老天鵝娛樂 這些都是新聞有報的6
[討論] 卡提諾狂新聞不是要關了怎突然復活就是最近很夯的卡提諾狂新聞 記得去年不是說要關了 怎突然就復活了 卡提諾狂新聞都好幾十萬的流量 對年輕人很有影響力8
[問卦] 雞城武離開卡提諾狂新聞了?如題 就是那個天津女僕 好像7月的時候就離開卡提諾狂新聞了 是不是因為卡提諾狂新聞沒錢沒未來了? 還是要回海的另一端追尋GU了?1
[問卦] 卡提諾狂新聞大轉彎上期的卡提諾狂新聞 結果布丁對烏出手了 再回去看標題- 很久沒看卡提諾狂新聞了 今天看他說這是最後一集 這個頻道流量不是一直都很不錯, 怎麼突然要收起來 最近有發生什麼事情嗎?
- 卡提諾狂新聞出來回應了 第一名不是別人 就是卡提諾自己 既然中國把論壇當話語霸權 小編只好多讓習維尼多上第一名了
- source: 【0805】卡提諾狂新聞 ※ 我們政府很有錢 ※ 我们政府很有钱 ※ 我們南部沒有錢 ※ 我的阿姨很有錢
38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉