Re: [討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 正義的北極星...(以下略)
: : 立法委員黃國昌,全台灣最有仇恨值的男人。
: : 會怎麼看每次一到星期天,ptt的熱門文章就跟週一到週五呈現不一樣的樣貌?
: : 今天早上上站一看,不得了,政黑板佔了全站熱門文章前三。
: : 有圖有真相
: : http://i.imgur.com/wKqKP0c.jpg
: 八卦活人越來越少
: 現在政黑要上熱門太簡單了,甚至不用什麼深夜時段
: 重點就是要讓那幾個特定id粗乃玩
: 這三篇裡面兩篇就滿滿的win87、Loki, 懂的就懂
: 像上次我隨便打臉一下win87
: 嘻笑之中沒多久就進榜了
: 然後你就會發現有陌生id進來看熱鬧
: 那就是從排行榜點進來的
: 只要有閒要上熱門1絕對沒問題,win87一定會幫忙的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
話說怎有一堆人覺得打我臉很高興啊
謝謝你們以打我臉為榮阿
對了下次我有錯誤也可以請告訴我
如果我認同我就會馬上改正
知錯能改嗎
總比抓一個12年前對方不要的版本
還要對方背書強嗎對吧
謝謝你們啊
--
XD
臉皮夠厚,只痛不傷!再戰!
你被打臉都不傷了
我有啥好傷的
討論這東西本來就沒有一定對錯啊
加油!這篇也來上熱門!笑win87找不到他
打臉我的證據!(反之我信手拈來
立委沒有兼任法官問題是誰說的啊? 現在罰緩是不是立委舉手表決通過就可以罰得啊?
打這咖的臉不是很容易嗎?三不五時秀智
力讓人嘲笑,這興趣我也是第一次看到
笑死。你被交警抓闖紅燈,請問警察變法
官了嗎。win87又要開始被打臉上熱門了
笑死了~交警開法可是有一套詳細規定喔 可不是跟立委一樣舉手表決來決定喔 交警是詳細規定開罰~立委是舉手表決決定要不要開罰 阿你都分不清楚這個還要打臉人~我會笑爆 闖紅燈是確定那個是紅燈衝了開罰不是交警舉手表決的 你有沒有反質詢跟說謊~是立委舉手表決的~立委審判的
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:29:43 ※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:31:18所以「立委有沒有兼任法官」?你說你說
有阿 立委就是兼任法官~才能舉手表決決定你要不要開罰阿 這個問題版上討論幾篇了笑死
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:31:56表決等於審判?那交警抓人選擇勸導或是
開罰也是審判喔?邏輯真的有夠爛XD
表決當然是審判阿 一個人定你要不要開罰 一個是照法規走你要不要開罰 你分不清楚這兩個差別~還要打臉人?
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:32:46沒有任何一個行政機關是用舉手來決定要不要開罰的喔
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:33:36 ※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:33:51一人決定和眾人決定的差別而已,和審不
審判的關聯在哪?來,繼續跳針
錯交警也不能決定 他是用法規辦理 然後立法院都是用人為決定
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:34:48是你一直不肯面對一個法規細則處理 一個是人為因素決定 跳針的是你才對= =
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:35:42找87的世界觀,那NCC也是法官囉?
他是行政單位~也是用法條細部規定處理
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:36:20所以87現在懂了沒?立院擴權,拿的是行
政權還是司法權?
是你還不懂麻他還有拿的 司法權 審判權 一直都說了立委完全人為因素決定你要不要開罰 所以你到現在還不敢面對阿大哥
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:37:29 ※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:38:05哪來的審判權啦XD引導87還真累
立委決手表決審判你要不要開罰阿 一直不跟把這件是當透明的真的很累XD
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:39:18照你的世界觀,行政權早就侵犯司法審判
權啦!
行政機關是用法條細則來決定開不開法 立委的反質詢認定都是由立委舉手決定要不要開罰 兩個差別你不懂嗎 唉
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:41:18NCC投票決定你就沒辦法反駁了
我反駁了阿~他是用細則下去決定的 那裡沒反駁~你幻想嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:41:46笑炸,現在不就立法了?法條覺得不算那
還扯細則?一句中就可以自打臉
立啥法有啥細則?反質詢細則了? 還有行政機關都有一個專管職務喔 然後有一個法規叫法規名稱: 行政罰法 然後立法院他的職務是立法喔 立法讓他人為審判來決定要不要罰你啊
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:44:56 ※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:45:45那行政罰法出來幹嘛?所以立法院擴權擴
的是行政權還是司法權?你搞不懂嘛
司法阿 上面都告訴你了 立委再用舉手表決決定有沒有犯罪 沒有任何細則規定 這點一直跟你強調你要當透明的我也沒辦法啊
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 10:51:21那我問一下如果哦…如果之後立出來一篇
細則,這次立院擴權就從擴司法權變成擴
行政權了?問題在有沒有細則嗎?笑死!
那也要看細則是怎樣啊 但是現在就是司法權阿 你總不會說未來如何~現在就不算數吧 你這說法才會被笑死 以後我不闖紅燈了=現在我沒有闖紅燈嗎 你知道你在說啥嗎~笑死
※ 編輯: win8719 (114.44.40.11 臺灣), 05/26/2024 11:03:4975
[求助] 愛情長跑到離婚的這一步(下) 2-8我知道錯了,謝謝你們 --34
[分享] 削骨後去做中下臉拉皮 半年分享拉皮來到半年了 偶爾耳後那裡還是會有點緊緊癢癢的 但傷口恢復的都很不錯 我偶爾還是會回去診所打消疤針 日子越來越久了29
[轉播] 十下 爪 7:7 喵 陳重羽柴羽 .254 大家都累了 打到這局就好了對吧!!! 換投 謝榮豪 S 134 捕手喊暫停11
[問卦] 各位!謝謝你們陪我聊天。我要走了八卦阿肥們 謝謝你們這幾天陪我聊天嘴砲 我嘴的很開心 希望被我嘴的你們不要記恨 我愛你們14
[疑問] 認真說,不反串 真的覺得會被翻盤?3:0了 真的覺得會被翻? 我是覺得不會啦, 應該不會打我臉吧...不會吧?對吧? --- 其實 國民黨早就有打算會長期失去執政權了 做的任何動作 如果真執政就是拿石頭砸自己的腳 遠的不說
2
[討論] 賴侯拜託要加油啊3年前我做過預測是2024柯會不敵藍綠夾殺敗選, 然後民眾黨持續弱化直到泡沫化, 結果現在給我出民調第一是怎樣?賴侯可以加油點嗎不要打我臉。 : ※ 引述 《TED781120 (蒼夜歌)》 之銘言: : : 標題: Re: [討論] 民眾黨有機會走的比親民黨還遠嗎?1
[討論] 黃國昌運動大成功直播國昌就是怯戰神 10萬愛台脆青的黃國昌偽君子怒吼下 紅國昌法條在脆青監督下一條條通過 叛國昌怕到甚至通過許多民進黨版本 謝謝你們蔥爆國昌又拯救了一次台灣
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法