Re: [討論] 其實台灣的假民主今天應驗了?
民主 民主 民進黨作主阿= =
很難懂逆 不是我民進黨的民主都不叫民主ok?
這麼簡單的道理 就藍白不懂
可悲欸= = 多虧還有國昌老師
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: 一直說不是跟自己立場一樣就不是民主
: 不合某群體
: 就上街舉牌
: 你有舉牌是一份意見
: 哪正常上班
: 沒有到場的就不算一份交託?
: 今天不服
: 年初投票的時候
: 也是可以投
: 可是自己陣營的代議士(立委)
: 數量就是不夠啊!
: 說好的少數服從多數
: 多數尊重少數
: 可是少數要的不是尊重
: 是耍無賴
: 提散會動議
: 那還民主?
: 不是真民主
: 那就是集權體制
: 不是嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/63UFhCW.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po一直說不是跟自己立場一樣就不是民主 不合某群體 就上街舉牌 你有舉牌是一份意見 哪正常上班1
我認為 藍的也未必同意國民黨現在的做法! 就像偉哲妹一樣 投票是投給國民黨 但不認同國民黨硬幹的做法 說穿了 現在國民黨變成某人呼風喚雨 指鹿為馬 把人當作狗X
其實綠共執行的是共產黨式的民主 多看看現在中共的民主會發現跟綠共滯臺的民主如出一徹 所以過去才會有綠共紅共一家親、臺灣回歸大陸無縫接軌等事實 ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 一直說不是跟自己立場一樣就不是民主
爆
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害偷偷告訴你 你所謂的民主:人民作主 民進黨的民主:民主進步黨 簡簡單單的民主兩個字 你的定義跟民進黨的定義完全不一樣19
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只沈伯洋又不是傻子白癡 他的腦袋正常的很 這種簡單的道理都不懂的話 他能畢業嗎? 他是故意做這樣的法案去被退的12
[討論] 就算是廢土也是民主廢土今天藍白4%一整天大驚小怪 棒球場沒有依規定用紅土怎麼了嗎? 就算是廢土 也是民主的廢土 不知道大家在靠北什麼欸 我們民進黨為了台灣的民主 犧牲奉獻9
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了發布 2024.01.24 | 15:48 「民主是人民作主、人民受苦」王定宇表示,民進黨在立法院只有 51 席,當民進黨阻擋 不了的時候,他呼籲人民的力量要站出來,因為在立法院,民進黨實際上是在野黨,不在 籍投票牽涉境外是陷台灣民主於危機,對政黨與國家都不健康。3
[討論] 苗博雅只是民進黨的傀儡什麼民主大聯盟 你要確定你的民主 是民進黨作主欸 講得好像要出來幹嘛 傀儡就是傀儡 乖乖當個小綠吃香喝辣4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞3
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵民主進步國家的民主真締啊 所謂民主就是: 你們少數要服從我民主多數 你們多數要尊重我民主少數 這道理適用在所有民主進步國家的政黨1
Re: [問卦] 民主是什麼?有人知道嗎?好好笑 每次講到民主某族群就跟被戳到G點一樣 狂喊民進黨作主、民進黨才算民主 事實上民進黨執政過程確實非常民主啊 每一個檯面上看到的民進黨議員、立委、總統X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基什麼叫做民進黨讓台灣有民主啊? 民主的意思不是人民作主、人民當主人嗎? 政治人物允許人民當主人???? 講完自己不覺得邏輯怪怪的嗎? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院