[討論] 結果鍾到底有沒有告朱學恒??!
已經兩三天記者會過去了
怎麼都沒有消息
身為市議員遇到這種
你們要作為榜樣
如果女生不提告
我會非常失望
之後他在講的東西我都會打折
因為各種翻車我們看太多了
沒有檢察官去調查相關證據之前
我現在保持中立
如果女生不提告
說真的我建議朱學恒可以繼續出來開直播了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬自己告了
→
力宏敢 豬一定更敢 預告 下周復出!
推
朱自己都承認了
噓
形事應該過了追訴期 民事沒有
推
完全沒必要停播 章魚燒都活得好好的
→
承認跟判處懲罰是兩回事吧
推
沒有
→
假哭 出來配合朱 演一場大戲而已
推
強制猥褻罪追訴期20年,公訴罪
推
衣印「我只是做全天下男人都會犯的錯」
→
大賣指日可待
→
我斷片我道歉,好像也不錯
推
記者會就說已經在走司法程序了...
→
「明天就會忘記」T恤。這幾天一堆新
→
聞,大家快忘記朱學恒的事了
77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同![[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲 [轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲](https://i.imgur.com/Aegs32fb.jpg)
69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。![[問卦] 朱學恒會被關嗎? [問卦] 朱學恒會被關嗎?](https://i.imgur.com/vFeZqG5b.jpg)
4
Re: [爆卦] 朱學恒 FB不知道有多少人點進去看 內容寫的重點“本人願主動面對司法調查,祈藉由鈞署之偵查早日還原事實 ,對受害人做出適當之補償。” 我是覺得啦,止血100分,歉意0分 主動提告但不講內容,不就是想看女方拿出什麼證據?2
Re: [新聞] 曾遭朱學恒強吻2次 鍾沛君:我會整理好心從藍綠兩黨的女生做法來看 沒想到藍的女生還更懂得如何保護自己 被性騷擾後馬上就要對方寫正式道歉文 當然朱事後想在字句上坳是另一回事 但綠的女生還婦女部的5
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕來看看現在網路上流傳的一張照片 所謂的證據下面都要打馬賽克,不覺得很奇怪嗎? 高虹安親赴北機站提告!批林耕仁爆料令人「毛骨悚然」【CNEWS】![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕 Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://img.youtube.com/vi/I5lifWepyeY/mqdefault.jpg)