[討論] 賴清德老家真的不處理嗎?
先不管建物存在多久與否
這種類違建的地方很難釐清的
公道自在人心,觀感肯定不佳的
不信可以去做民調看看
再來不處理放在那會變ATM
保證在野黨三不五時就提出來
我真好奇以賴性格何時會處理掉??
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K10C
--
打一個紀念價值大於實際價值的老房子
藍白粉真覺得會是提款機?那就繼續打吧
紀念價值?怎麼不改建成博物館更有意義?
萬里帝寶,越打越高
四趴又要欺負礦工喔
那就放著不要處理,誰處理誰就是欺負礦工
快打 侯侯管區耶
違建議題最好適可而止
台灣房屋至少一半有違建
確實 違建議題打到柯文哲就要適可而止 燒
到賴清德就過分了
你沒看到民進黨網軍都不敢再講違建
了嗎。
不是不講就沒事,有心人就是會講耶
民調掉到30%以下立刻就拆了,急什麽
違建只會出現在「非民進黨」身上。
有黨證的是「不用去查」
如果變更設計也算違建,那幾乎是九成
之前燒黃的時候燒的多大力 現在全消失
黃國昌是侵占國國有地
你說什麼超思這種會觀感不佳就算了 但一個
破工寮根本沒影響吧 我不信打這個會有任何
人家不是破工寮,已經修建好可以住人了,再來我沒叫他拆,依新北市府說申請即可合法不是?
把建築物蓋到別人的土地上
傷欸 不信可以繼續打阿 是說隔壁板連高住
本來就不用拆一直叫人拆莫明奇妙
五千萬的房子都能護航說五千萬算什麼豪宅
鑑界的時候五公分都爭的你死我活了
了 打這種沒半個鄉民願意住的工寮是搞笑?
柯文哲他們家也不用拆阿
屋頂漏水頂樓加個鐵皮這超多的好嗎
基泰=賴違建
對啊 為了補漏水多蓋一層樓根本沒有違法
笑死,雙標到天際的違建
是哪邊的提款機還不知道,目前看來只有
呆子才敢拆人祖厝
違建跟祖厝不相關,違建就是違建
※ 編輯: aling1205 (1.172.124.8 臺灣), 09/10/2023 13:57:16侯市長瀆職嗎
就繼續一邊打偏鄉破工寮 然後一邊護航高的
五千萬豪宅只租套房 護航民間友人提供一堆
車讓高跑行程
現在大家都知道只有死老百姓才要被拆,達官
貴人靠情勒裝死混過去
屎插豬這一手讓大家瞧瞧綠共多不要臉
市府沒有下令要馬上拆 賴幹嘛自找麻
煩
笑死,上面還在崩潰
新北市長侯友宜為什麼不拆違建?
因為根本就不是違建,違建都是網友自己
認定的
好哦,那就放著變ATM吧
要拆也是新北市政府說的算,不然放在
那邊當提款機也行,但會有沒有選民在乎
又是一回事了
賴cheater當初早點跪不是很好嗎,現在連違
建都有綠畜幫講話,想當初還被抹屎抹尿
現在知道跪的好處了加碼急著向習大跪安示好
越打越高
說什麼呢 綠色建築算違建嗎
新北就趕快做出勒令拆除的處分阿 很難嗎
這時住宅正義又是屎了
鄰居都死老百姓啊 猴有拆嗎
一堆台灣人的房子都有「違建」,觀感差個
屁哈哈
新竹五千萬豪宅套房跟破祖厝 你們就繼續
看看人民什麼觀感
還在賴清德的違建,累不累啊~幹
家家戶戶的透天頂樓加蓋鐵皮屋 台灣日常
那種房子死老百姓都不會拆了,輪得到副
總統?
韓導家有處理嗎 沒有吧 一切都政治啦
我知道啦。你想打平民違建侵佔馬上拆
最重罰1萬3;副總統違建不是違建是翻
修,是照顧老人家啦~但是雙標哥布林
還是躺著贏啦
賴說有門牌就不是違建,再雙標下去會輸的很難看
現在就不知道二樓是不是違建吧 是的話就拆啊
我綠共啦 我認為二樓如果是違建就要拆
對總統的法律要求本來就該高一點
可是新北市政府的完整認定也還沒出來吧?
兩造的說法是都還停在那個門牌階段
你綠共也別隨便幫主子決定拆老家好嗎
法令施行前就存在的建物你跟我講是
違建,那叫新北市政府現在去拆 看
是敗票還是多票
你有看過誰會拆ATM的嗎?
有兩階段 這棟建物本身是一定合法的
因為它存在早於法規
可是二樓的翻修是立法後 既存違建期限前
可是我好像沒看到新北直接說二樓是違建
趁著藍藍本營出事 潑糞大隊躲起來 還有
一點時間處理
你要說這邊就是兩大黨在玩政治也沒錯
就不知道哪邊才有更多資料 在挖坑等對方犯錯
假設新北有空照圖證明二樓是多的
他很可能在等賴講出二樓合法才要追擊
或是說賴這邊有把握二樓其實早就存在
也可能等新北說了之後才落穴陷阱演受虐
可是兩邊都不出牌 啊也只能看戲
射惹
民進黨說合法就是合法好嗎
以前那種工寮大概也沒辦法直接加蓋二樓,
可能是整個打掉重蓋的
黨官網所稱的有合法建照 至今沒看到??
等選舉前再爆一次啊
二樓是違建都是網友自己生出來的說法。
賴清德老家是民國93年會漏水修建,法規
是民國100年起,才宣布不能增修
綠能建築你敢嘴?
你要講年份的話請去看著空拍圖講
不爽? 先投贏再講啊 藍白糞
去年大選不就打臉了,明年還要再一次?
你確定要打這個?確定要打?
說實話我希望新北市政府硬起來。
違建就給我拆掉。
麻煩山上的違建這次都剷平。
但事實上不敢,只有蚵仔出那嘴巴一直喊
。
真當新北市政府傻子演戲給你蚵加分啊
死忠不管這個地,賴只要死忠票就贏了
處理啥 硬凹裝死 大家就會忘記了
現有ATM在那硬凹好像沒用耶
我笑你民眾黨眾低能都不敢講了
這邊還有柯布林想繼續帶風向
誰在乎萬里啊?蛋價不追了嗎?
拆了保證民調衝45% 多5%同情票
我覺得拆了就穩定加10%了!
我想看 賴副肉身擋怪手
觀感肯定不佳的結論那來的?你代表全
台灣人?我就不覺得這有啥大不了的啊
!
法案實施前蓋的建物 本來台灣人就沒
什麼在意 又不是法案實施後新蓋的
我不代表全台灣人,但我覺得有觀感不佳
只有提醒大家賴清德真的是超貧苦奮鬥上來
的
真的不敢再報導,再報只是提醒大家賴
真的小時候住的是礦工宿舍,貧苦人家
莫忘世上苦人多是吧?
※ 編輯: aling1205 (1.172.124.8 臺灣), 09/10/2023 17:14:19 ※ 編輯: aling1205 (1.172.124.8 臺灣), 09/10/2023 17:15:14快拆! 綠吱的我超希望新北市府拆掉 不
拆就是俗仔 垃圾
支持藍白陣營繼續猛打萬里帝寶 不要讓這
個大破口被大直掩蓋了!
我希望新北市政府最好把整個村子夷平掉
,給萬惡的蔡政權一個教訓,大家說好不
好?
另外台北的違建基本上都排到30年以上,
新北如果也搞排拆,其實不知道要排多久
到底誰在乎違建? 看看窗外
看看你家窗子外面的景色好嗎?誰在乎違
建 在乎的是那種用特權搞出來的違建好
嘛 但那種礦坑外的房子你要覺得是特權
就歡迎藍白粉繼續打 用力的打
看到賴那個違建我只會覺得原來他小時
候過得這麼坎而已
1
: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K10C 兩個月前提醒要處理還是不拆掉 果然被在野黨提到爽歪歪23
: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K10C 9月就叫你賴要拆掉了 管他是不是違建,觀感就是很差啊2
口可,是要處理啥,藍腦白粉們是不是又想要翻車,而且還是翻了又翻再翻? 這是咱們全臺灣最偉大的民進党主席,也是未來臺灣総統的起家庴哩,是要處理個屁。 說不是這房子所在的位置,有可能是金龍穴吶。 如果真的是金龍穴的話,那可庇祐著全臺灣的金龍啊,而這房子,正好是永久鎮住金龍, 可以永久庇祐臺灣長治久安。2
都40趴了 在那邊喊要崩盤了 是活在平行時空是吧 民眾黨隨便找個阿貓阿狗罵都好 找我不知道家裡有違建的國昌?? 國昌出來罵違建不覺得自己臉上也痛痛的?
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 賴清德受訪出大包 說漏嘴違建是他蓋的今天賴清德受訪說漏嘴 「我們家的老房子是年久失修會漏雨, 所以我們在民國九十二年到九十三年之間, 我媽媽跟我們兄弟就把它修建」 @@ 九十二年時賴清德43歲爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法拜託,一定要硬凹到底。 當年韓國瑜的違建,拆了。 顏寬恆的違建,被檢調查了。 黃國昌的違建,也自己拆了。 當年DPP碰到這種事情,35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日12
Re: [新聞] 賴清德老家違建?游錫堃:出身貧困應無違三級貧戶出身 應該也不會貪污吧 總統之子出身 應該也不會召妓吧 台大碩士出身 應該也不會抄襲吧 水牛沒看過礦工工寮很正常 都在山上嘛 不過 綠糞是不是一直都沒看過 礦地工寮6
[討論] 賴清德不懼抹黑!霸氣拆祖厝!大家是不是都忘了 賴清德賴神可是很會拆祖厝的啦齁 我們賴神當台南市長時 拆別人的祖厝時很霸氣的說免環評直接拆 強制斷水斷電,派警察和怪手1
Re: [新聞] 1980年門牌就存在 民進黨:賴清德老家是工寮非違建綠共黨繼續凹啊 有門牌就不是違建是吧,好阿台北所有頂 加全部自動合法都不用拆了。大家家裡還 沒蓋頂加的趕快去蓋嘿,綠共說的有門牌 就不是違建啊
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?