[討論] 呂秋遠反716論述比呱吉差
懶人包大意:
政府有在做
司法不完美房價高難免
如果做的不好請辦遊行的人詳列完整辦法
不要出張嘴
沒詳細列出就是訴求不明沒資格遊行
都選舉造勢
諷刺黃國昌館長台上的人名下有房有地這種鄉民等級的言論
呱吉還知道名下有房有地跟主張居住正義沒矛盾勒
法律專家論述這麽粗糙不如呱吉滑坡技術
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠師邏輯啊,反社運就說
→
不EY
→
劈腿偷吃女粉還能包裝成兩性專家,有
→
房有地出來講居住正義也是剛好而已
推
只會靠女權跟舔黨的律師,不意外
→
綠師
→
我認為本來就可以表達自己的意見
→
都有可以做得更好的部分
→
DPP要遊行需要滿足一大堆資格嗎?
推
中美考試唯1及格IQ157 其它信徒沒157靠cf嗎
→
但是非DPP要遊行 就必須樣樣俱全
推
對綠營有利的 隨便都可以遊行
→
誰要審核有房有地沒資格談居住正義,就
→
是在打小英沒資格談,以後只要有房有地
→
的候選人也不行談。打黃一時爽,打到變
→
回力鏢就是蠢
推
昨晚有看到呂發文,本來想吐槽的,當一個
→
律師為了信仰選擇邏輯死亡,委託人真的要
→
三思
推
能為了信仰邏輯死亡就也能為了錢...
→
委託人應該最需要這種的吧
爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,爆
Re: [新聞] 呱吉批716遊行「只是總統候選人秀場」黃那個....政治理念不說 但呱吉是不是該道歉一下 呱吉: 716遊行沒有跟OURs等民間團體合作32
[討論] 呱吉這篇文怎麼翻譯?館長問呱吉716遊行要不要共襄盛舉 呱吉回說要看具體訴求再決定 並表示台北市率先提高囤房稅 但目前看不太到成效20
[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗遊行目標不明確?? 就司法正義居住正義講好幾次了 司法正義 詐騙犯一堆 還可以跟官員飲酒作樂 台南光電案 執政黨一堆狗屁事 還敢說目標不明確? 然後說黃國昌一堆房產反居住正義很假11
[討論] 原來是這樣喔,柯粉突然開始攻擊洗呱吉我想說 怎麼昨晚突然板上開始洗呱吉文了 剛點開新聞才知道 就呱吉批評說 716遊行只是「總統候選人的秀場」 他沒有任何熱情跟責任感想要去參加 馬上柯粉就崩潰 開始洗呱吉2
[問卦] 呱吉會參加716遊行嗎?之前去623館長與國昌辦的遊行有看到呱吉, 那時候被他在台上激動的情緒所感動, 今年716的遊行有機會再次看到他那精彩的演說嗎? 有沒有掛? -----X
Re: [新聞] 呱吉批716遊行「只是總統候選人秀場」黃我是覺得鄉民不要以人廢言 用顏色來二分法 呱吉說的 其實也沒有錯 這場遊行在我看來 的確有總統候選人秀場的趨勢 原因很簡單 黃國昌說有邀總統候選人參加3
Re: [爆卦] 呱吉FB我就印象中,黃國昌老師在直播中針對716遊行的居住正義時,有提到這次遊行的居住正義的議題,他有跟ours的朋友討論過,也會邀請他們一起參加 不過,這也很合理啦,邱威傑怎可能去看黃國昌直播 他一臉就三明治的死忠仔 ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 整篇的結論是說:1X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義我發現呱吉論述跟柯文哲滿像的 差別在當時站在台上煽動群眾的是呱吉 今天在台下要大家不要只會反民進黨黑道的也是呱吉 這麼說來,現在的呱吉是不是覺醒了X
Re: [新聞] 柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由: (略) 呱吉覺得這是場給柯侯的造勢場? 代表他根本沒去了解就大放厥詞 或是 他就是說謊造謠啊 館長和黃國昌多次都表示 這是一場要求兌現四年前和七年前政見的遊行
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單