Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！
對了 那個陳明通啦
最好也查一查 到底有哪些人在他底下寫過論文
通通列出來 這樣就會有很多人要重唸研究所了
拜託這個也查一下
--
※ PTT 留言評論
48
首Po震驚！ 出大事了！ 柯文哲接受廖筱君的訪問， 柯文哲說：蔡英文的論文門和高端資料都要解密！！！ 太好了！![[討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg "[討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
1
要大量買碎紙機了嗎？ 要買很多麥克筆去塗黑了嗎？ 彭文政今天會開始支持柯文哲了嗎？ 這樣會多吸一點票嗎？ 感覺支持這兩件事情的人，2
身為專業柯黑，蚵仔這麼說不意外，就是個讓他的受眾聽起來很爽的發言而已 不過是這樣啦，我是建議蚵仔哦，我們做事都是公開透明，心存善念，盡力而為，所以如 果蚵仔可以馬上解密好心肝始末以及公佈Ben是誰，下一次的美麗島民調絕對衝第一！ --19
我實在不知道論文仔在跳針三小？ 到現在還在跳針蔡英文升等封存30年？ 所謂封存三十年事實上是陳學聖看不懂教育部寄給他的回函格式，自行腦補出來的鬼扯。 稍微有點應用文常識的都看的出來，劃線的地方的密等說的是教育部寄給陳學聖的回函![Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
X
當年大張旗鼓說要徹查四大弊案 結果不了了之 大巨蛋案更是 要去抓鬼的,最後反而被鬼抓走 大巨蛋最後還是照著遠雄的規劃![Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://i.imgur.com/pVZ3tBBb.jpg "Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
1
他媽的柯神棍哲些無恥死白畜 繼續騙啊 要不要先解密哲些弊案啊? 這些比較明顯吧? 整天說別人 自己是乾淨到那去啊? 民進黨的有問題 你柯文哲民眾黨快去告啊 送菜EE去土城啊?![Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://i.imgur.com/95xcS1Mb.jpg "Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
4
沒想到 2023 年了還會有新的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 居然還是第三勢力柯總統候選人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 高端的解密有生之年應該看得到，蔡的升等資料應該是無法了，畢竟是保密期限一到就 會繼續加密三十年，論文仔就繼續幻想吧 XDDDDDDDDDDDDDDDD --![Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "Re: [討論] 出大事了！柯P:論文門和高端都要解密！")
26
[討論] 高嘉瑜是陳明通指導論文 會被波及？自從小智被爆論文後，好像藍白很多人假設只要是陳明通指導的學生碩士論文有嚴重瑕疵？ 現在又在爆胖周瑜的論文， 可是藍白粉最愛的高嘉瑜碩士論文好像也是陳明通指導的 所以高嘉瑜碩士論文會被波及嗎？ 討厭高的人會順便查一下她有沒有抄襲嗎？X
[討論] 柯：民進黨要我公開透明，怎不要求陳明匯流新聞網 /陳明通指導173本論文「僅5位開放全文」 柯文哲怨：民進黨都要我公開透明 柯主席在民眾之聲針對陳明通的論文事件發表意見，質疑陳明通指導的173篇論文怎麼不全 公開，提到民進黨說整天在議會叫他要公開透明，怎麼不去要求陳明通公開他指導的173本 學術論文![[討論] 柯：民進黨要我公開透明，怎不要求陳明](https://img.youtube.com/vi/Hu6-W5p9WdY/mqdefault.jpg "[討論] 柯：民進黨要我公開透明，怎不要求陳明")
6
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文看到這幾行辯解說詞，那個反對黨們，該去國圖找一下陳明通的論文和研究， 寫的期刊順便也查一查，看起來他應該是不太懂怎麼寫一篇國際認可的論文， 我認為他的教授加上指導資格應該要受到檢驗。 查一下政大政治系土博士？那應該滿有戲的，反對黨們，請加油啊！ 指控用語相同就是抄襲？要不然呢？你要用權力請教育部重編國語字典嗎？5
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上其實這只是剛開始 志堅只是冰山一角 事實上最大的問題是陳明通 事實上最大的問題是陳明通 指導一百多個學生 只有五名敢公開4
[討論] 支持者沒發現一直吵論文，陳明通會出大事？早上看汪浩大哥出來當論文小老師 底下一堆人很開心 還有人問說余正煌有更早的初稿嗎？ 我是不太懂為什麼還要添柴火 在林智堅退選止血時，已經結束了不是嗎![[討論] 支持者沒發現一直吵論文，陳明通會出大事？](https://i.imgur.com/1fq9cvrb.jpg "[討論] 支持者沒發現一直吵論文，陳明通會出大事？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")